Oui effectivement Lightroom ou d'autres logiciels sont là pour nous aidez. Mais idéalement j’aimerais pouvoir améliorer la qualité de mes images dès la production en ayant une meilleure montée iso que mon D7000 et une ouverture plus grande que mon Tokina 10-17. Mais si ouvrir le diaphragme n'arrange...

En effet et d'après les tests, les objectifs sont les meilleurs à 2 crans, voir 3 crans de fermeture de diaph, mais en photo sub ? est ce que cela à vraiment beaucoup d'importance ? :? C'est justement la question que je me pose. Les 3/4 de mes plongées se fond dans des conditions de lumières exécra...

Merci Thierry pour le lien. Voila un print screen de l'article que j'avais vu sur le net et qui rejoint celui de ton lien. J'en déduis que plus j'ouvre mon diaphragme, dans l’hypothèse de gagner de la lumière pour éviter de devoir monter trop haut en iso et plus je risque d'avoir des angles pas très...

l'idée était de me tourner vers le Fx pour pouvoir bénéficier des GA et UGA avec de grandes ouverture (2.8 à 1.8) afin d'éviter, dans la mesure du possible, de devoir trop monter en iso. Même si je suis conscient qu'il faudrait éviter de trop ouvrir. Mais dernièrement j'ai pu lire sur un site, consa...

LoloBordo a écrit :La photo en basse lumière n'est pas qu'une affaire de montée iso...

Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Tout dépend de la vitesse recherché. En paysage (blue hour par exemple)100 iso me convient très bien, mais en sub j'ai besoin d'un peu plus de vitesse.

LoloBordo a écrit :En Sub ...pas de GA en dessous de f9-f11..


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Je pensais à tort, sans doute, pouvoir descendre à f/5.6 ... à f/9 - f/11 dans le Léman par 50-60 mètres il me faudra un D4s pour que les isos suivent ...

Les réponses sont dans tes questions... En effet les dynamiques en fx sont forcément des avantages en cas de lumières difficiles pour les GA ... Donc si tu as les moyens prends du Fx... Par contre le fx est moins important en macro... Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk Je suis conscient que l...

Si non quand la lumière est là, même dans des conditions spécifiques et que je peux contenir la montée en iso ça passe.

autre exemple d'une situation où j'aimerais pouvoir monter plus haut en iso ou ouvrir d'avantage. Mais je crois qu'il n'est pas conseillé d'ouvrir trop avec un dôme, non ?

C'est plutôt dans ce genre de situation que ça devient difficile

bonjour à toutes et à tous. Voilà maintenant quelques années que je me suis lancé dans la photo sous marine. Après de nombreuses années a attendre le bon moment, surtout financièrement, j'ai enfin pu concilier mes deux passions, la plongée et la photo. J'ai commencé la plongée à l'âge de neuf ans et...

Désolé mais j'ai pas bien saisie l'adresse que tu as noté: P.com ?

ton expérience me fait penser à celle de mon binôme. Comme toi, il a épluché toutes les vidéos et site parlant de la plongée en Side Mount. je l'ai vu à ses début expérimenter un tas de technique différentes. Harnais de chasse sous marine sur lequel il avait greffé des sandow, de la cordelette et de...

Merci à tous pour vos infos et photos très intéressantes ! Je regarde du côté du Side Mount, car après l'avoir testé quelque fois, c'est que du bonheur. Plus de mal de dos, un déplacement facilité par l'aérodynamisme. Seul bémol, avoir un chariot pour porter les bouteilles, si la voiture est plus ou...

Bonjour à toutes et à tous, J'ai récemment essayé le système side mount et j'avoue avoir été conquis par cette technique. Mais étant adepte de la photo sous marine je me demandais si la pratique de la photo sous marine était compatible avec cette technique de plongée. Est ce que certains auraient dé...

C'est fait...

Bon, pour infos, Nikon 17-55 mm à vendre, Dôme Hugyfot WAP 6.611, bague d'extension Hugyfot 50 mm 6.431 et bague objectif Hugyfot 6.511 et 6.481

Bonjour à tous: J'ai posé la question à plongimage pour avoir un peu plus d'infos. Voilà la réponse: "Oui l’un est en acrylique donc plus fragile et plus polluant (petrole) l’autre est en verre plus solide et surtout totalement écologique et durable. Les deux sont OK pour votre 10/17mm Tokina". Bon ...

Hello Pierre M, j'enteds bien ce que tu viens d'écrire. Mais ce qui me trouble c'est que les deux dôme sont compatibles avec des ultra grand angle et notamment le Tokina 10-17 et le Nikon 10.5. Dans ce cas quel est l’intérêt de deux dôme de taille différent si les deux sont compatible avec les même ...

Hello c'est encore moi. Dans mes différentes recherches sur les hublots concernant la marque Hugyfot et acceptant le Tokina 10-17 mm ou Nikon 10.5 mm, j'ai pu constater qu'il y a deux modèles différents. Le 5" en acrylique et le 4.5" en verre. Sans parler de la différence de prix qui est soit dit en...