Du coup essayer de comparer le shootout d’Anilao avec le championnat du monde à La Paz c’est un peu comme comparer une fraise avec un poireau, cela n’a pas de sens.
Donc mettre les compétiteurs d’une des compétitions dans les conditions de l’autre et vice et versa est le seul point de comparaison valable.
J’aimerais aussi voir les photos macro du shootout sans la moindre retouche. Les mecs ont une semaine pour shooter et peaufiner tous les soirs leur retouches avant de remettre les images.
J’invite aussi ceux qui critiquent régulièrement le format des competitions CMAS de se mettre un peu plus souvent en danger et d’essayer de shooter en JPEG sans la moindre retouche et à participer au moins une fois à ce type de compétition pour voir ce qu’ils sortent. C’est d’abord riche d’enseignement pour n’importe quel photographe ensuite on pourra reparler des performances et des images des uns et des autres aussi bien en grand angle qu’en macro.
Damien, moi je t'invite plutôt à te renseigner sur ce que tu dis avant d'écrire et de vérifier ce que tu dis. Il y a beaucoup d'inexactitudes dans que tu avances :
- Tu confonds concours et shootout cf. Domi pour Anilao, peut être que tu comprendras un peu la comparaison qui est faite shootout vs. shootout.
- Il faudrait que tu comprennes DEFINITIVEMENT q'un JPG n'est pas un "brut de capteur" : un brut de capteur c'est une suite de 0 et de 1 qui serviront à produire une image selon les choix du photographe. un jpg est une image déjà retraitée, avec des choix de paramétrage faits par le photographe, d'ailleurs ça se voit énormément sur les rendus, avec cette saturation de mauvais gout et le tweak des couleurs.
C'est étonnant qu'aussi bon photographe que tu soies, tu confondes encore plein de choses relativement basiques et t'accroches à des croyances, l'évolution ça a du bon!.
Si tu avais pu traiter des négatifs avant de te lancer dans la photo peut être que ça t'aurait permis de comprendre celles-ci et d'envisager que le paramétrage du jpg n'a rien de "naturel" à l'image et que lorsque qu'on voit plus loin que le bout de son nez, on peut choisir des paramètres de prise de vue qui ne seront pas idéales pour le JPG immédiat de l'appareil mais plus confortables pour le développement (lire Ansel Adams avant toute réponse à ceci ,svp)
Par ailleurs, je ne vois toujours pas quel est l'intérêt de ne pas prendre son temps pour photographier et d'utliser du JPG, je trouve ça aussi con qu'une compèt de pulls moches sauf que là tout le monde est en survêtement.
En ce qui concerne la compétition CMAS ni Luko ni moi n'avons mis en doute les qualités des photographes
Ha mais si... moi je mets en doute lle choix d'une des photographes en combi jaune qui s'est illustrée par son incompétence à la lecture des images en tant que jury sur ce forum.
A partir de ce moment et de cet état d'esprit, comment peux-tu espérer revenir avec des photos correctes et un peu originales?