premiere toph numérique

Message non lu par **charles** » 26 févr. 2008, 21:44

ce sont mes première images en numérique avec un D 80 j'ai un peu suivi les réglages donnés par le photographe extragalactique j'attends impatiemment vos critiques constructives bien sur

charles

Message non lu par **Jérôme** » 26 févr. 2008, 22:33

Salut Charles , bravo pour ta transition

peux tu nous en dire un peu plus : objectif utilisé , flashs et leur mode etc ...

ce qui est intéressant en numérique c'est que tu vas pouvoir lire via le programme fourni avec ton boitier (nikon view ou nikon capture nx si tu l'as) les données enregistrées lors de la prise de vue (V, F , ISO, balance des blancs etc ...)

ainsi quand tu posteras une image ou une serie , il sera plus facile de l'analyser si tu y joins ces données

et pour les autres aussi de profiter de ton expérience

(va aussi voir le post it sur les reglages du D80)
@+

Message non lu par **charles** » 26 févr. 2008, 22:49

pour ces premières photos j'ai utilisé comme objectif mon 105 macro au 1/2
pour les flash en manuel 2 YS 120 vitesse 125 ouverture 22
100 ISO
balance des blanc auto
visi sous l'eau pas très bonne
prof 25M
température de l'eau 12°

charles

Message non lu par **Laurent** » 27 févr. 2008, 06:02

Ben ça me parait techniquement pas mal tout ça !
Ce sont des jpeg brutes ou des images traitées ?

Message non lu par **charles** » 27 févr. 2008, 07:34

jpeg non traité image brute

Message non lu par **Jérôme** » 27 févr. 2008, 10:57

le rendu des couleurs est assez plaisant, par contre je les juge un peu sousex non ?
Comment juges tu sous l eau l'exposition Charles ?

Message non lu par **charles** » 27 févr. 2008, 15:41

en macro et comme c'était les premières j'ai fais comme en argentique j'ai sous ex ma cellule à -0,7 les flashs plein pot pas trop de visi et après je me fies au barographe en fait je fais comme en argentique j'applique les mêmes préceptes que m'avait enseigner mes illustres prédécesseurs en photos sub et aussi les quelques renseignements pris sur le forum sur le D80 enfin le peu car vous êtes tous passer au monstre super hyper gaver de techno

voilà

charles du pied du géant de Provence ou aujourd'hui nous sommes en tee shirt na na na !!!!!!!!!

Message non lu par **Jérôme** » 27 févr. 2008, 16:00

moi aussi je suis en Tshirt ..... sous la polaire

intéresse toi à l'histogramme juste apres avoir pris ta photo , celui ci est un outil formidable et très précis quant à l'exposition de ton image
sur le net en tapant histogramme dans un moteur de recherhce tu trouveras infos à foison
quasiment tous les ouvrages récents de photo l'abordent

il y a aussi les magazines photos tels RP ou CI , sans oublier les publications spécialisées comme subaqua ou aquamonde qui ont deja abordé ce sujet via plusieurs articles

Message non lu par **charles** » 27 févr. 2008, 17:47

pour les histos il y a aussi un article que j'ai récupéré sur le forum pas mal intéressant quand à la compréhension mais bon sous l'eau c'est pas évident car petit et vu mon grand âge les bras sont pas assez longs pour lire quelque chose de petit !!!!!!!!

nous la polaire on connait pas bien si ce n'est l'étoile polaire en ce moment par contre si le temps est clément la t°de l'eau est à 12,5 en ce moment chez nous aussi il faut l'étanche jusqu'en juin et après la 7mm avec souris

charles

Message non lu par **Laurent** » 27 févr. 2008, 19:16

En fait vu que tu travailles avec 2 ys 120, tu ne peux pas avoir de ttl (enfin il me semble ?). Donc ta correction de -0.7 ne sert à rien vu que tu exposes en manuel :cool1:

Message non lu par **charles** » 27 févr. 2008, 20:37

beh en fait j'ai toujours suivi cette recommandation que faisait NIKON pour mon 601 .
effectivement je n'ai pas de TTL et pour l'instant je n'ai pas de problème j'ai toujours travaillé en manuel en ambiance et TTL en macro mais comme mon caisson ni mes flashs ne sont compatibles ITTL ou ETTL je ne m'en servirai pas je jouerai sur la puissance du flash. pour l'instant je n'envisage pas de changer quand je voie tous les problèmes de compatibilité que beaucoup rencontrent.

j'essaierais de lever le -0,7 et comparerais

merci du conseil cher extragalactique photographe sic!!!!!!!

merci encore à jérome et laurent

Message non lu par **Hervé** » 27 févr. 2008, 20:54

Je ne connais pas le D80

mais comme si sur le D200 , il y a deux cellules, reste à savoir sur laquelle tu as mis -0,7 diaph.
Si c'est sur la cellule qui commande le flash, effectivement comme te le dit Laurent , cela ne sert strictement à rien , puisque tu pilotes tes flashs en manuel.
Si c'est la cellule qui correspond à la lumière naturelle, celle ci jouera sur ton bleu, et sur le résultat que te donnera l'histogramme.
Donc il n'est pas forcement inutile de modifier celle ci pour faire un point O sur le type de lumière mixte que tu souhaites.

Message non lu par **steph** » 01 mars 2008, 07:59

Bonjour,

Si tu travailles en macro pure et que tu es tout en manuel (boitier + flash) la compensation d'expo ne sert strictement à rien. Donc aucune influence. -> voir la doc nikon à ce sujet.

Maintenant comme le dis Jérôme tes photos manquent un poil d'expo (en tout cas visuellement ça ne gênerait pas un poil plus). Pour celà il faut comme on te l'a deja conseillé, vérifier l'histogramme sur ton appareil après chaque photo.

Là en l'occurrence tu aurais pu :
- soit booster un peu les flashs,
- soit les approcher un peu plus ou t'approcher,
- soit ouvrir un peu plus,
- soit augmenter la sensibilité via les isos (chose que je ne recommande pas).

Bien entendu tous ces choix ont une influence différente sur l'image finale. -> à toi de voir.

Une fois calé tu peux être confiant sur le rendu pour des conditions similaires et moins te pré-occuper de l'histogramme.

Stéphane