)+1BigeyeBubblefish a écrit :
Très belle démonstration que c'est le photographe qui fait l'image, et certainement pas le matériel qu'il a entre les mains.
Domi, tu viens de faire taire des semaines de débat !!!
merci pour tes réponses, on peut expliquer la différence de contraste (et de bleu) sur le S90 en ambiance de par l'épaisseur d'eau plus importante pour obtenir la même compo? moins nette en macro puisque là on reste du des focales sans doute prochedomicol a écrit :Je vous remercie tous pour vos commentaires aussi amicaux que flatteurs
Pour répondre à Stéphane , les photos sont à quelques mineures modifications de niveaux de luminosité ou de contraste brutes de coffre .A l'exception cependant de trois macro du S 90 : la porcelaine , le tryptérigion et la girelle qui sont recadrés . La blennie a été prise avec un vieux subsee magnifier , + 10 dioptries , adapté pour le caisson Fix par DD .
Mais je manque de pratique en macro , et je compte bien me rattraper dans ma nouvelle vie que je devrais avoir bientot
C'est moi jqui te félicite pour ta superbe photo du petit crabe qui va figurer dans le calendrier , c'est des photos comme çà qui m'encouragent dans ma volonté d'alléger mes bagages pour certains voyagesPenti a écrit :Bravo pour le boulot et félicitations pour ces superbes photos !!!
Effectivement on voit une différence de piqué notable sur les photos de poissons et autres macros, par contre je suis très agréablement surpris par les ambiances pour lesquelles l'avantage du DSLR est moins flagrant à l'écran.
Tu es en quelle config pour ces photos ?
2 flashs ?
quel grand angle ?
(mes questions sont un peu intéressées étant moi aussi équipé d'un S90 et envisageant de changer de WAL )
Merci tu me donnes des idées et je procéderais à quelques essais dès que j'aurais la chance de tremper mes palmes quelque partlinsupportable a écrit :
merci pour tes réponses, on peut expliquer la différence de contraste (et de bleu) sur le S90 en ambiance de par l'épaisseur d'eau plus importante pour obtenir la même compo? moins nette en macro puisque là on reste du des focales sans doute proche
j'ai lassé un point d'interrogation car je ne sais pas avec quoi tu bosses en ambiance avec le S90; mais j'ai eu dernièrement la possibilité de voir ce genre de différence sur des eaux très chargées; celui qui bossait en compact avait une lentille GA mais qui était un peu en deçà du 24 mm que j'utilisais en full framedomicol a écrit :Merci tu me donnes des idées et je procéderais à quelques essais dès que j'aurais la chance de tremper mes palmes quelque partlinsupportable a écrit :
merci pour tes réponses, on peut expliquer la différence de contraste (et de bleu) sur le S90 en ambiance de par l'épaisseur d'eau plus importante pour obtenir la même compo? moins nette en macro puisque là on reste du des focales sans doute proche
Merci à toi, disons qu'on s'encourage les uns les autres, alorsdomicol a écrit :
C'est moi jqui te félicite
En règle générale je trouve que les JPEG ressortent très saturés avec le S90, problème résolu par le RAW...linsupportable a écrit :
logiquement l'algorithme du S90 devrait porter sur une saturation plus poussée de facto de ton image, sauf à avoir calibré le reflex en saturation haute (réglage dans le menu); on devrait avoir à un moment un résultat similaire à "focale" identique et donc épaisseur d'eau semblable; on peut récupérer cette saturation en post prod, mais c'est une autre voie (récupération de la dynamique, renforcement des "noirs" ou "basses lumières",...)
) : AF ultra rapide, et surtout déclenchement instantané, la prise de photos sur le "vif" est en fait, plus facile !
