Photoshop CS4

Message non lu par **Hervé** » 24 janv. 2009, 18:23

Je viens de passer à la version CS4 de base (c'est à dire sans extended)

Il parait que le logiciel à été totalement réécrit.

Ce semble être le cas. Cette version est bien plus rapide que CS3 que j'ai pu tester un court moment. test fait sur iMac G5
Son ergonomie est également améliorée.

Bridge est plus souple et rapide (la version CS3 buguait et se trainait sur mon G5)

par rapport à CS. (je ne suis pas passé à CS2, ni CS3) je trouve qu'il y a forte valeur ajouté pour les photographes.
La possibilité de traiter des photos issu de scans en Tiff de façon non destructive, et ce facilement est un gros atout pour ceux issus de l'argentique.

Un aperçu sur :
http://www.photofloue.net/2008/09/23/le ... oshop-cs4/

Message non lu par **Luko** » 24 janv. 2009, 19:54

Il est probable qu'effectivement CS4 soit un grand saut depuis Toshop CS dont je ne me rappelle plus bien les fonctions à vrai dire

, mais c'est sur que ça doit être la préhistoire et que CS4 à côté c'est de la sci-fi

...

Depuis 7.0, j'ai utilisé toutes les versions, mais CS4 est pour l'instant la seule version qui ne me tente pas vraiment, je reste à CS3 car en fait je n'ai pas vraiment vu de fonctionnalités essentielles supplémentaires, par rapport à la version antérieure. .. enfin c'est que la plupart des reviews écrivent sur le net... docn je me suis abstenu

En ce qui concerne Bridge, j'attends avec impatience qu'Adobe tue ce module qui n'a plus de raison d'être et intègre beaucoup mieux Lightroom dans le workflow RAW-->JPG

Message non lu par **Hervé** » 24 janv. 2009, 22:41

Bridge , ne semble peut être pas nécessaire à ceux qui ont lightroom.

mais il sert à Photoshop; illustrator; in design; etc....
Il a également des fonctionnalités que lightroom n'a pas et qui peuvent intéresser les infographistes.

autant sur l'essai que j'ai fait avec CS3, il me paraissait détestable (lenteur et bugs), autant avec CS4, je le trouve fonctionnel et intéressant. Mais cela relève d'un point de vue assez personnel.

Donc je crois que Bridge continuera à être présent. mais rien n'interdit de le supprimer, ou de ne pas l'installer. Photoshop peut parfaitement fonctionner sans.

Message non lu par **Luko** » 25 janv. 2009, 01:36

Hervé a écrit : autant sur l'essai que j'ai fait avec CS3, il me paraissait détestable (lenteur et bugs)

Est-ce une version bêta que tu avais essayé ou un "autre" type de version

? Je n'ai pas entendu ou lu la moindre critique de ce genre sur CS3 qui est justement loué par quasiment tout le monde pour sa fiabilité. Personnellement, je n'ai jamais aucun bug ni pb de lenteur avec CS3 (bien que je sois sur Vista!!!

)

Mais je connais aussi des personnes qui sont toujours réfractaires à Lightroom parce qu'ils avaient essayé la version bêta en test sur le site adobe qui était bien entendu pourrie de bugs et pas du tout optimisée. Le version de prod. est une autre histoire...

Message non lu par **Hervé** » 25 janv. 2009, 10:04

Non , c'etait une version officielle.

Je l'ai prise au moment ou ils fournissaient CS4 dans la foulée
donc j'ai installé CS3 puis CS4 à un mois d'intervalle.