Comment organiser sa photothèque ?
- Thierry
- administrateur
- Réactions : 173
- Messages : 19274
- Enregistré le : 08 sept. 2007, 18:00
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7200
- Localisation : Alsace (dans le Sud)
- Contact :
Comment organiser sa photothèque ?
Bonjour,
Je voudrais organiser ma photothèque avec des tags (mots clef) sur les photos pour les retrouver plus vite...
Quel logiciel utilisez vous ?
Dans mon club photo (terrestre) on m'a parlé de Lightroom de chez Adobe CF : http://www.utiliser-lightroom.fr/
Il y en a certainement d'autres !
Merci de votre aide...
Je voudrais organiser ma photothèque avec des tags (mots clef) sur les photos pour les retrouver plus vite...
Quel logiciel utilisez vous ?
Dans mon club photo (terrestre) on m'a parlé de Lightroom de chez Adobe CF : http://www.utiliser-lightroom.fr/
Il y en a certainement d'autres !
Merci de votre aide...
0
Thierry
http://thierry-rolland.fr
http://thierry-rolland.fr
- Hervé
- accro
- Réactions : 0
- Messages : 4225
- Enregistré le : 08 sept. 2007, 20:43
- Marque et modèle d'appareil : Fuji S5 & Sony Nex 5
- Localisation : Marseille
Lightroom est un très bon logiciel mais (300 €)
Je le conseille aux possesseurs de boitiers Canon.
Pour ceux en Nikon il y a le fameux NX
et pourquoi pas Photoshop élément 6 livré avec bridge CS3 pour le catalogage et la comparaison de plusieurs photos entre elle.
http://www.macgeneration.com/news/voir/ ... n-details/
Une Démo est téléchargeable en Français sur le site d'Adobe ainsi que pour Lightroom 2 ( qui est encore en Beta)
En Canon ; Pentax ; Sony : Lightroom + photoshop élément 6
En Nikon : Capture NX et photoshop élément 6
En Fuji : Hyper Utilities + photoshop élément 6
Maintenant si l'idée est d'avoir un seul et unique logiciel , Adobe Lightroom est certainement avec Aperture ( qui a été très bien revue en version 2) la meilleure solution.
Je le conseille aux possesseurs de boitiers Canon.
Pour ceux en Nikon il y a le fameux NX
et pourquoi pas Photoshop élément 6 livré avec bridge CS3 pour le catalogage et la comparaison de plusieurs photos entre elle.
http://www.macgeneration.com/news/voir/ ... n-details/
Une Démo est téléchargeable en Français sur le site d'Adobe ainsi que pour Lightroom 2 ( qui est encore en Beta)
En Canon ; Pentax ; Sony : Lightroom + photoshop élément 6
En Nikon : Capture NX et photoshop élément 6
En Fuji : Hyper Utilities + photoshop élément 6
Maintenant si l'idée est d'avoir un seul et unique logiciel , Adobe Lightroom est certainement avec Aperture ( qui a été très bien revue en version 2) la meilleure solution.
0
L'idée de justice, est une très belle utopie, inventé par l'homme.
- Thierry
- administrateur
- Réactions : 173
- Messages : 19274
- Enregistré le : 08 sept. 2007, 18:00
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7200
- Localisation : Alsace (dans le Sud)
- Contact :
Pourrais tu mettre des visuels de capture NX, Lightroom... avec les "tables lumineuses" et les fenêtres qui permettent de "taguer" les images ?
J'ai NX, c'est cool
Si des membres ont des illustrations, copies d'écrans...
J'ai NX, c'est cool
Si des membres ont des illustrations, copies d'écrans...
0
Thierry
http://thierry-rolland.fr
http://thierry-rolland.fr
- steph
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 364
- Enregistré le : 14 déc. 2007, 13:59
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Salut,
J'utilise Lightroom depuis sa sortie en Février 2007.
C'est à mon sens le genre de logiciel INDISPENSABLE pour gérer sa
photothèque de façon sérieuse dés lors que l'on porte importance à ses
images. D'autres softs existent notamment sous Mac (Aperture).
Lightroom est un logiciel qui aide dans le travail au jour le jour et qui est
pensé POUR le photographe (aide au stockage, recherche, édition,
publication). C'est donc un logiciel pensé « flux de production ».
J'ai maintenant un peu plus de 8000 images accessibles simplement par
quelques clics. Je vous décris ci-dessous la façon dont je l'utilise depuis sa
sortie en Février 2007.
Stratégie de stockage :
Au préalable on aura réfléchi à sa stratégie de stockage en se posant les
bonnes questions : sécurité, temps d'accès, débit, capacité, maintenance,
exploitabilité, temps de rétention.
Selon les systèmes bien évidemment les solutions peuvent être différentes
(système de fichier, répertoires, liens). Néanmoins, je conseillerai de
rester simple en s'abstenant d'utiliser les fonctions « exotiques » de votre
système qui par essence ne sont pas encore pérennes. A défaut, il faudra
toujours avoir une porte de sortie afin de pouvoir migrer le temps venu.
Pour simple exemple : les raccourcis sur les systèmes Windows sont de
faux liens. Il vaut mieux s'abstenir de les utiliser. Si vous migrer de disque, ceux-ci risquent de devenir obsolètes. De plus certaines applications n'aiment pas les liens.
Stockage :
Pour simplifier le stockage et la gestion des fichiers sur l'ordinateur j'ai
créé un répertoire "Photos" qui me sert de point de départ.
Au niveau du stockage, je stocke mes images de façon brute par date (un
répertoire par sortie labellisé "aaaa - mois - Intitulé") : Ex : "2008 -
Janvier - Thau".
Pour mon utilisation ça me convient, mais pour celui qui fait beaucoup de
sorties la date pourrait être écrite au format AAAAMMDD. Cela permet de
faire un tri sur son système de fichier dans la vue explorateur. On est
ainsi certain que ce classement ne bougera pas.
Ces répertoires sont donc copiés sur mon "disque dur" (2 systèmes RAID
matériel distincts : 1 branché en permanence et 1 offline juste pour les
backups -> 4x500Go au format ntfs).
Voici un aperçu de l'arborescence.
Stockage physique des images sur le disque.
Au passage au démarrage de mon système j'ai crée une substitution
[commande SUBST H: D:\] qui me crée un alias de disque. Mon disque
H: est en fait mon disque D:.
Cette manip est intéressante car lorsque je lance Lightroom je le fais
travailler sur H: au lieu de D:. Cela me permet en cas de modification de
mon système (remplacement, ajout de disques, lecteur DVD), d'avoir
toujours de la marge pour pouvoir monter ce disque H:. Cette astuce
trouve son intérêt car lightroom catalogue les chemins où se trouvent les
images.
De plus en cas d'utilisation d'un disque externe (mobilité) il est ainsi facile
de monter un disque H: sur son système et de pouvoir travailler en toute
transparence.
Lightroom gestion des dossiers :
Sous Lightroom pour pouvoir gérer des images il faut les importer dans
des dossiers.
Dans mon cas "Dossier Lightroom" = "Répertoire physique du disque".
Cela ne fait rien de plus que de rendre les images accessibles à Lightroom
(il sait où chercher). Lors de cette phase on peut attribuer des mots clés
aux images "importées". Cela peut être intéressant pour ceux qui taggent
leurs images en spécifiant un libellé.
Au passage, les répertoires ne sont pas pollués par des fichiers
supplémentaires.
Lightroom gestion des collections :
C'est là que ça devient intéressant !
Maintenant que les images sont accessibles par Lightroom on va pouvoir
créer des collections.
On peut assimiler les collections à des dossiers virtuels. Il faut
comprendre collection dans le sens "Ensemble ayant une ou des
caractéristiques spécifiques". Ex : Mer Méditerranée, Diaporama Poisson,
... etc etc.
Les fichiers n'étant que « référencés » dans les collections, ceux-ci
peuvent appartenir à autant de collection que l'on veut (le fichier ne bouge
pas de son emplacement).
Un exemple de structuration en collections.
Dans mon cas j'ai fait des collections par mers / lieux, mais j'aurais pu (et
je pourrai toujours) faire par thématiques : par exemple pour un projet
photographique particulier (expos).
En vue collection, un clic bouton droit sur une imagette permet de localiser le fichier dans l'explorateur de fichiers. On peut donc ensuite l'ouvrir sous NX, Photoshop, Canon DPP ou autres. C'est une fonction très pratique!
Lightroom mots clés :
J'en ai un peu parlé lors de la phase d'importation. A chaque photo on
peut associer N mots clés (TAGs). On peut structurer les mots clés de
façon hiérarchique (si on le souhaite). Je me suis inspiré de la
classification Bio mais on peut associer également des couleurs aux
images... Pratique pour les concours:roll:.
Les mots clés.
TAG d'une photo.
L'association mot-clé va très vite car ceux-ci sont mémorisés. On peut
également affecter X mots clés à plusieurs images (Il suffit de sélectionner plusieurs images).
Une petite remarque par rapport à la gestion des mots-clés :
Par défaut les mot-clés ne sont pas insérés dans les images mais stockés
dans la base de données (moteur SQL Open Source le coeur de
Lightroom). Je trouve cette approche plutôt intéressante car une erreur
système lors d'une écriture est généralement fatale au fichier. De plus si
l'envie vous prend de changer un mot clé (renommage) on n'a pas
XXX minutes de traitements pour re-appliquer le nouveau mot-clé sur
toutes les images : c'est instantané !
Bien entendu si on souhaite vraiment avoir les mots-clés dans les images
(pour gérer de façon externe à Lightroom) on peut "appliquer"
les mots clés. Cela peut se faire quand on veut pour les images que l'on
souhaite.
Lightroom recherche / sélection :
Dans Lightroom lorsque on clique sur un mot clé on voit toutes les images
associées à celui-ci. C'est intéressant car ça permet par exemple de faire
une sélection sur par exemple des images de Bernard l'ermite (au hasard) de les trier par date ou de leur associer un note. Il y a également un moteur de recherche qui permet de faire du "multi-critères".
Exemple : Je sélectionne un mot-clé (ou plusieurs) et je cherche des
attributs supplémentaires.
On voit qu'il est facile d'accéder à un ensemble d'images directement ou
indirectement. Une fonctionnalité très intéressante est la « Collection
Rapide ». C'est une collection temporaire qui peut servir par exemple à
trier des images pour constituer un diaporama à partir d'images issues de
diverses Collections.
Une table lumineuse vraiment customisable !
Système de notation :
Il y a également un système de notation qui est très intéressant pour trier
ses images et faire des sélections. Il y a même des options pour
comparer côte à côte 2 photos et garder une des deux (si possible la
meilleure).
Comparaison de deux images.
Export des images :
L'export consiste à exporter les images vers une destination précise.
Exemple : Supposons que l'on souhaite faire un diaporama. On peut par
exemple créer une collection rapide d'images constituant le diaporama. Il
suffit de faire "export" et on récupère ainsi une copie de ses images au
format natif (RAW ou JPEG et éventuellement redimensionnés) et ce quel
que soit l'emplacement des images sur ses disques . Le temps gagné par
cette seule fonctionnalité peut être ici très important !
Autres fonctionnalités :
Il y a plein d'autres fonctionnalités intéressantes comme le moteur de Raw mais je n'utilise QUE la partie gestion Bibliothèque. Certains photographes apprécient le rendu du moteur de Raw d'Adobe, mais je préfère ceux des logiciels fournis avec les appareils.
A mon avis à elle seule la fonction de Bibliothèque vaut vraiment le coup
car on ne perd plus de temps à rechercher ses images. On peut
également à l'infini les organiser comme l'on souhaite.
Certains opposent Lightroom à Photoshop, mais c'est à mon avis un outil
complémentaire qui ne rentre pas en concurrence (pas idiot Adobe en
Marketing).
C'est un produit très utilisé donc stable. Lorsqu'on tient à ses images je
pense que ça en vaut la peine. L'investissement est à mon avis vite
récupéré.
@+
Stéphane
ps1 : La 2.0 est en Beta et à priori les autres modules qui étaient plus des
"betas" (impression, web) se sont étoffés.
ps2 : Je ne possède aucune action de chez Adobe.
J'utilise Lightroom depuis sa sortie en Février 2007.
C'est à mon sens le genre de logiciel INDISPENSABLE pour gérer sa
photothèque de façon sérieuse dés lors que l'on porte importance à ses
images. D'autres softs existent notamment sous Mac (Aperture).
Lightroom est un logiciel qui aide dans le travail au jour le jour et qui est
pensé POUR le photographe (aide au stockage, recherche, édition,
publication). C'est donc un logiciel pensé « flux de production ».
J'ai maintenant un peu plus de 8000 images accessibles simplement par
quelques clics. Je vous décris ci-dessous la façon dont je l'utilise depuis sa
sortie en Février 2007.
Stratégie de stockage :
Au préalable on aura réfléchi à sa stratégie de stockage en se posant les
bonnes questions : sécurité, temps d'accès, débit, capacité, maintenance,
exploitabilité, temps de rétention.
Selon les systèmes bien évidemment les solutions peuvent être différentes
(système de fichier, répertoires, liens). Néanmoins, je conseillerai de
rester simple en s'abstenant d'utiliser les fonctions « exotiques » de votre
système qui par essence ne sont pas encore pérennes. A défaut, il faudra
toujours avoir une porte de sortie afin de pouvoir migrer le temps venu.
Pour simple exemple : les raccourcis sur les systèmes Windows sont de
faux liens. Il vaut mieux s'abstenir de les utiliser. Si vous migrer de disque, ceux-ci risquent de devenir obsolètes. De plus certaines applications n'aiment pas les liens.
Stockage :
Pour simplifier le stockage et la gestion des fichiers sur l'ordinateur j'ai
créé un répertoire "Photos" qui me sert de point de départ.
Au niveau du stockage, je stocke mes images de façon brute par date (un
répertoire par sortie labellisé "aaaa - mois - Intitulé") : Ex : "2008 -
Janvier - Thau".
Pour mon utilisation ça me convient, mais pour celui qui fait beaucoup de
sorties la date pourrait être écrite au format AAAAMMDD. Cela permet de
faire un tri sur son système de fichier dans la vue explorateur. On est
ainsi certain que ce classement ne bougera pas.
Ces répertoires sont donc copiés sur mon "disque dur" (2 systèmes RAID
matériel distincts : 1 branché en permanence et 1 offline juste pour les
backups -> 4x500Go au format ntfs).
Voici un aperçu de l'arborescence.
Stockage physique des images sur le disque.
Au passage au démarrage de mon système j'ai crée une substitution
[commande SUBST H: D:\] qui me crée un alias de disque. Mon disque
H: est en fait mon disque D:.
Cette manip est intéressante car lorsque je lance Lightroom je le fais
travailler sur H: au lieu de D:. Cela me permet en cas de modification de
mon système (remplacement, ajout de disques, lecteur DVD), d'avoir
toujours de la marge pour pouvoir monter ce disque H:. Cette astuce
trouve son intérêt car lightroom catalogue les chemins où se trouvent les
images.
De plus en cas d'utilisation d'un disque externe (mobilité) il est ainsi facile
de monter un disque H: sur son système et de pouvoir travailler en toute
transparence.
Lightroom gestion des dossiers :
Sous Lightroom pour pouvoir gérer des images il faut les importer dans
des dossiers.
Dans mon cas "Dossier Lightroom" = "Répertoire physique du disque".
Cela ne fait rien de plus que de rendre les images accessibles à Lightroom
(il sait où chercher). Lors de cette phase on peut attribuer des mots clés
aux images "importées". Cela peut être intéressant pour ceux qui taggent
leurs images en spécifiant un libellé.
Au passage, les répertoires ne sont pas pollués par des fichiers
supplémentaires.
Lightroom gestion des collections :
C'est là que ça devient intéressant !
Maintenant que les images sont accessibles par Lightroom on va pouvoir
créer des collections.
On peut assimiler les collections à des dossiers virtuels. Il faut
comprendre collection dans le sens "Ensemble ayant une ou des
caractéristiques spécifiques". Ex : Mer Méditerranée, Diaporama Poisson,
... etc etc.
Les fichiers n'étant que « référencés » dans les collections, ceux-ci
peuvent appartenir à autant de collection que l'on veut (le fichier ne bouge
pas de son emplacement).
Un exemple de structuration en collections.
Dans mon cas j'ai fait des collections par mers / lieux, mais j'aurais pu (et
je pourrai toujours) faire par thématiques : par exemple pour un projet
photographique particulier (expos).
En vue collection, un clic bouton droit sur une imagette permet de localiser le fichier dans l'explorateur de fichiers. On peut donc ensuite l'ouvrir sous NX, Photoshop, Canon DPP ou autres. C'est une fonction très pratique!
Lightroom mots clés :
J'en ai un peu parlé lors de la phase d'importation. A chaque photo on
peut associer N mots clés (TAGs). On peut structurer les mots clés de
façon hiérarchique (si on le souhaite). Je me suis inspiré de la
classification Bio mais on peut associer également des couleurs aux
images... Pratique pour les concours:roll:.
Les mots clés.
TAG d'une photo.
L'association mot-clé va très vite car ceux-ci sont mémorisés. On peut
également affecter X mots clés à plusieurs images (Il suffit de sélectionner plusieurs images).
Une petite remarque par rapport à la gestion des mots-clés :
Par défaut les mot-clés ne sont pas insérés dans les images mais stockés
dans la base de données (moteur SQL Open Source le coeur de
Lightroom). Je trouve cette approche plutôt intéressante car une erreur
système lors d'une écriture est généralement fatale au fichier. De plus si
l'envie vous prend de changer un mot clé (renommage) on n'a pas
XXX minutes de traitements pour re-appliquer le nouveau mot-clé sur
toutes les images : c'est instantané !
Bien entendu si on souhaite vraiment avoir les mots-clés dans les images
(pour gérer de façon externe à Lightroom) on peut "appliquer"
les mots clés. Cela peut se faire quand on veut pour les images que l'on
souhaite.
Lightroom recherche / sélection :
Dans Lightroom lorsque on clique sur un mot clé on voit toutes les images
associées à celui-ci. C'est intéressant car ça permet par exemple de faire
une sélection sur par exemple des images de Bernard l'ermite (au hasard) de les trier par date ou de leur associer un note. Il y a également un moteur de recherche qui permet de faire du "multi-critères".
Exemple : Je sélectionne un mot-clé (ou plusieurs) et je cherche des
attributs supplémentaires.
On voit qu'il est facile d'accéder à un ensemble d'images directement ou
indirectement. Une fonctionnalité très intéressante est la « Collection
Rapide ». C'est une collection temporaire qui peut servir par exemple à
trier des images pour constituer un diaporama à partir d'images issues de
diverses Collections.
Une table lumineuse vraiment customisable !
Système de notation :
Il y a également un système de notation qui est très intéressant pour trier
ses images et faire des sélections. Il y a même des options pour
comparer côte à côte 2 photos et garder une des deux (si possible la
meilleure).
Comparaison de deux images.
Export des images :
L'export consiste à exporter les images vers une destination précise.
Exemple : Supposons que l'on souhaite faire un diaporama. On peut par
exemple créer une collection rapide d'images constituant le diaporama. Il
suffit de faire "export" et on récupère ainsi une copie de ses images au
format natif (RAW ou JPEG et éventuellement redimensionnés) et ce quel
que soit l'emplacement des images sur ses disques . Le temps gagné par
cette seule fonctionnalité peut être ici très important !
Autres fonctionnalités :
Il y a plein d'autres fonctionnalités intéressantes comme le moteur de Raw mais je n'utilise QUE la partie gestion Bibliothèque. Certains photographes apprécient le rendu du moteur de Raw d'Adobe, mais je préfère ceux des logiciels fournis avec les appareils.
A mon avis à elle seule la fonction de Bibliothèque vaut vraiment le coup
car on ne perd plus de temps à rechercher ses images. On peut
également à l'infini les organiser comme l'on souhaite.
Certains opposent Lightroom à Photoshop, mais c'est à mon avis un outil
complémentaire qui ne rentre pas en concurrence (pas idiot Adobe en
Marketing).
C'est un produit très utilisé donc stable. Lorsqu'on tient à ses images je
pense que ça en vaut la peine. L'investissement est à mon avis vite
récupéré.
@+
Stéphane
ps1 : La 2.0 est en Beta et à priori les autres modules qui étaient plus des
"betas" (impression, web) se sont étoffés.
ps2 : Je ne possède aucune action de chez Adobe.
0
- steph
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 364
- Enregistré le : 14 déc. 2007, 13:59
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Jérôme, tous les produits Adobe sont en essais libre pendant 1 mois.
Télécharge et essaye. Je suis près à parier que tu n'attendras pas la fin
de la période d'essai pour activer ta version. En plus une fois activé tu n'as
pas besoin de re-installer le produit. La version d'essai c'est la version
complète.
@+
Stéphane
Télécharge et essaye. Je suis près à parier que tu n'attendras pas la fin
de la période d'essai pour activer ta version. En plus une fois activé tu n'as
pas besoin de re-installer le produit. La version d'essai c'est la version
complète.
@+
Stéphane
0
- Hervé
- accro
- Réactions : 0
- Messages : 4225
- Enregistré le : 08 sept. 2007, 20:43
- Marque et modèle d'appareil : Fuji S5 & Sony Nex 5
- Localisation : Marseille
Lightroom a l'air en effet d'être un bon logiciel pour les photographes qui n'aiment pas trop la bidouille.
Tout ce qu'il fait est simple
c'est un bon catalogueur, et il permet les retouches photos essentielles.
Quand on est équipé Nikon , on peut hésiter à cause de Nx mais qui est un moins bon catalogueur. Mais pour ceux équipés des autres marques, il semble être le choix le plus judicieux.
Je lui trouve un intérêt supplémentaire.
Ceux équipés de boitiers avec des raws différent Tel NEF et RAF par exemple ( je précise que je ne vise absolument personne. Mon Regard ne vise vraiment personne ) et qu'en plus on a un photoscope donnant un Raw d'une autre matière . Il est possible de mettre tout ce petit monde dans le DNG qui est peut être une garantie de pérènité.
Tout ce qu'il fait est simple
c'est un bon catalogueur, et il permet les retouches photos essentielles.
Quand on est équipé Nikon , on peut hésiter à cause de Nx mais qui est un moins bon catalogueur. Mais pour ceux équipés des autres marques, il semble être le choix le plus judicieux.
Je lui trouve un intérêt supplémentaire.
Ceux équipés de boitiers avec des raws différent Tel NEF et RAF par exemple ( je précise que je ne vise absolument personne. Mon Regard ne vise vraiment personne ) et qu'en plus on a un photoscope donnant un Raw d'une autre matière . Il est possible de mettre tout ce petit monde dans le DNG qui est peut être une garantie de pérènité.
0
L'idée de justice, est une très belle utopie, inventé par l'homme.
- steph
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 364
- Enregistré le : 14 déc. 2007, 13:59
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Salut Hélène,
Tout d'abord Lightroom ne stock pas les images, il les référence.
Pour que lightroom prenne en compte une image il faut l'importer
(le terme n'est pas forcement bien adapté). C'est plus un import
logique que physique.
Donc j'importe toutes mes images après une séance photo (lors d'un
retour de voyage) et ensuite je fais le tri grâce aux fonctions de
Lightroom.
Ensuite je supprime dans Lightroom en supprimant physiquement (la
suppression logique ne fait qu'enlever la référence, mais conserve la
photo sur le disque).
Comme ça je fais le ménage sur le disque et dans la base de données
de Lightroom.
Donc pour te répondre, je garde les meilleurs des originaux. Mais les
critères changeant les keepers d'aujourd'hui ne seront peut être pas les
keepers de demain ;-).
Voilà
Stéph
Tout d'abord Lightroom ne stock pas les images, il les référence.
Pour que lightroom prenne en compte une image il faut l'importer
(le terme n'est pas forcement bien adapté). C'est plus un import
logique que physique.
Donc j'importe toutes mes images après une séance photo (lors d'un
retour de voyage) et ensuite je fais le tri grâce aux fonctions de
Lightroom.
Ensuite je supprime dans Lightroom en supprimant physiquement (la
suppression logique ne fait qu'enlever la référence, mais conserve la
photo sur le disque).
Comme ça je fais le ménage sur le disque et dans la base de données
de Lightroom.
Donc pour te répondre, je garde les meilleurs des originaux. Mais les
critères changeant les keepers d'aujourd'hui ne seront peut être pas les
keepers de demain ;-).
Voilà
Stéph
0
- divocean
- accro
- Réactions : 49
- Messages : 3262
- Enregistré le : 24 oct. 2008, 13:42
- Marque et modèle d'appareil : D600
- Localisation : Lille
- Contact :
Bonsoir Françoise,
J'utilise lightroom depuis ses débuts (après avoir pas mal utilisé Iview Média Pro) et c'est un logiciel fantastique, selon moi, le meilleur catalogueur quant à la simplicité et la rapidité d'utilisation.
Le plus simple pour le découvrir est de faire un tour sur le net. De nombreux tutoriaux vidéos existent.
En voici quelques-un :
-Sur le site d'Adobe : http://www.adobe.com/fr/special/lightro ... index.html
- Une multitude de tutoriaux ici : http://www.lemondedelaphoto.com/INDEX-D ... X,832.html
Bon apprentissage.
D'ailleurs le plus simple est de l'essayer (version d'évaluation gratuite) ...
A+
Olivier.
J'utilise lightroom depuis ses débuts (après avoir pas mal utilisé Iview Média Pro) et c'est un logiciel fantastique, selon moi, le meilleur catalogueur quant à la simplicité et la rapidité d'utilisation.
Le plus simple pour le découvrir est de faire un tour sur le net. De nombreux tutoriaux vidéos existent.
En voici quelques-un :
-Sur le site d'Adobe : http://www.adobe.com/fr/special/lightro ... index.html
- Une multitude de tutoriaux ici : http://www.lemondedelaphoto.com/INDEX-D ... X,832.html
Bon apprentissage.
D'ailleurs le plus simple est de l'essayer (version d'évaluation gratuite) ...
A+
Olivier.
0
Olivier
______________________________________________
Portfolio: https://sites.google.com/view/divocean/portfolio
______________________________________________
Portfolio: https://sites.google.com/view/divocean/portfolio
- steph
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 364
- Enregistré le : 14 déc. 2007, 13:59
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Qu'appelles tu similarités ? Et qu'entends tu par étiquette ?
Je ne connais pas toutes les fonctionnalités de Photoshop éléments. Ce
que je sais c'est que Lightroom est à destination des Photographes qui
souhaitent gérer et traiter un volume conséquent d'images. Il se
positionne différemment par rapport à Photoshop qui se veut le couteau
Suisse (aux 1001 fonctions bien entendu) de l'infographiste.
J'utilise Photoshop de temps en temps, mais c'est pour imprimer ou alors
pour faire des montages (en gros de l'infographie).
Comme dit précédemment une fois importée dans Lightroom les
caractéristiques (ça comprend les EXIFs) de ton image sont exploitables
par le moteur de recherche. Par exemple le photo faite au 10.5mm ou
alors les photos faites à 800iso. Mais là franchement à part des stats je
ne vois pas trop l'intérêt.
Quand je classe les images, j'associe des mots clés. Les mots clés
peuvent ensuite servir de point de départ pour retrouver tes images.
Ex :
Tu recherches une espèce en particulier pour Doris.
ou alors tu recherches des photos d'une épave d'avion (je n'ai pas
spécifié le type volontairement).
L'attribution des mots clés n'est pas anodine car il conditionnera les
recherches que tu pourras construire à l'avenir.
Cependant l'avantage de Lightroom c'est que contrairement aux mots
clés gravés en dur dans les EXIFS ou autres IPTCs de ton images c'est
que la recherche ou le renommage sont quasi instantanés.
Je te laisse imaginer le temps qu'il faudrait pour faire l'équivalent sur
des milliers de fichiers.
Sans compter que je n'ai jamais été pour un accès en écriture sur un
fichier contenant des données sensibles.
Pour les fans Lightroom peut toutefois exporter les mots clés dans les
fichiers. ça peut être pratique si tu envoies les images à un tiers. Il
pourra exploiter tes mots clés à son tour.
Je ne connais pas toutes les fonctionnalités de Photoshop éléments. Ce
que je sais c'est que Lightroom est à destination des Photographes qui
souhaitent gérer et traiter un volume conséquent d'images. Il se
positionne différemment par rapport à Photoshop qui se veut le couteau
Suisse (aux 1001 fonctions bien entendu) de l'infographiste.
J'utilise Photoshop de temps en temps, mais c'est pour imprimer ou alors
pour faire des montages (en gros de l'infographie).
Comme dit précédemment une fois importée dans Lightroom les
caractéristiques (ça comprend les EXIFs) de ton image sont exploitables
par le moteur de recherche. Par exemple le photo faite au 10.5mm ou
alors les photos faites à 800iso. Mais là franchement à part des stats je
ne vois pas trop l'intérêt.
Quand je classe les images, j'associe des mots clés. Les mots clés
peuvent ensuite servir de point de départ pour retrouver tes images.
Ex :
Tu recherches une espèce en particulier pour Doris.
ou alors tu recherches des photos d'une épave d'avion (je n'ai pas
spécifié le type volontairement).
L'attribution des mots clés n'est pas anodine car il conditionnera les
recherches que tu pourras construire à l'avenir.
Cependant l'avantage de Lightroom c'est que contrairement aux mots
clés gravés en dur dans les EXIFS ou autres IPTCs de ton images c'est
que la recherche ou le renommage sont quasi instantanés.
Je te laisse imaginer le temps qu'il faudrait pour faire l'équivalent sur
des milliers de fichiers.
Sans compter que je n'ai jamais été pour un accès en écriture sur un
fichier contenant des données sensibles.
Pour les fans Lightroom peut toutefois exporter les mots clés dans les
fichiers. ça peut être pratique si tu envoies les images à un tiers. Il
pourra exploiter tes mots clés à son tour.
0
- steph
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 364
- Enregistré le : 14 déc. 2007, 13:59
- Localisation : Grenoble
- Contact :
- Luko
- stratosphérique
- Réactions : 127
- Messages : 5259
- Enregistré le : 23 nov. 2008, 13:36
- Marque et modèle d'appareil : Canon 5D 7D 70D (c'était avant) et R7
- Localisation : Snoot attitude, Vacuum minded
- Contact :
1- Je rejoins Steph, les options de catalogage, de filtrage, de collections dynamiques sont impressionantes sur Lightroom. On ne peut pas faire plus complet.Francoise a écrit :Sinon je trouve Lightroom hyper cher par rapport à Photoshop Elements qui outre le catalogage permet de traiter les photos (300 € contre 100 €), donc je me demandais ce qu'il offrait de vraiment terriblement mieux, pour un photographe très amateur comme moi....
A partir de quelles quantités de photos devient-il intéressant (si cette question est pertinente ?)
2- Lightroom traite les photos (recadrages, couleurs de façon très fine, dépétouillage, netteté, aberrations chromatiques, dévignettage et maintenant pinceau).
3- en plus il offre des options d'impression... heuuuu... impressionantes , permet de publier des pages web sous forme de galeries, etc.
4- Lightroom en version étudiant/enseignant n'est pas si cher que celà (118€)...faut juste trouver un prof ou un étudiant...
5- La réponse à ta question pertinente ou pas, c'est en fonction de ta faculté à mettre le souk sur ton disque dur.
0
- Luko
- stratosphérique
- Réactions : 127
- Messages : 5259
- Enregistré le : 23 nov. 2008, 13:36
- Marque et modèle d'appareil : Canon 5D 7D 70D (c'était avant) et R7
- Localisation : Snoot attitude, Vacuum minded
- Contact :
Hmmmh.. question complexe... Moi, j'aime bien fromage ET dessert .. et toi?Francoise a écrit : Mais peut-on se passer de Photoshop et n'utiliser que Lightroom
Il y a des choses que tu ne peux pas faire dans Lightroom. La retouche locale c'est pas vraiment encore au niveau toshop, bien que le pinceau soit déjà un progrès, les déformations diverses pas possible non plus, bref on n'en finit pas avec toshop.. ça dépend de ce que tu fais avec ton logiciel et tes images.
Dans mon workflow, je recadre et corrige toutes les dominantes couleurs sur Lightroom, ensuite je passe sur Toshop pour de la retouche fine, pour une meilleure gestion de la netteté avec un plugin, etc.
Le vrai avantage Lightroom sur Toshop c'est le catalogage et la manipulation des collections. Tout ce qui est retouche tu peux déjà les avoir les fonctionnalités de Adobe RAW converter inclus dans les Pshop CS (par contre je ne sais pas si elles sont dispo avec Elements).
une seule solution : tu l'essaies!
0
- Helene
- fan
- Réactions : 0
- Messages : 1660
- Enregistré le : 31 janv. 2008, 09:12
- Localisation : SUD!!!
- Contact :
Oui, autant pour moisteph a écrit :Salut Hélène,
Tout d'abord Lightroom ne stock pas les images, il les référence.
Heu donc tu supprimes certaines de tes photos originales ? tu estimes qu'elles ne te serviront jamais ? tu n'en gardes pas de trace ?steph a écrit : Pour que lightroom prenne en compte une image il faut l'importer
(le terme n'est pas forcement bien adapté). C'est plus un import
logique que physique.
Donc j'importe toutes mes images après une séance photo (lors d'un
retour de voyage) et ensuite je fais le tri grâce aux fonctions de
Lightroom.
Ensuite je supprime dans Lightroom en supprimant physiquement (la
suppression logique ne fait qu'enlever la référence, mais conserve la
photo sur le disque).
Comme ça je fais le ménage sur le disque et dans la base de données
de Lightroom.
Et tes photos retouchées, tu ne les gères pas sous lightroom alors ??steph a écrit : Donc pour te répondre, je garde les meilleurs des originaux. Mais les
critères changeant les keepers d'aujourd'hui ne seront peut être pas les
keepers de demain ;-).
steph a écrit : Voilà
Stéph
0
- Thierry
- administrateur
- Réactions : 173
- Messages : 19274
- Enregistré le : 08 sept. 2007, 18:00
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7200
- Localisation : Alsace (dans le Sud)
- Contact :
Light room peut faire un copie 1/1 sur ton disque dur principal mai ça prend beaucoup de place mais ça peut être une sécurité supplémentaire.
Quant tu modifies une image dans Lightroom mais que tu as besoin de photoshop tu as une commande "ouvrir dans photoshop" Lightroom crée alors une copie virtuelle modifiée dans photoshop qui apparaitra en suite à côté de l'image originale dans ta bibliothèque.
Plus j'utilise ce logiciel, plus je le trouve super...
Quant tu modifies une image dans Lightroom mais que tu as besoin de photoshop tu as une commande "ouvrir dans photoshop" Lightroom crée alors une copie virtuelle modifiée dans photoshop qui apparaitra en suite à côté de l'image originale dans ta bibliothèque.
Plus j'utilise ce logiciel, plus je le trouve super...
0
Thierry
http://thierry-rolland.fr
http://thierry-rolland.fr
- Cl@ude
- accro
- Réactions : 0
- Messages : 4473
- Enregistré le : 01 déc. 2007, 23:21
- Localisation : variable
- Contact :
perso, je ne suis pas du tout fan des options de retouche de lightroom... mais j'aimais bien ses possibilités pour le classement que j'ai retrouvé dans Adobe Bridge !
Comme le dit Luko, faut voir si tu préfères le fromage au dessert... ou si tu tiens à avoir les 2 ! Toujours est il que, vu que tu as un boitier Nikon : Nikon Capture is your friend too (juste histoire de compliquer ) !
D'ailleurs, à propos Nikon : as tu essayé View NX ? c'est gratuit
Comme le dit Luko, faut voir si tu préfères le fromage au dessert... ou si tu tiens à avoir les 2 ! Toujours est il que, vu que tu as un boitier Nikon : Nikon Capture is your friend too (juste histoire de compliquer ) !
D'ailleurs, à propos Nikon : as tu essayé View NX ? c'est gratuit
0
- Helene
- fan
- Réactions : 0
- Messages : 1660
- Enregistré le : 31 janv. 2008, 09:12
- Localisation : SUD!!!
- Contact :
Ouille, moi y'a n'a pas comprendre, moi y'aurais du acheter des neurones pour Noel....
Par ex, prenons un cas concret ! Moi !
J'ai un disque dur avec un répertoire de photos retouchées et un répertoire de photos originales, et ce, bien avant que Lightroom n'illumine ma vie (oui trop facile celle là ! )
Sous ligtroom, je serais tentée de référencer les deux, non ? mais j'ai pas l'impression que c'est ce que vous faites ...
Je vois aussi Lightroom (pour le moment tout du moins, et par rapport au peu que j'en connais) comme un formidable outil de classement de photos. Les mots clés et les collections manuelles ou dynamiques d'ailleurs me semblent vraiment très puissantes. Après concernant les retouches, je reste encore sur mes quelques acquis de photoshop....
Par ex, prenons un cas concret ! Moi !
J'ai un disque dur avec un répertoire de photos retouchées et un répertoire de photos originales, et ce, bien avant que Lightroom n'illumine ma vie (oui trop facile celle là ! )
Sous ligtroom, je serais tentée de référencer les deux, non ? mais j'ai pas l'impression que c'est ce que vous faites ...
Je vois aussi Lightroom (pour le moment tout du moins, et par rapport au peu que j'en connais) comme un formidable outil de classement de photos. Les mots clés et les collections manuelles ou dynamiques d'ailleurs me semblent vraiment très puissantes. Après concernant les retouches, je reste encore sur mes quelques acquis de photoshop....
0
- Cl@ude
- accro
- Réactions : 0
- Messages : 4473
- Enregistré le : 01 déc. 2007, 23:21
- Localisation : variable
- Contact :
aussi... sauf que mes images retouchées restent à côté de mes raw dans le même répertoire !Helene a écrit : Sous ligtroom, je serais tentée de référencer les deux, non ? mais j'ai pas l'impression que c'est ce que vous faites ...
autant te contenter de Bridge alors !Helene a écrit :Les mots clés et les collections manuelles ou dynamiques d'ailleurs me semblent vraiment très puissantes. Après concernant les retouches, je reste encore sur mes quelques acquis de photoshop....
0