Zoom fish eye Nikon (enfin)

[zebulon]

Nikon vient de sortir son zoom fish eye, voila les caractéristiques, espérons qu'il soit compatible à notre activité:

AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f / 3.5-4.5E ED


Permet de photographier sur un angle de vue de 180 ° vertical et horizontal (fisheye circulaire) lorsque le zoom est totalement ouvert, et 180 ° de diagonale (fisheye pleine image) lorsque le zoom est proche de la prise de vue en format FX
Un effet de fisheye à fond plein avec un angle de vue diagonal allant jusqu'à 180 ° peut être atteint dans la gamme qui commence à la marque DX * sur l'objectif et se termine par la position de téléobjectif maximale avec prise de vue en format DX
Réalise un rendu très net et nette depuis l'ouverture maximale tout au long de la plage de zoom
Une distance de focalisation minimale de 0,16 m (0,5 ft.) Et un rapport de reproduction maximal de 0,34x permettent un rendu net et net, même avec des prises de vue à des distances proches
L'adoption de trois éléments en verre ED permet une compensation efficace de l'aberration chromatique latérale, minimisant le saignement des couleurs aux bords du cadre
Nano Crystal Coat adopté pour réduire efficacement le fantôme et l'évasement pour des images nettes et nettes
Adopté une structure résistant à la poussière et au gouttage avec toutes les parties mobiles du cylindre de l'objectif
Couche de fluor hautement durable qui repousse efficacement la poussière, l'eau, la graisse et la saleté appliquée sur les surfaces extérieures des deux éléments de lentille à chaque extrémité (avant et arrière) de l'objectif
Exemple de photos (plus ici )
Le Nikon AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f / 3.5-4.5E ED sera disponible immédiatement pour un prix de détail suggéré de 1249.95 $ . Les liens de pré-commande seront affichés sous peu.



Read more: https://nikonrumors.com/#ixzz4idUm2Czd

[domicol]

Il va avoir du succès en sub celui ci , meme a plus de 1200 € !!

[Azurreal]

C'est ce que j'étais entrain de me dire avec mon projet d'équipement réflex
En revanche, j'imagine qu'il faudra un dôme énorme pour les 8mm

[zebulon]

C'est ce que j'étais entrain de me dire avec mon projet d'équipement réflex
En revanche, j'imagine qu'il faudra un dôme énorme pour les 8mm

Je pense que les dômes seront globalement de la même taille que pour le 10-17mm Tokina

[Azurreal]

Ce serait pas mal si c'était le cas !
Je vais poser la question à Phil des dômes Zen (il doit bien avoir une idée de ce que ça représente comme changements), je vous posterai sa réponse
Sait-on jamais que le DP-170 qui va pour le Sigma aille bien avec ce nouveau 8-15mm

[Azurreal]

Je viens d'avoir la réponse de Zenunderwater :

Hi Clement,

From the looks of it, the Nikon 8-15mm will work behind the DP-170, but you'll need to add a 30mm extension ring to the back of the dome. We won't be able to confirm this though until we actually have a lens in our hand. I've tagged your email for a follow up once we have a lens and I'll be sure to let you know!

Regards,
Phil Burghard

Cela semble bien parti pour que le DP-170 suffise avec une bague d'extension.
Il me confirmera la chose dès qu'ils ont l'objectif en main.
Si c'est le cas, les dômes compatibles avec le 15mm Sigma devraient l'être aussi avec le nouveau 8-15mm en rajoutant une bague d'extension.

[Jacques-Yves]

Beau caillou... Les 2mm de focale de différence avec les 10mm FE ou le Tokina 10-17mm sont loin d'être négligeables. Par contre, va surement falloir enlever les protections de dôme...

[Thierry]

Sans moi, à priori !
Cher, très cher...
ou en occasion alors

[Azurreal]

1549€ prix de lancement chez Photodenfert
En occasion ... et encore
Reste à voir si les performances sont à la hauteur du prix, ce qui d'après les chartes MTF semble être le cas !

[Will]

L'intérêt c'est pour le plein format pour avoir un vrai fe mais ça fait vraiment cher

[Penti]

L'intérêt c'est pour le plein format pour avoir un vrai fe mais ça fait vraiment cher

en même tempsc'est une pièce essentielle d'un équipement photo, s'il en vaut la peine (= s'il est meilleur que le 10-17) je pense qu'on serait nombreux à être prêts à l'ajouter à notre config.

[divocean]

Trop cher pour moi. Le prix d'un deuxieme boitier ...

[Azurreal]

Remis en contexte, si la qualité est bien là, il est aussi cher que le Canon (dont je ne connaissais pas l'existence).
Les prix vont certainement se tasser un peu et avec une offre Amazon ça pourrait valoir le coup mais ça représente un sacré investissement par rapport à un 15mm Sigma d'occasion

[Jacques-Yves]

Le prix va sûrement se tasser un peu après son lancement, mais je doute qu'il passe sous la barre des 1000 roros un jour. Et en occasion, c'est pas pour tout de suite...
Après, vu tout ce qu'on claque comme pognon pour s'équiper, pour voyager, si ce caillou vaut vraiment son pesant d'or, je sais pas si on est encore à ça près...

[Will]

Oui Cedric c'est une piece etentielle mais le 10/17 fait le boulot, le 10,5 nikon est meillieur , en terrestre le 10/17 est moyen mais ça reste une utilisation rare.
Si nikon à fait un objo aussi bon que le 10.5 sur ce zoom nickel mais ça reste très cher à mon avis pour troquer son 10/17 pour ce 8/15

[Azurreal]

Le prix va sûrement se tasser un peu après son lancement, mais je doute qu'il passe sous la barre des 1000 roros un jour. Et en occasion, c'est pas pour tout de suite...
Après, vu tout ce qu'on claque comme pognon pour s'équiper, pour voyager, si ce caillou vaut vraiment son pesant d'or, je sais pas si on est encore à ça près...

C'est ce que je me disais aussi
D'autant plus qu'il ne faut pas oublier le coté "se faire plaisir"

[Penti]

en même temps 1000 euros pour sa passion, quand on voit combien de gens sont prêts à mettre 15 000, 20 000 euros voire beaucoup plus pour une bagnole, ça me parait pas excessif.

[zebulon]

C'est vrai la passion n'a pas de prix, mais là il sera intéressant de voir les tests de ce cailloux vs 10-17mm pour voir si le jeu en vaut la chandelle

[Will]

en même temps 1000 euros pour sa passion, quand on voit combien de gens sont prêts à mettre 15 000, 20 000 euros voire beaucoup plus pour une bagnole, ça me parait pas excessif.

Oui ça se défend mais comme le dis Zebulon est-ce que le jeu en vaudra la chandelle

[sybouch]

j'imagine qu'il vient concurrencer le CANON 8-15mm f/4 L USM Fisheye qui est à 1286 €, il n'y a pas beaucoup de photographe sub qui l'utilise...