Nikon D300 la bête !

Message non lu par **Malik** » 08 sept. 2007, 20:16

Il y a quelques jours, jai reçu un mail de Nikon France :

Bonne nouvelle !

"Le D300 incarne une nouvelle catégorie de reflex professionnels compacts : il intègre des technologies révolutionnaires et offre les performances époustouflantes du D3, le tout dans un boîtier compact au format DX. Son capteur CMOS de 12,3 millions de pixels, équipé d'un système anti-poussière, offre une définition idéale pour des photos commerciales ou d'illustration. Le processeur de traitement d'images EXPEED assure une rapidité de prise de vue inégalée, 6 vps avec une sensibilité jusqu'à 3200 ISO, et produit de superbes dégradés. Son système perfectionné de reconnaissance des scènes garantit une exposition parfaite, grâce également au système AF Nikon de nouvelle génération à 51 points, lequel offre une couverture étendue et une sensibilité élevée par faible luminosité. Des commandes paramétrables d'optimisation rationalisent le traitement intégré des images, ce qui permet un gain de temps en post-production. De plus, son moniteur ACL haute définition de 3 pouces prend en charge 2 modes LiveView plus une sortie vidéo HDMI. Ultra-rapide, robuste et léger, le D300 offre des performances inégalées pour les professionnels avec un budget limité."

Plus d'informations sur : http://www.europe-nikon.com/product/fr_ ... rview.html

Message non lu par **subal06** » 12 sept. 2007, 22:06

salut
et bravo pour l'initiative Grrr
pensez-vous que le capteur fullframe du futur D3 sera adapté aux objectifs AF (non DX)

Message non lu par **Jérôme** » 12 sept. 2007, 23:19

Salut JL

ce qui est sur c'est que mécaniquement ils seront adaptés , maintenant reste a savoir si leurs qualités optiques seront suffisantes pour le capteur ... ceci ce n est qu' "un" 12MP " avec un grand capteur, les grosses surprises seront certainement evitées

de toute facon il ne vont pas nous ressortir un 16 mm

donc il faudra faire avec l'ancien dans ce domaine

pour le reste le 105 vr (qui n est deja pas dx a l origine) et le 60 devraient à mon avis donner de bons resultats

Message non lu par **Hervé** » 13 sept. 2007, 21:01

Pour ce qui est des Standards 50mm , Télés 180mm;300mm et macro 60mm,105mm pas de soucis à se faire, les rayons de ces objectifs, arrivant probablement assez perpendiculairement au capteur.

Le problème peut être avec les ultra-grand angles.

Ayant le 16mm fisheye 24x36 et le 10,5mm fisheye DX, je me suis rendu compte qu'ils avaient le même diamètre, mais que le 10,5mm etait plus long que le 16mm. Ce qui au premier abord , n'est pas logique. Je m'attendais à un 10,5 plus petit.

Pour simplifier: Les ultra grand angles pour réflexes sont en fait composés de deux optiques. l'une qui sert à couvrir le champ la seconde qui sert à projeter l'image sur le plan film ou capteur.
Dans le cas du plan film, les rayons pouvaient arriver de façon diagonale sans que cela pose problème. Par contre pour les capteurs les rayons doivent absolument arriver de façon perpendiculaire sur ceux ci.

D'où l'arrivée chez Canon d'un nouveau 14mm rectilinéaire. et probablement chez Nikon du zoom 14-24 f2,8 relativement long pour un zoom grand angle.

Il est dur de remplacer dans l'immédiat toute la gamme des grands angles.
Canon dont le 14mm est assez ancien , peut en changer sans que les canonistes trouvent ça anormal. Mais pour Nikon dont le 14mm est assez récent, il n'en va pas de même . ceux qui l'on acheté peuvent se sentir trahis. D'ou je pense la sortie d'un Zoom très intéressant pour les photo reporters, mais dont la distance mini de mise au point , ne nous convient pas à nous photographes sub. Par contre vue la bête, s'il est bon , et qu'il n'a aucun flare son rapport qualité prix par rapport au zoom 12-24 F4 DX est incontestablement favorable. Le 12-24 devient un objectif vraiment trop cher.

J'ai une crainte pour le 16mm sur le capteur du D3

L'avenir nous le dira.

Message non lu par **subal06** » 13 sept. 2007, 21:40

merci Hervé de ces precisions techniques,
à voir ,donc, pour le fish eye
jl

Message non lu par **Hervé** » 14 sept. 2007, 20:10

Le chasseur d'image d'Octobre
décrit le D300 comme une super bête

Iso à1600 sans problème ( bruit dans les ombres très propre)

Viseur d'enfer à 100% donc assurance d'un cadrage pile poil

Le Dlighting assure une modulation subtile des hautes lumières associé à des ombres détaillées et peu bruités

Le mieux est d'aller lire l'article.

Dans l'article du D3 ils confirment malheureusement ce que je pensais des focales ultra grand angle créées à l'époque du 24x36 film.

Vignetage trop important.