Nikon AW130 - étanche à 30m
- PierreM
- animateur (matériel)
- Réactions : 23
- Messages : 2595
- Enregistré le : 14 nov. 2011, 19:59
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D810
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Nikon AW130 - étanche à 30m
Nikon annonce la sortie du AW130 compact étanche à 30m, il succède au AW120 qui était étanche à 18m, bien sur pour les lecteurs de ce forum ça va paraitre un peu léger comme comme fiche technique; l'appareil est non débrayable et sans aucune évolutivité possible; mais ça devrait tout de même convaincre des plongeurs de sauter le pas de la photo sub.
http://www.nikon.fr/fr_FR/press_room/pr ... -S33-AW130
http://www.nikon.fr/fr_FR/press_room/pr ... -S33-AW130
0
- zebulon
- accro
- Réactions : 29
- Messages : 2221
- Enregistré le : 16 janv. 2014, 14:02
- Marque et modèle d'appareil : Nikon Z50 /Olympus TG-6
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
Re: Nikon AW130 - étanche à 30m
c'est une nouveauté sans en etre une, pour avoir possédé un AW100 et essayé ses deux succésseurs la qualité d"image est déplorable ,( le 110 et le 120 n'etaient pas mieux) sur terre comme sur l'eau, il est annoncé antichoc , le mien aujourd'hui fait parti de ma collection inerte pour avoir chuté de seulement 1 métre, réponse SAV nikon = tant pis pour vous... et là je reste poli
C'est dommage que Nikon ne prenne plus au serieux la photo numerique subaquatique.
en esperant néanmoins que les premiers tests de ce AW130 me contredise.
C'est dommage que Nikon ne prenne plus au serieux la photo numerique subaquatique.
en esperant néanmoins que les premiers tests de ce AW130 me contredise.
0
Visitez mes albums sur Flickr : https://www.flickr.com/photos/lionelhoude/albums/
- PierreM
- animateur (matériel)
- Réactions : 23
- Messages : 2595
- Enregistré le : 14 nov. 2011, 19:59
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D810
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Nikon AW130 - étanche à 30m
On est d'accord, mais comme toi il y en a qui gouteront à la photo-sub en commençant par là.zebulon a écrit :c'est une nouveauté sans en être une, pour avoir possédé un AW100 et essayé ses deux successeurs la qualité d"image est déplorable ,( le 110 et le 120 n’étaient pas mieux) sur terre comme sur l'eau, il est annoncé antichoc , le mien aujourd'hui fait parti de ma collection inerte pour avoir chuté de seulement 1 mètre, réponse SAV nikon = tant pis pour vous... et là je reste poli
C'est dommage que Nikon ne prenne plus au sérieux la photo numérique subaquatique.
en espérant néanmoins que les premiers tests de ce AW130 me contredise.
0
-
- Nouveau
- Réactions : 0
- Messages : 46
- Enregistré le : 06 mars 2015, 01:12
- Marque et modèle d'appareil : Canon 100D
- Contact :
Re: Nikon AW130 - étanche à 30m
Pour de la photo souvenir étanche tout automatique en 1er prix, c'est plutôt correcte.
J'ai fait environ 35 plongées avec le aw110. Mon retour d'utilisation:
- c'est du tout automatique
- pas de raw donc retouche très limité hors recadrage et pas de hack de firmware dispo
- qualité d'image très moyenne (je viens du reflex) mais il y a moyen de faire des trucs sympa si la luminosité n'est pas trop réduite même à 15m
- le aw 110 est donnée comme étanche à 18m en pratique il l'est au moins jusqu'à 21m mais mon modèle (tous ?) a tendance à se bloquer à 15m suite à une déformation importante de l'écran à cause de la pression, résultat mauvais contacte sur la carte mémoire et un message type 'no card'. Pour le 130, j'imagine qu'il n'y aura plus de problème.
- pas de gestion d'un caisson
- facile à glisser dans une poche
- attache de sangle pas très solide. Une fois en sortant de l'eau le compact s'est accroche et une des attaches a été arraché. C'est de ma faute, j'aurais du mettre l'appareil dans la stab mais une des fixations de sangle est composé d'une petite vis et d'un bout de plastique.
J'ai fait environ 35 plongées avec le aw110. Mon retour d'utilisation:
- c'est du tout automatique
- pas de raw donc retouche très limité hors recadrage et pas de hack de firmware dispo
- qualité d'image très moyenne (je viens du reflex) mais il y a moyen de faire des trucs sympa si la luminosité n'est pas trop réduite même à 15m
- le aw 110 est donnée comme étanche à 18m en pratique il l'est au moins jusqu'à 21m mais mon modèle (tous ?) a tendance à se bloquer à 15m suite à une déformation importante de l'écran à cause de la pression, résultat mauvais contacte sur la carte mémoire et un message type 'no card'. Pour le 130, j'imagine qu'il n'y aura plus de problème.
- pas de gestion d'un caisson
- facile à glisser dans une poche
- attache de sangle pas très solide. Une fois en sortant de l'eau le compact s'est accroche et une des attaches a été arraché. C'est de ma faute, j'aurais du mettre l'appareil dans la stab mais une des fixations de sangle est composé d'une petite vis et d'un bout de plastique.
0
- PierreM
- animateur (matériel)
- Réactions : 23
- Messages : 2595
- Enregistré le : 14 nov. 2011, 19:59
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D810
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Nikon AW130 - étanche à 30m
Merci pour ton retour utilisateur, c'est vrai que ce genre d'appareil n'est pas vraiment sur le radar des membres du forum et un peu d'informations de première main ne fait pas de mal.
0
-
- Nouveau
- Réactions : 0
- Messages : 46
- Enregistré le : 06 mars 2015, 01:12
- Marque et modèle d'appareil : Canon 100D
- Contact :
Re: Nikon AW130 - étanche à 30m
Quelques exemples avec le aw110. Désolé pour le dropbox, je n'ai que ça sous la main dans l'immédiat.
Peu de retouches hormis les recradrages, jpg oblige.
https://www.dropbox.com/sh/vqqz8ohwnw2o ... wf7aa?dl=0
Peu de retouches hormis les recradrages, jpg oblige.
https://www.dropbox.com/sh/vqqz8ohwnw2o ... wf7aa?dl=0
0
- mimipak
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 235
- Enregistré le : 28 déc. 2008, 12:15
- Marque et modèle d'appareil : nikon D7200
- Localisation : Clamart
Re: Nikon AW130 - étanche à 30m
Salut à tous
Voici quelques images prises au cours d'un test, sans retouche, sans recadrage.
A+
Michel
Voici quelques images prises au cours d'un test, sans retouche, sans recadrage.
A+
Michel
- Fichiers joints
-
- DSCN0103_redimensionner.JPG (199.58 Kio) Vu 5021 fois
Données EXIF Afficher -
- DSCN0081_redimensionner.JPG (165.15 Kio) Vu 5021 fois
Données EXIF Afficher -
- DSCN0061_redimensionner.JPG (181.06 Kio) Vu 5021 fois
Données EXIF Afficher
0
subal et nikon
- Gembou
- animateur (portail)
- Réactions : 66
- Messages : 6134
- Enregistré le : 08 oct. 2008, 19:31
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D 7200 et D7100
- Localisation : Pontoise
Re: Nikon AW130 - étanche à 30m
Pa si mal, tu avais quoi comme flash ? Juste le flash interne ?
0
Le monde ne mourra pas par manque de merveilles mais uniquement par manque d’émerveillement.
_________________
_________________
- mimipak
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 235
- Enregistré le : 28 déc. 2008, 12:15
- Marque et modèle d'appareil : nikon D7200
- Localisation : Clamart
Re: Nikon AW130 - étanche à 30m
Oui Jean, j'ai utilisé l'appareil tel quel, mais je doit dire que la manipulation avec des gant n’était pas facile, c'est le reproche que je lui ferait: les boutons sont trop petits.
Pour le reste c'est tout à fait convenable pour le prix.
A+
Michel
Pour le reste c'est tout à fait convenable pour le prix.
A+
Michel
- Fichiers joints
-
- DSCN0097_redimensionner.JPG (168.62 Kio) Vu 4998 fois
Données EXIF Afficher
0
subal et nikon
- PierreM
- animateur (matériel)
- Réactions : 23
- Messages : 2595
- Enregistré le : 14 nov. 2011, 19:59
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D810
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Nikon AW130 - étanche à 30m
A matériel égal, la différence entre Mimipak et blue est éclatante et démontre une fois de plus qu'il faut s'approcher des sujets si on veut des couleurs qui pètent et choisir son cadrage pour faire ressortir le sujet.
0
-
- Nouveau
- Réactions : 0
- Messages : 46
- Enregistré le : 06 mars 2015, 01:12
- Marque et modèle d'appareil : Canon 100D
- Contact :
Re: Nikon AW130 - étanche à 30m
Precision de memoire pour les photos que j'ai donnee en exemple:
- focal 28 (avec le zoom numerique et les particules il y a enorment de pertes)
- pas de flash
- pour les images 'bleu' la profondeur doit etre entre 8 et 15m (avec une legere desaturation), les moins bleu entre 3 et 8
- les crops sont faibles, hormis pour les 16/9 ou les 2.35 (rien d'interessant a la prise de vue en haut et en bas)
C'est vraimment dommage de ne pas avoir de raw, la balance de couleur est impossible a corriger en jpg. Et effectivement globalement la regle, c'est on jamais assez trop pres.
- focal 28 (avec le zoom numerique et les particules il y a enorment de pertes)
- pas de flash
- pour les images 'bleu' la profondeur doit etre entre 8 et 15m (avec une legere desaturation), les moins bleu entre 3 et 8
- les crops sont faibles, hormis pour les 16/9 ou les 2.35 (rien d'interessant a la prise de vue en haut et en bas)
C'est vraimment dommage de ne pas avoir de raw, la balance de couleur est impossible a corriger en jpg. Et effectivement globalement la regle, c'est on jamais assez trop pres.
0