Olympus TG-5 en approche

[zebulon]

Les premières images du TG-5, coté caractéristiques apparement pas de grosses nouveautés, juste le 4k à 30p, malheureusement pas de mode M, un capteur de 12Mp ????? TG-4 était à 16mp
A voir si les caissons pour TG-3, TG-4 seront compatibles
En tous cas peut être de bonnes affaires à faire sur le TG-4 qui donne d'excellentes photos en macro

[PierreM]

Les possesseurs de TG4 ne seront pas trop dépaysés, à l'arrière il semble que le déclencheur à été déplacé un peu sur la gauche , la commande de zoom à l'air d'être remplacée par une sorte de molette et devant, la LED est plus grande (sans doute un peu plus puissante du coup)
Au jeu des 7 erreurs j'en ai que 3...
Mais ce qui est certain, c'est que le caisson, pour ceux qui utilisent un caisson, sera différent

[zebulon]

le voilà officiellement:

https://www.olympus.fr/site/fr/c/camera ... index.html

et déjà avec son caisson Olympus PT-058, Belle sensibilité maxi de 12800 iso, un capteur certes qu'à 12mpix mais le même module de traitement d'image que l'EM1 mark 2, video 4k....


Un beau petit compact pour la macro, dommage qu'il n'y ait pas de mode M

[PierreM]

Une première présentation sur le site DPreview, en fait il ne lui manque que le mode manuel parce que pour le reste, la fiche est complète; il y a maintenant des compléments optiques fisheye et macro, un mode 120 fps en full HD pour faire des beaux ralentis en vidéo; il est donné pour plonger sans caisson un peu plus profond que son prédécesseur (mais en fait le TG4 ne posait pas de problème particulier sur ce point); bon, certes le capteur perd quelques pixels (de 16 à 12), pour cette "amélioration", la justification donné par Olympus est disons moyennement crédible; je pense que ça à plus à voir avec une rationalisation des modèles de capteurs et à des histoires de gros sous; pareil pour le processeur "hérité" de l'OMD E-M1 mk2.

https://www.dpreview.com/news/226545809 ... ctionality

[Octopus29]

le test des numérriques est en ligne: http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html

Pour ma part, je trouve l'Olympus TG-5 décevant en terme de nouveautés (autre que la 4K) et je ne comprend pas vraiment le changement de caisson pour un appareil dont les dimensions ont l'air de peu évoluer. Le seul objectif semble financier pour la marque. D'ailleurs le prix de l'appareil seul à bien augmenté depuis le TG-4 : 500 € chez Photo denfert...

En vue des progrès qui ont été réalisés sur les compacts experts ces dernières années, je trouve qu'olympus aurait pu sortir un appareil plus performant avec capteur 1" et un objectif plus lumineux. J'ai été déçu des images du TG-4 (hors macro), je ne me risquerai pas sur l'achat d'un TG-5.

[Arnault67]

petit monstre

[am13]

Bonjour
Après 5 plongées avec l'ensemble TG5-PT058-LG1 je dois dire que je suis très très déçu du résultat !
400 photos environ essentiellement en macro
La définition n'est pas du tout au niveau espéré compte tenu des promesses et du prix de cet appareil annoncé comme un petit bijou.
Loin, très loin du Canon G7X que j'ai "usé jusqu'à la corde" comme le caisson Canon correspondant ....
Certes il est possible de s'approcher très près du sujet mais le reste ne suit pas.

Je suis d'accord : un capteur 1" aurait été bienvenu !!

Alain

[domicol]

Je me risquerai à acheter un TG nombre ..??? quand il aura un mode manuel

[Nausicaa]

Bonjour
Après 5 plongées avec l'ensemble TG5-PT058-LG1 je dois dire que je suis très très déçu du résultat !
400 photos environ essentiellement en macro
La définition n'est pas du tout au niveau espéré compte tenu des promesses et du prix de cet appareil annoncé comme un petit bijou.
Loin, très loin du Canon G7X que j'ai "usé jusqu'à la corde" comme le caisson Canon correspondant ....
Certes il est possible de s'approcher très près du sujet mais le reste ne suit pas.
Je suis d'accord : un capteur 1" aurait été bienvenu !!
Alain

Bonjour
En fait, c'est le gros soucis de la lignée des TG, la définition. Toujours obligée de passer par la postprod pour un rendu satisfaisant.
Je suis nouvelle sur le forum et viens y chercher justement des conseils sur la meilleure utilisation de mon compact tout en reconnaissant ses limites.
Maintenant, existe-t-il des compacts étanches dignes de ce nom?
That's the question!

[PierreM]

Bonjour
Après 5 plongées avec l'ensemble TG5-PT058-LG1 je dois dire que je suis très très déçu du résultat !
400 photos environ essentiellement en macro
La définition n'est pas du tout au niveau espéré compte tenu des promesses et du prix de cet appareil annoncé comme un petit bijou.
Loin, très loin du Canon G7X que j'ai "usé jusqu'à la corde" comme le caisson Canon correspondant ....
Certes il est possible de s'approcher très près du sujet mais le reste ne suit pas.
Je suis d'accord : un capteur 1" aurait été bienvenu !!
Alain

Bonjour
En fait, c'est le gros soucis de la lignée des TG, la définition. Toujours obligée de passer par la postprod pour un rendu satisfaisant.
Je suis nouvelle sur le forum et viens y chercher justement des conseils sur la meilleure utilisation de mon compact tout en reconnaissant ses limites.
Maintenant, existe-t-il des compacts étanches dignes de ce nom?
That's the question!

Non, il n'y a pas de compact étanche aussi bon qu'un G7x ou un RX100, le TG4 (et sans doute le TG5 mais je ne l'ai pas eu en main) sont les meilleurs de cette catégories , le TG4 a pour lui d'être très facile à utiliser, c'est tout petit, ça ne craint rien ; bien des utilisateurs trouvent ça parfait. Pour la photo sub généraliste il faut pouvoir travailler en manuel.

[FrancoisC]

Il y a aussi le Nikon aw130, mais pas de mode manuel ni de RAW. Je ne sais pas quelle est la qualité d'image...

[Nausicaa]

Il y a aussi le Nikon aw130, mais pas de mode manuel ni de RAW. Je ne sais pas quelle est la qualité d'image...

Ca semble bof :
http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html
Son GROS avantage c'est d'aller à 30m sans caisson, et d'être peu cher, mais il semble nettement moins bien que le TG-5...

[domicol]

Allez consulter la page facebook de Dennis Corpus , il a un TG5 et montre quelques exemples de ce qu'il réalise avec : https://www.facebook.com/OlympusTG5Unde ... en-section
Plus d'images sur sa page Facebook : https://www.facebook.com/dennis.corpuz.50

Bon , on peut pas dire que le TG 5 soit un bon à rien

[zebulon]

Bonjour
Après 5 plongées avec l'ensemble TG5-PT058-LG1 je dois dire que je suis très très déçu du résultat !
400 photos environ essentiellement en macro
La définition n'est pas du tout au niveau espéré compte tenu des promesses et du prix de cet appareil annoncé comme un petit bijou.
Loin, très loin du Canon G7X que j'ai "usé jusqu'à la corde" comme le caisson Canon correspondant ....
Certes il est possible de s'approcher très près du sujet mais le reste ne suit pas.

Je suis d'accord : un capteur 1" aurait été bienvenu !!

Alain

Il va falloir m'expliquer comment tu équipes le TG5 de cette façon
1/ le LG-1 n'est pas compatible avec le PT-058.( ce n'est qu'un guide de la Led d'assistance à la mise au point, on ne doit pas déclencher le flash !)ça sert de mini torche
2/le seul "guide de flash annulaire " compatible sans caisson et compatible UW est le FD-1, (attention le LG-1 n'est pas UW)
3/ le seul "guide de flash annulaire" compatible avec le caisson PT-058 est le LG-2( bien sur compatible UW)
4/ le clichés ont-il été fait en RAW ?

Il serait intéressant de nous donner des exemples....

Je suis complètement d'accord avec Thierry dans le sens ou un flash externe est mieux pour l'ambiance.Pour la macro complètement d'accord avec Domicol , les résultats sont bluffants ( voir sur le site facebook de "Underwater Macro Photographers" les photos prises en TG4 ou TG 5 )

[am13]

Bonjour Zebulon
Je l'explique par une erreur de frappe : il s'agit bien sûr du LG2 !
Non pas de RAW , du jpeg comme avec mon Canon précédent
Bravo à Dennis pour ces clichés bluffants.

Je fais mes photos sous marine sans pied ni appui dégradant pour l'environnement, sans accessoire non plus ni lentille.
Je ne passe pas des heures sur le même sujet : je suis un plongeur qui prend des photos pas un photographe
Je me permettais donc de comparer en toute simplicité mes propres résultats, obtenus avec les 2 derniers appareils que j'ai pu utiliser.
Et je confirme : il n'y a pas photo pour moi entre le G7X et le TG5

[domicol]

Les photographes qui utilisent le TG4 ou TG5 comme Jérome Kim ou Dennis Corpus sont des spécialistes macro , ils le font pour la fonction microscope qui est très intéressante et amusante à utiliser en super macro , et ce sont aussi des photographes accomplis et reconnus à un niveau international . Ils sont bien sur aussi équipés se configurations reflex beaucoup plus élaborées
En ce qui nous concerne ,nous qui n'avons généralement qu'un seul équipement et moins d'expérience , je pense effectivement il vaut mieux posséder un compact expert qu'un TG plus compliqué à maitriser si on veut de chouettes résultats an macro ( prendre un animal à quelques mm de distance en l'éclairant correctement demande de l'expérience et du savoir faire ) .
Quand au grand angle la supériorité des compacts experts est pour moi évidente