caisson TG5
caisson TG5
Hello tout le monde,
J'ai jeté mon dévolu sur le TG5 et maintenant je me demande quel caisson choisir, j'ai lu que le ikelite avait des désavantages, mais je n'ai pas réussir à trouver lesquels ? (mise à part le fait que le ikelite va à 60 mètres).
merci de votre aide
J'ai jeté mon dévolu sur le TG5 et maintenant je me demande quel caisson choisir, j'ai lu que le ikelite avait des désavantages, mais je n'ai pas réussir à trouver lesquels ? (mise à part le fait que le ikelite va à 60 mètres).
merci de votre aide
0
- zebulon
- accro
- Réactions : 31
- Messages : 2234
- Enregistré le : 16 janv. 2014, 14:02
- Marque et modèle d'appareil : Nikon Z50 /Olympus TG-6
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
Re: caisson TG5
Avec le caisson PT-058 tu ne pourras fixer le réflecteur annulaire LG-2 pour la macro, cela donne de bons résultats pour pas trop cher( 90€), avec le caisson ikelite pas possible sinon de prendre le flash annulaire weefine LG-3000 beaucoup plus cher.Pour ma part pas d'hésitation quand j'ai acheté le caisson Olympus
0
Visitez mes albums sur Flickr : https://www.flickr.com/photos/lionelhoude/albums/
- gcocs
- fan
- Réactions : 25
- Messages : 1459
- Enregistré le : 07 mars 2013, 20:15
- Marque et modèle d'appareil : Olympus Tg-6
- Localisation : Liège (Belgique)
Re: caisson TG5
Le caisson Olympus est donné pour 45 m, l'Ikelite 60 m => plonges-tu souvent entre 45 et 60 ?
Sinon le caisson Olympus permet d'utiliser le flash interne de l'appareil pour les photos macro (la macro étant le point fort du TG-5).
Je ne suis pas trop convaincu du réflecteur annulaire LG-2 qui est très (trop) sensible aux particules et ne donne pas une lumière uniforme.
Sinon le caisson Olympus permet d'utiliser le flash interne de l'appareil pour les photos macro (la macro étant le point fort du TG-5).
Je ne suis pas trop convaincu du réflecteur annulaire LG-2 qui est très (trop) sensible aux particules et ne donne pas une lumière uniforme.
0
Jean-Pierre Corolla
Adieu, dit le renard. Voici mon secret. Il est très simple : on ne voit bien qu’avec le cœur. L’essentiel est invisible pour les yeux.
Le Petit Prince - Antoine de Saint-Exupéry
Adieu, dit le renard. Voici mon secret. Il est très simple : on ne voit bien qu’avec le cœur. L’essentiel est invisible pour les yeux.
Le Petit Prince - Antoine de Saint-Exupéry
- domicol
- stratosphérique
- Réactions : 37
- Messages : 6564
- Enregistré le : 14 févr. 2008, 12:11
- Localisation : Var
- Contact :
Re: caisson TG5
Caisson PT 058 d'Olympus sans hésiter , pas cher , accès à toutes les fonctions et étancheité à 45 m ce qui et bien suffisant pour nos activités habituelles . De surcroit le mien est allé à 50 m sans problème .Le caisson Ikélite ne permet pas d'accéder à la touche info ..ce qui est pas dramatique certes , mais quand meme ..
En ce qui concerne le diffuseur LG2 c'est sur que c'est pas la panacée , mais ça vaut toujours mieux que le flash interne
En ce qui concerne le diffuseur LG2 c'est sur que c'est pas la panacée , mais ça vaut toujours mieux que le flash interne
0
- poulpe11
- Nouveau
- Réactions : 2
- Messages : 66
- Enregistré le : 10 juin 2014, 17:03
- Marque et modèle d'appareil : Olympus TG6
- Localisation : Au bord de la Grande Bleu
Re: caisson TG5
Caisson Olympus, sans hésiter: plus petit, les commandes sont légèrement déportées donc plus faciles à utiliser avec de gros doigts, l'appareil se cale pile-poil dans le caisson sans jeu, je trouve le déclencheur mieux placé et plus facile à actionner sans créer un bougé.
Pour ma part j’utilise le LG2, quitte à corriger légèrement sous LR avec le filtre dégradé.
Pour ma part j’utilise le LG2, quitte à corriger légèrement sous LR avec le filtre dégradé.
0
-
- fidèle
- Réactions : 41
- Messages : 706
- Enregistré le : 29 déc. 2018, 11:39
- Marque et modèle d'appareil : TG6
- Localisation : Metz
Re: caisson TG5
Bonjour,
Lecture attentive de ce fil pour moi qui ai la même hésitation : robustesse du Ikelite contre caractère pratique de l'Olympus...
Concernant un éventuel grand angle, ne faut-il quand même pas mieux le prendre quand même en pas de 67 mm avec une bague pour l'Olympus pour une compatibilité future plutôt qu'en 52 mm et être coincé après ? Qu'en pensez-vous ?
Merci.
Lecture attentive de ce fil pour moi qui ai la même hésitation : robustesse du Ikelite contre caractère pratique de l'Olympus...
Concernant un éventuel grand angle, ne faut-il quand même pas mieux le prendre quand même en pas de 67 mm avec une bague pour l'Olympus pour une compatibilité future plutôt qu'en 52 mm et être coincé après ? Qu'en pensez-vous ?
Merci.
0
- domicol
- stratosphérique
- Réactions : 37
- Messages : 6564
- Enregistré le : 14 févr. 2008, 12:11
- Localisation : Var
- Contact :
Re: caisson TG5
Que tu pourras toujours monter ta lentille en 52 mm sur un objectif en 67 mm avec une bague , de 67 à 52 ça existe aussi Moi j'utilise une bague de 52 vers 67 pour ma lentille +dome grand angle Inon ..Olivier_V a écrit :Bonjour,
Lecture attentive de ce fil pour moi qui ai la même hésitation : robustesse du Ikelite contre caractère pratique de l'Olympus...
Concernant un éventuel grand angle, ne faut-il quand même pas mieux le prendre quand même en pas de 67 mm avec une bague pour l'Olympus pour une compatibilité future plutôt qu'en 52 mm et être coincé après ? Qu'en pensez-vous ?
Merci.
0
- PierreM
- animateur (matériel)
- Réactions : 23
- Messages : 2597
- Enregistré le : 14 nov. 2011, 19:59
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D810
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: caisson TG5
Il y a un GA fabriqué par AOI qui arrive tout juste, je l’ai vu aujourd’hui en magasin, super compact, il se monte sur le caisson Olympus et uniquement sur ce caisson; difficile d’en dire plus, je n’ai pas essayé mais c’est bien construit.Olivier_V a écrit :Bonjour,
Lecture attentive de ce fil pour moi qui ai la même hésitation : robustesse du Ikelite contre caractère pratique de l'Olympus...
Concernant un éventuel grand angle, ne faut-il quand même pas mieux le prendre quand même en pas de 67 mm avec une bague pour l'Olympus pour une compatibilité future plutôt qu'en 52 mm et être coincé après ? Qu'en pensez-vous ?
Merci.
0
-
- fidèle
- Réactions : 41
- Messages : 706
- Enregistré le : 29 déc. 2018, 11:39
- Marque et modèle d'appareil : TG6
- Localisation : Metz
Re: caisson TG5
Bonjour,
Merci pour les réponses que je viens seulement de voir (je n'ai pas eu de notification par mail ; il faut que je trouve pourquoi...)
Concernant l’utilisation d'une lentille 52 mm sur un caisson 67 mm j'ai lu que c'était déconseillé pour cause de vignetage me semble-t-il... Mais si avec cette lentille ça passe, tant mieux ! Et vu la différence de prix deux fois tant mieux
Merci pour les réponses que je viens seulement de voir (je n'ai pas eu de notification par mail ; il faut que je trouve pourquoi...)
Concernant l’utilisation d'une lentille 52 mm sur un caisson 67 mm j'ai lu que c'était déconseillé pour cause de vignetage me semble-t-il... Mais si avec cette lentille ça passe, tant mieux ! Et vu la différence de prix deux fois tant mieux
0
- Thierry
- administrateur
- Réactions : 183
- Messages : 19312
- Enregistré le : 08 sept. 2007, 18:00
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7200
- Localisation : Alsace (dans le Sud)
- Contact :
Re: caisson TG5
Tu as celui là qui est bien en 52mm https://www.photo-denfert.com/weefine-w ... 24-mm/m52/
0
Thierry
http://thierry-rolland.fr
http://thierry-rolland.fr