Conseil pour complement macro
- JPD
- membre
- Réactions : 1
- Messages : 389
- Enregistré le : 20 déc. 2009, 11:36
- Marque et modèle d'appareil : OLYMPUS TG6
- Localisation : Bourg en Bresse
- Contact :
Conseil pour complement macro
Je souhaite acheter un complement macro...
Lequel me conseillez vous? (panasonic LX5 recsea)
http://www.plongimage.com/product_info. ... ts_id=2175
http://www.plongimage.com/product_info. ... ts_id=1728
et en pratique?
Des trucs pour utiliser ca?
Lequel me conseillez vous? (panasonic LX5 recsea)
http://www.plongimage.com/product_info. ... ts_id=2175
http://www.plongimage.com/product_info. ... ts_id=1728
et en pratique?
Des trucs pour utiliser ca?
0
- FishEye
- fan
- Réactions : 0
- Messages : 1245
- Enregistré le : 19 sept. 2010, 18:35
- Marque et modèle d'appareil : Sony A7III
Re: Conseil pour complement macro
La Dyron a un grossisement +7
La Subsee +10
Peut etre un peu plus limité avec la Subsee a cause du fort grossisement, mais je crois que la Subsee est de meilleure qualité (mais aussi plus grosse, et lourde).
Sinon il y a une Subsee + 5 , mais quand meme plus cher que la dyron ( 119 en promo c'est sympa !
Ca dépend si tu veux faire de la "tres petite" macro.
Mais Dyron est quand meme tres bien aussi !
La Subsee +10
Peut etre un peu plus limité avec la Subsee a cause du fort grossisement, mais je crois que la Subsee est de meilleure qualité (mais aussi plus grosse, et lourde).
Sinon il y a une Subsee + 5 , mais quand meme plus cher que la dyron ( 119 en promo c'est sympa !
Ca dépend si tu veux faire de la "tres petite" macro.
Mais Dyron est quand meme tres bien aussi !
0
- JPD
- membre
- Réactions : 1
- Messages : 389
- Enregistré le : 20 déc. 2009, 11:36
- Marque et modèle d'appareil : OLYMPUS TG6
- Localisation : Bourg en Bresse
- Contact :
Re: Conseil pour complement macro
Qu'entends tu par la?FishEye a écrit : Ca dépend si tu veux faire de la "tres petite" macro.
Sinon avec un +10 je ne risuqe pas d'avoir des problemes pour la mise au point? du vignettage?
Merci de ton aide
0
- FishEye
- fan
- Réactions : 0
- Messages : 1245
- Enregistré le : 19 sept. 2010, 18:35
- Marque et modèle d'appareil : Sony A7III
Re: Conseil pour complement macro
+10 c'est assez fort pour une lentille par apport aux autres, tu sera peut etre limité à des tres petits sujets, enfin à confirmer.
Pour la mise au point, le LX 5 est performant donc pas de soucis si il y a assez de lumiere.
Vignettage ? Surement que non car la lentille est tres rapprochée du huublot, il n'y a pas d'adaptateur ou autres qui rallongent la distance objectif/lentille.
Pour la mise au point, le LX 5 est performant donc pas de soucis si il y a assez de lumiere.
Vignettage ? Surement que non car la lentille est tres rapprochée du huublot, il n'y a pas d'adaptateur ou autres qui rallongent la distance objectif/lentille.
0
- JPD
- membre
- Réactions : 1
- Messages : 389
- Enregistré le : 20 déc. 2009, 11:36
- Marque et modèle d'appareil : OLYMPUS TG6
- Localisation : Bourg en Bresse
- Contact :
Re: Conseil pour complement macro
FishEye a écrit :+10 c'est assez fort pour une lentille par apport aux autres, tu sera peut etre limité à des tres petits sujets, enfin à confirmer.
Pour la mise au point, le LX 5 est performant donc pas de soucis si il y a assez de lumiere.
Vignettage ? Surement que non car la lentille est tres rapprochée du huublot, il n'y a pas d'adaptateur ou autres qui rallongent la distance objectif/lentille.
en resume la DYRON est peu etre plus polyvalente...
0
- PierreM
- animateur (matériel)
- Réactions : 23
- Messages : 2597
- Enregistré le : 14 nov. 2011, 19:59
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D810
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Conseil pour complement macro
J'utilise 2 INON UCL-165 empilées l'une sur l'autre quand je veux faire de la macro extrême façon Subsee et une seule dans les autres cas.
Avec 2 lentilles empilées on arrive grosso-modo aux caractéristiques de la Subsee (c'est un peu plus puissant)
Il n'y a pas de problème de mise au point à cause du manque de lumière, mais il faut respecter la distance de travail (10cm avec Subsee, 16.5cm avec Dyron ou INON) l'autofocus ne permet que quelques cm de variation.
Mon conseil: INON UCL-165 ou Dyron UCL67 pour commencer + une 2éme plus tard quand les sujets te paraitront petits.
J'ai pas essayé Dyron donc pas d'avis et je trouve INON parfait.
Avec 2 lentilles empilées on arrive grosso-modo aux caractéristiques de la Subsee (c'est un peu plus puissant)
Il n'y a pas de problème de mise au point à cause du manque de lumière, mais il faut respecter la distance de travail (10cm avec Subsee, 16.5cm avec Dyron ou INON) l'autofocus ne permet que quelques cm de variation.
Mon conseil: INON UCL-165 ou Dyron UCL67 pour commencer + une 2éme plus tard quand les sujets te paraitront petits.
J'ai pas essayé Dyron donc pas d'avis et je trouve INON parfait.
0
- Hervé
- accro
- Réactions : 0
- Messages : 4225
- Enregistré le : 08 sept. 2007, 20:43
- Marque et modèle d'appareil : Fuji S5 & Sony Nex 5
- Localisation : Marseille
Re: Conseil pour complement macro
La +10 demande du doigté. Pour un débutant je conseille la +5
0
L'idée de justice, est une très belle utopie, inventé par l'homme.
- Will
- animateur (thèmes)
- Réactions : 6
- Messages : 5301
- Enregistré le : 05 févr. 2008, 22:26
- Marque et modèle d'appareil : nikon
- Localisation : Toulon
Re: Conseil pour complement macro
Je trouvais que la Dyron etait un poil plus puissante que l'Inon, et de bonne qualité pour le modèle de deuxième génération
0
Will
_______________________
_______________________
- PierreM
- animateur (matériel)
- Réactions : 23
- Messages : 2597
- Enregistré le : 14 nov. 2011, 19:59
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D810
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Conseil pour complement macro
Les spécifications sont exactement les mêmes, la distance focale est de 165mm dans les 2 cas.Will a écrit :Je trouvais que la Dyron etait un poil plus puissante que l'Inon, et de bonne qualité pour le modèle de deuxième génération
Quand on utilise une lentille macro, le grandissement obtenu est égal au rapport de la distance focale de l'appareil divisé par la distance focale de la lentille.
Si le zoom est moins puissant le grandissement est plus réduit.
0
- swell77
- Réactions : 0
- Messages : 9
- Enregistré le : 01 mai 2012, 13:18
- Marque et modèle d'appareil : RX100II
Conseil pour complement macro
Bonjour à tous ,
Tout nouveau sur le forum je me permet de vous envoyer un post afin d'avoir votre avis sur un sujet. Celui de la lentille macro....
Tout comme bon nombre d'entre vous je suis passionné par la macro, détenteur d'un canon g12 avec son caisson wp dc34 canon et flash inon d2000, je désire acheter une bonnette macro.
Mais voilà plus je consulte les forum (pas loin de 3h de navigation ..lol) et sites sur le sujet , plus je découvre des marques, des critiques et je me noie littéralement ...
Pouvez vous me dire qu'elle lentille avec adaptateur m67 pourrait le mieux correspondre à l'ensemble cité précédemment : inon , dyron , subsee , etc....??? qui ne détériore pas la qualité de l'image (vignettage, perte du piqué ....) au détriment du grossissement.
J'attends vos conseilles avec impatience .
Merci
salutations subaquatiques.
Rapporter le message
Tout nouveau sur le forum je me permet de vous envoyer un post afin d'avoir votre avis sur un sujet. Celui de la lentille macro....
Tout comme bon nombre d'entre vous je suis passionné par la macro, détenteur d'un canon g12 avec son caisson wp dc34 canon et flash inon d2000, je désire acheter une bonnette macro.
Mais voilà plus je consulte les forum (pas loin de 3h de navigation ..lol) et sites sur le sujet , plus je découvre des marques, des critiques et je me noie littéralement ...
Pouvez vous me dire qu'elle lentille avec adaptateur m67 pourrait le mieux correspondre à l'ensemble cité précédemment : inon , dyron , subsee , etc....??? qui ne détériore pas la qualité de l'image (vignettage, perte du piqué ....) au détriment du grossissement.
J'attends vos conseilles avec impatience .
Merci
salutations subaquatiques.
Rapporter le message
0