Sony RX-100

Message non lu par **Will** » 20 déc. 2012, 10:06

Un lien sur flickr vers des photo sub faite avec
http://www.flickr.com/photos/82155068@N ... 273481605/

Message non lu par **domicol** » 25 déc. 2012, 03:45

Et un autre lien sur wetpixel :

http://wetpixel.com/forums/index.php?sh ... ntry323216

Message non lu par **Franck7676** » 04 janv. 2013, 11:54

Bonjour,

Nouveau sur ce forum je pars aux Maldives début février.
Je souhaite acheter un RX 100 et l'équiper d'un bon caisson et d'un bon flash et des bons accessoires.
Je ferai à la fois des videos et de la photo.
Que me conseillez vous ?

Merci

Message non lu par **Franck7676** » 04 janv. 2013, 12:02

Je complete ma demande, j envisage pour le moment un rx100 avec un reacsea + 1 D2000 ou DS 160 ikelite ou inon Z240
Merci de vos conseils

Message non lu par **Will** » 04 janv. 2013, 12:27

video et photo n'ont pas les mêmes besoin en terme d’éclairage, je privilégierais une connexion par fibre pour avoir le ttl même si le manuel marche bien donc un Inon ou S&S

Message non lu par **Fabrice** » 04 janv. 2013, 13:15

Franck, pour faire de la vidéo il te faudra un phare en plus de ton flash. Je viens de tester pour le magazine Chercheurs d'eau le i-Torch Vidéo Pro 4, il est TOP ! Petit, compact, plusieurs puissances, pas de point chaud, ...

http://www.tekplongee.biz/eclairage-ito ... p-983.html

Message non lu par **nyambatiti** » 05 janv. 2013, 05:38

je possède un caisson recsea pour rx100 et pour filmer j'ai un phare bubble diving hid. Pour la photo, je viens de commander deux inon Z240.

Message non lu par **Franck7676** » 05 janv. 2013, 19:40

Merci à vous pour ses premiers conseils, je connais bien la photo en général mais débutant sur la photo sub, je souhaite aller direct avec un equipement de bonne qualité qui durera.
Mes questions suite à vos réponses :
- question prix : pour les 2 inon Z240 j ai regardé chez www.photo-denfert.com et il y en a quand meme pour 2 fois 739 €
- a t on besoin de deux flash ? j imagine que je peux commencer avec un seul ?
- pour la video je me doutais bien qu'il faudrait une lampe et j imaginais utiliser la mienne.
- C est une lampe dédie video ? n y aurait il pas une lampe plus polyvalente ? je m orienterais bien vers une light motion 2000 qui me permeterai de m en servir aussi pour mes sorties sans photos. elle a aussi l avantage de sa taille (pour les voyages)

Merci de vos commentaires

Message non lu par **Franck7676** » 05 janv. 2013, 19:42

et qu pensez vous du ikelite DS161 ?
il est cher ca c est sur

Message non lu par **Fabrice** » 06 janv. 2013, 01:36

Pour le DS161 de Ikelite je crois qu'il te faudra rajouter un adaptateur Ikelite pour fibre optique à brancher sur la prise du flash.

C'est un très bon flash mais un peu lourd et pas très compact.

Message non lu par **nyambatiti** » 06 janv. 2013, 08:01

salut Franck,

oui tu peux commencer avec un seul flash, il y a un comparatif sur les flashs de plongée (cherche sur google). J'ai acheter mes flashs d'occasion. Je les ai eu à un tres bon prix et j'ai la chance de pouvoir plonger toute l'année...avec une 0.5mm...
Ce qui importe pour un phare video, c'est l'angle de la parabole. plus il est élevé, mieux c'est. pour éviter d'avoir qu'un partie de l'image éclairé.

Site Internet · Message non lu par **françois** » 08 janv. 2013, 14:06

bonjour ,je viens de tomber sur ça :
http://cgi.ebay.fr/Underwater-Housing-f ... 2a27e76a4a

vous connaissez ? parce que le prix est dérisoire ? ca ressemble au NB housing asiatique........

Message non lu par **Thierry** » 08 janv. 2013, 18:34

Je ne vois pas du tout ce que c'est ?

Site Internet · Message non lu par **françois** » 08 janv. 2013, 20:22

je cherche , mais je trouve pas grand chose ........

Message non lu par **nyambatiti** » 09 janv. 2013, 05:04

il n'y a pas l'air d'y avoir la molette arriere et la molette avant n'a pas l'air tres pratique...et la position du bouton video n'est pas placé au bon endroit

Cela n'a rien à voir avec la choucroute, mais je suis totalement fan de mon RX100.
A tel point que je n'ai même plus envie de sortir mon D7000 pour faire des images autrement que sous l'eau.

Quelques images prises avec la bête avant-hier à Las Vegas.

1.

: _DSC0594.jpg (176.21 Kio) Vu 3606 fois

Données EXIF Afficher

2.

: _DSC0437.jpg (149.94 Kio) Vu 3606 fois

Données EXIF Afficher

3.

: _DSC0485.jpg (184.59 Kio) Vu 3606 fois

Données EXIF Afficher

4.

: _DSC0502.jpg (159.66 Kio) Vu 3606 fois

Données EXIF Afficher

5.

: _DSC0568.jpg (191.82 Kio) Vu 3606 fois

Données EXIF Afficher

6.

: _DSC0460.jpg (189.12 Kio) Vu 3606 fois

Données EXIF Afficher

7.

: _DSC0587.jpg (144.57 Kio) Vu 3606 fois

Données EXIF Afficher

8.

: _DSC0409.jpg (193.37 Kio) Vu 3606 fois

Données EXIF Afficher

Message non lu par **domicol** » 09 janv. 2013, 09:36

C'est vraiment super chouette !!

Message non lu par **u_no_fr** » 12 janv. 2013, 17:41

hello

j'ai vu la bete au salon
Moi qui suis plutot Canon, j'ai demandé chez photodenfert ce qu'il pensait du G15 vs RX100
La personne qui présentait le G15 m'a de suite orienté vers le RX100

J'ai testé le G15 qui reste intuitif pour la macro par exemple
Je n'ai pas réussi à faire une macro avec le RX100

J'ai eu en main le caisson Recsea ainsi que le Nauticam pour le RX100
J'avoue ne pas savoir lequel je prendrais
Peut être un plus pour le Nauticam, mais ... ???
Le Nauticam a le mérite d'avoir des info écrites sur les bouton ainsi que le filtage M67 déjà présent sur l'ojectif

Voila pour mon retour

Merci pour les votre et vos futurs conseils
J'avoue que tout le monde ne semble jurer que par ce produit mais est ce le bon ????
Perturbé par le fait de ne pas avoir un bouton macro direct
et même en mode macro, obligé de se mettre à 50 cm pour prendre klk chose

Message non lu par **u_no_fr** » 12 janv. 2013, 17:42

Et ensuite....... recsea ou Nauticam
et je ne vois pas les complément Inon sur leur pdf
http://www.inon.jp/pdf-dl/_userdata/SystemTable-EN.pdf

oui je sais, je suis pointilleux ;o) et un peu Pro Inon et Canon

C'est pour changer tout cela :

tchusss

Message non lu par **Franck7676** » 17 janv. 2013, 13:52

Suis allé au salon dela plongée et j ai craquer...
avoir le recsea et le nauticam dans les mains permet de mieux se faire une idée. Perso je n'ai pas hésité longtemps, meme si le recsea est plus compact, le naiticam semble mieux fini et ses boutons plus accessbles et compréhensibles.
J ai donc prix un rx 100 +un nauticam + un Inon Z240 + grand angle et objectif macro.
Je pars dans 15 jours aux maldives pour essayer...
Merci de vos conseils.
Franck

Sony RX-100

Re: Sony RX-100

Re: Sony RX-100

Re: Sony RX-100

Re: Sony RX-100

Re: Sony RX-100

Re: Sony RX-100

Re: Sony RX-100

Re: Sony RX-100

Re: Sony RX-100

Re: Sony RX-100

Re: Sony RX-100

Re: Sony RX-100

Re: Sony RX-100

Re: Sony RX-100

Re: Sony RX-100

Re: Sony RX-100

Re: Sony RX-100

Re: Sony RX-100

Re: Sony RX-100

Re: Sony RX-100