Bali ...

[Herminio]

Belles séries avec des images très clean.

Merci c'est un plaisir à voir

[zebulon]

Les macros sont vraiment très nettes, les nudis supers .Encore de belles photos de Bali qui donnent envie d'y retourner

[BrunoL]

Très chouettes images ; mes préférées 1, 6, 10, 13.
C'est vrai que le 105mm a un rendu top , tu trouves qu'il est vraiment meilleur que le 60 ? (au delà du fait qu'il permet de faire d'autres choses notamment des plans plus serrés) ?
Tu ne fais pas des plans plus serrés, tu es plus loin du sujet...
Pour les bestioles farouches c'est mieux.

[domicol]

Super images comme d'hab !!

[Christophe 38]

bonjour


Je ne vais pas etre original, mais elles sont magnifiques

(et me rappellent les habitants sous marins, quand j'étais sur Mayotte (la squille, la murène, entre autres))

[divocean]

Très chouettes images ; mes préférées 1, 6, 10, 13.
C'est vrai que le 105mm a un rendu top , tu trouves qu'il est vraiment meilleur que le 60 ? (au delà du fait qu'il permet de faire d'autres choses notamment des plans plus serrés) ?
Tu ne fais pas des plans plus serrés, tu es plus loin du sujet...
Pour les bestioles farouches c'est mieux.

Bonjour.

Je ne dirai pas que le 105 est meilleur. Je l'ai déjà dit mais si je n'avais qu'une optique macro ça serait le 60. Je viens de re-découvrir le 105 et il est ympa. Perso en eau claire, c'est super pratique. Idem pour les bébétes plus farouche.

En terme optique je placerai le 60 devant mais franchement à ce niveau, c'est du blabla tant on est loin en subaquatique d'aller au bout de nos optiques. L'eau est vraiment un très mauvais filtre qui altére nos photos.

Par contre j'ai appris avec le 105 à projeter mes flashs en avantout de sorte à flasher le moins d'eau possible entre le flash et le sujet. Et ça marche. Ça permet de s'éloigner du sujet. Merci Gilles ! Il se reconnaîtra.

A+

[PIETRO]

Superbes photos, le 105mm a un super piqué, félicitations j'adore la macro et Bali c'est magique bonne continuation Pietro

[loïc35]

Superbes images

[domicol]

En terme optique je placerai le 60 devant mais franchement à ce niveau, c'est du blabla tant on est loin en subaquatique d'aller au bout de nos optiques. L'eau est vraiment un très mauvais filtre qui altére nos photos.

Ca c'est bin vrai Il y a aussi le 85 qui est finalement aussi un excellent objectif qui permet de ne pas se retrouver démuni devant un frog ou un rhinopias .. et d'envisager de très petites betes à condition d'etre utilisé avec une bonne lentille macro De plus il tient dans le meme port que le 60 si ma mémoire est bonne

[Christian]

Supers belles images bien léchées. Comme d'hab pourrait on dire

[jack berthomier]

Une fois n'est pas coutume, je me suis focalisé sur la macro

Ben continue sur la macro , tes photos sont toujours très agréables a regarder .

Quand je pense que je doive approcher entre 2 et 5 cm pour faire des macro covenable , je suis bluffé par la distance a laquelle tu shoot

Pour ce qui est de Bali , je suis d'accord , il y a encore beaucoup a faire surtout si on a le temps de prospecter en dehors des sites connus