Forum-photosub.fr

Linkou a écrit :Salut beau gosse.
J'ai suivi au fur et à mesure tes photos mais j'ai pas encore pris le temps de commenter mais j'en ai pris plein les yeux (comme tout le monde!)
Sérieux y'a un grosse consistance dans toute tes photos, elles sont très propres (je suis très jaloux sur certaines!!).
Je suis à des lustres d'avoir sorti autant de belles photos de Bali... j'ai la pression pour Lembeh!

Merci François,
A ne pas douter tu as quelques pépites de ton passage récent chez NAD... Hâte de voir ça !

Je me suis amusé à dresser la liste des espèces rencontrées et photographiées et dont j'ai gardé au moins une photo pour ma collection de bestioles...
Je ne pensais pas arriver à 186

Voici un résumé en images, ça peut toujours servir pour ceux qui voyagent de le coin et rencontrent les mêmes bestioles !

Les 2 derniers :

Voilà, si vous repérez des erreurs de noms, n'hésitez pas à me le dire !

Super ces fiches d'identification !! Manque juste les noms commun pour que ça soit parfait (je fais ma feignasse ). Merci en tout cas, ça va m'aider pour le prochain voyage la bas, car j'avais galéré (c'est toujours le cas) pour trouver les noms des bestioles aux Philippines !!
Tres belles photos aussi, qui mettent bien valeur les sujets

Super travail

Pourquoi ne pas placer ces planches dans un index à part?

En tout cas un grand merci...ça va m'aider pour Novembre...

Y a pas à dire tu t'es fait ch*** !!!

Qq remarques :
46 - 1ere photo pas sur que ce soit simulans, il y a des incertitudes sur quelques variations, regarde les yeux pour comparaison. Je dirais Phycocaris Sp.
66- Pellasimnia improcera (orange tipped pellasimnia)
176 - Inimicus didactylus à mon avis.

punaise, quel boulot !!!
Les fiches, la cerise sur le gâteau !!

Merci à tous, ravi que ça vous plaise !

migloo974 a écrit :Super ces fiches d'identification !! Manque juste les noms commun pour que ça soit parfait (je fais ma feignasse )

Oui mais lequel ? en anglais ? en français ? une des 6 versions communément admise ? C'est le boxon les noms vernaculaires et puis... google est ton ami, quand tu as le nom latin le reste est facile

dadkoz a écrit : Pourquoi ne pas placer ces planches dans un index à part?

C'est loin d'etre exhaustif, maintenant si y' a une section "bio" où ces fiches auraient leur place, pourquoi pas les y mettre aussi

Luko a écrit :Y a pas à dire tu t'es fait ch*** !!!

Qq remarques :
46 - 1ere photo pas sur que ce soit simulans, il y a des incertitudes sur quelques variations, regarde les yeux pour comparaison. Je dirais Phycocaris Sp.
66- Pellasimnia improcera (orange tipped pellasimnia)
176 - Inimicus didactylus à mon avis.

Je m'étais fait chier à chercher les identifications de toutes pour ma librairie LR, le plus gros était fait et ça m'a fait envie Je vais me faire un petit bouqin pour mettre dans le salon, ça parlera peut-être à quelques amis/connaissances qui passent à la maison.
Merci pour les pistes et corrections je regarde dès que j'ai un peu plus de temps !

migloo974 a écrit :Super ces fiches d'identification !! Manque juste les noms commun pour que ça soit parfait

DocTroll a écrit :Oui mais lequel ? en anglais ? en français ? une des 6 versions communément admise ? C'est le boxon les noms vernaculaires et puis... google est ton ami, quand tu as le nom latin le reste est facile

Je suis d'accord, les noms vernaculaires, c'est le bazar... Mais si ça vous intéresse...

J'utilise ce site.

Par exemple, image 7 planche Poissons, Antennarius commerson.

Entrer « Antennarius commerson » dans le champ « Genre + Espèce » et appuyer sur la touche « Entrer » (ou cliquer sur « chercher ». On arrive ici. Cliquer sur « Noms communs ». On arrive ici.

Et là, il nous reste à choisir entre les différentes versions en anglais (Commerson's frogfish, Big angler, Black angler, Black fishing frog, Giant anglerfish, Giant frogfish, Giant stonefish, en fonction du pays), en français (Antennaire géant, Grenouille de Commerson, Poisson-crapaud), en créole (Laffe cochon), en mandarin (黃躄魚, Huáng bì yú)… En tout 24 noms différents.

Ce site ne répertorie que les poissons. Donc pour les nudis, les crustacés, les algues, les coraux… Eh bien, il faut trouver autre chose (par exemple DORIS, mais il faut que la bestiole ait été observée sur un territoire français).

Il existe aussi le site créé par Jacques Cornu, Sous les mers. Il existe des applis pour smartphone, comme WhatFish. D'autres applis existent, pour les tortues, pour les cétacés…

Avec Fishbase, on peut faire des recherches par pays. C'est bien pratique quand on cherche à identifier les bestioles que l'on a croisées et photographiées.

Amusez-vous bien !

P.S. : DocTroll, beau boulot !

Top tes fiches

leopold anasthase a écrit :Je suis d'accord, les noms vernaculaires, c'est le bazar... Mais si ça vous intéresse...

J'utilise ce site.

Par exemple, image 7 planche Poissons, Antennarius commerson.

Entrer « Antennarius commerson » dans le champ « Genre + Espèce » et appuyer sur la touche « Entrer » (ou cliquer sur « chercher ». On arrive ici. Cliquer sur « Noms communs ». On arrive ici.

Et là, il nous reste à choisir entre les différentes versions en anglais (Commerson's frogfish, Big angler, Black angler, Black fishing frog, Giant anglerfish, Giant frogfishGiant stonefish, en fonction du pays), en français (Antennaire géant, Grenouille de Commerson, Poisson-crapaud), en créole (Laffe cochon), en mandarin… En tout 24 noms différents.

Ce site ne répertorie que les poissons. Donc pour les nudis, les crustacés, les algues, les coraux… Eh bien, il faut trouver autre chose (par exemple DORIS, mais il faut que la bestiole ait été observée sur un territoire français).

Il existe aussi le site créé par Jacques Cornu, Sous les mers. Il existe des applis pour smartphone, comme WhatFish. D'autres applis existent, pour les tortues, pour les cétacés…

Avec Fishbase, on peut faire des recherches par pays. C'est bien pratique quand on cherche à identifier les bestioles que l'on a croisées et photographiées.

Amusez-vous bien !

P.S. : DocTroll, beau boulot !

Merci Leopold pour ces infos très intéressantes
et bravo Simon pour tes fiches...

Et ben dis donc quel bestiaire, votre guide a sacrément bien gazé (comme ça c'est bien t'as plus besoin de repartir loin de la Run c'est mieux pour ton empreinte carbone )

un sacré florilège de chouettes photos, merci

eric56 a écrit :Et ben dis donc quel bestiaire, votre guide a sacrément bien gazé (comme ça c'est bien t'as plus besoin de repartir loin de la Run c'est mieux pour ton empreinte carbone )

un sacré florilège de chouettes photos, merci

41 plongées quand même, mais c'est vrai que les guides étaient bons tant à Manado qu'à Lembeh. et il a été bon, le marmaille Simon, il a sorti beaucoup de bonnes photos, il a franchi un gros palier durant ce séjour je trouve.

NAD est quand même vraiment bien pour la photo :

- ratio 2/1 d'office, et vu qu'ils ont beaucoup de guides salariés ils n'hésitent pas à mettre 1/1 aux voyageurs solos quand le resort n'est pas plein.
- chaque jour nous avons vu plusieurs guides plonger même sans client, entre eux, pour faire de la photo, ce qui faisait des paires d'yeux "gratuites" pour trouver des sujets.
- Il y a une volonté de faire une rotation sur les sites pour s'assurer que tout le monde verra le max de milieux, de zones, de critters différents, par exemple dans une semaine ils vous casent toujours le site à costasiellas, le site à Coleman shrimps, le site à hippocampes, etc, et à la fin ils vous demandent ce que vous n'avez pas encore vu et aimeriez voir pour choisir les sites (nous c'était des Pontohi, mais hélas on n'en a pas trouvé), et mine de rien Lembeh c'est quand même un peu varié, c'est pas toujours le même style de fond, de relief, de pente... y'a du sable noir, du "rubble", du corallien... c'est plus diversifié que ce que je supposais avant.

Résultats quasiment à chaque plongée nous avions un nombre conséquent de nouveaux critters, il n'y a que le dernier jour où j'ai commencé à me dire qu'on revoyait pas mal des mêmes et peu de nouveaux...

Au rayon des "moins" je n'en ai pas beaucoup, je dirais juste que ce n'est pas du tout un endroit pour les non plongeurs (pas de vraie ballade à faire, pas de village accessible en terrestre, piscine minuscule, pas de snorkelling du bord), ce qui ne nous a pas gêné nous. J'ai aussi trouvé que le boss n'était pas très communicatif, ne s'intéressait pas à nous... Pas trop de conversation pour nous demander d'où on venait, comment ça se passait, etc (juste une question vite fait le 4ème jour).... Mais bon, peut être était il intimidé, c'est pas tous les jours qu'on croise le sosie de Tom Cruise et le sosie de Robbie Williams (si si, d''après les indonésiens, j'vous jure !!!)... et tout le reste de l'équipe était très sympa, par contre...

eric56 a écrit :Et ben dis donc quel bestiaire, votre guide a sacrément bien gazé (comme ça c'est bien t'as plus besoin de repartir loin de la Run c'est mieux pour ton empreinte carbone )
un sacré florilège de chouettes photos, merci

Merci Eric !
L'emprunte carbone... euh...
Je suis reparti moins loin, mais je suis reparti...

Penti a écrit :41 plongées quand même, mais c'est vrai que les guides étaient bons tant à Manado qu'à Lembeh. et il a été bon, le marmaille Simon, il a sorti beaucoup de bonnes photos, il a franchi un gros palier durant ce séjour je trouve.

Merci Chef !!
J'ai encore quelques (beaucoup) marches à monter mais je ne m'arrête pas en chemin

Penti a écrit :NAD est quand même vraiment bien pour la photo :

Penti a écrit :Mais bon, peut être était il intimidé, c'est pas tous les jours qu'on croise le sosie de Tom Cruise et le sosie de Robbie Williams (si si, d''après les indonésiens, j'vous jure !!!)... et tout le reste de l'équipe était très sympa, par contre...

Mékilékon

Je découvre ton CR super bien détaillé avec des clichés de toutes beautés, vu le nombre de photos difficile de donner des préférences,et un grand bravo aussi pour les fiches d'identification, j'imagine le temps passé. En conclusion je dirai CHAPEAU L'ARTISTE.

Bon, les fiches sont chouettes, mais manquerait pas une partie ??
Genre les trucs mous... colorés... qui aiment pratiquer le nudisme branchial ??? hein ????

coco974 a écrit :Je découvre ton CR super bien détaillé avec des clichés de toutes beautés, vu le nombre de photos difficile de donner des préférences,et un grand bravo aussi pour les fiches d'identification, j'imagine le temps passé. En conclusion je dirai CHAPEAU L'ARTISTE.

Merci

Penti a écrit :Bon, les fiches sont chouettes, mais manquerait pas une partie ??
Genre les trucs mous... colorés... qui aiment pratiquer le nudisme branchial ??? hein ????

Ben si, c'est les 70 à 143...
Ben merdre, d'où qu'elles sont parties ?

DocTroll a écrit : Ben si, c'est les 70 à 143...
Ben merdre, d'où qu'elles sont parties ?

Où elles sont parties je ne sais pas, par contre je peux te dire qu'elles ne sont jamais passé par cette page, les planches 70 à 143

(je pensais benoîtement que tu faisais durer le suspense pour pas nous dire "that's all, folks" trop tôt)

Voilà donc les trucs mous... qui étaient partis ailleurs...

Y a une tricherie sur le 72... qui a bien été vu en Indonésie, mais la photo était trop pourrie, donc j'ai remplacé par une prise à la maison...