Objectif macro + subsee

[kohngai]

Mise à jour sur le sujet...

voici la réponse de Reefnet qui confirme les observations du départ : aucun intérêt à mettre un complément macro sur le 45mm macro.

Par contre, je serai curieux de savoir si Dominique a utilisé un complément avec le 60mm pour les superbes macros ramenées d'Anilao ???



Let me try to explain what is happening, without getting too technical.

"Positive dioptre lenses", like the SubSee, increase image
magnification by decreasing the minimum focus distance of the camera's
lens.

For example, if a camera lens has a minimum focus distance of, say
30cm (like the popular Nikon 105mm lens), then putting a SubSee in
front of it will result in a very large magnification increase, since
the SubSee allows a much closer focus - around 2-3cm.

But, if the camera lens can already focus very very close to the
subject (like you Leica 45mm macro), then the benefit of the SubSee is
diminished greatly. Your lens can already focus 5cm from the subject,
so the SubSee doesn't have much room to show any benefit.

The SubSee is typically meant for longer focal length lenses, and
lenses that do not have extremely small minimum focus distances. Zoom
lenses typically show drastic magnification increases when using the
SubSee lenses, so if you have another lens to test with, you should be
able to see what I mean.

I hope that helps! Let me know if you have any other questions.

Thanks,

[François-Pierre]

Tu noteras que l'on avait tout juste :

But, if the camera lens can already focus very very close to the
subject (like you Leica 45mm macro), then the benefit of the SubSee is
diminished greatly. Your lens can already focus 5cm from the subject,
so the SubSee doesn't have much room to show any benefit.

dit la même chose que :

La mise au point avec le 45mm est de 5cm à sec...

5 cm de la lentille frontale de l'objectif ? En principe les distances du constructeur sont données à partir du capteur.
Mais si c'est le cas, il ne faut pas chercher plus loin. La Subsee fait elle-même 5 cm + quelques millimètres perdus par le port.

Et Claude qui avait dégainé plus tôt.

Non.... mais plus ta focale est courte, moins ta lentille va être "efficace"... et si tu n'es pas en-dessous de la distance de map mini de l'objectif une fois la lentille montée, ça peut même faire l'effet inverse à savoir amener un agrandissement !
Bref, avec un 45mm, je ne suis que peu étonné : autant ne pas la mettre, surtout que t'es quasi certain d'avoir une dégradation de la qualité du piqué !
a+

et encore ça :

Pour grossir une bonnette peut agir de deux manières :
-soit elle permet de diminuer la distance de mise au point minimale de l'objectif.
-soit elle a un effet loupe et elle grossit même si l'on est un peu au-delà de cette distance minimale.

Dans un premier temps, j'ai eu exactement le même discours que Claude.
Sur un 60 macro, avec des bonnettes terrestres 2 et 4 dioptries que j'avais testées (sous le contrôle de JP Nicolini = argument d'autorité ), je ne gagnais strictement rien tant que je ne descendais pas en dessous de la distance minimale de l'objectif. Autrement dit sans bonnette, avec la 2, la 4 puis la 2 +4 dioptries, le champ cadré du double décimètres photographié était le même pour une distance appareil sujet inchangée. Les bonnettes ne faisaient pas loupe. L'image était bien sûr dégradée sur les bords.
Les essais avaient été faits à terre.
J'étais resté sur ces conclusions.
Puis j'ai acheté une Subsee 10 dioptries. J'avais tellement de témoignages qui me disaient que cette Subsee grossissait, distance mini atteinte ou pas que j'ai réessayé avec un 100 macro.
...
On voit que même quand la distance minimale de MAP n'est pas encore atteinte, la bonnette grossie déjà, pas énormément, mais elle grossit.
...

Reste donc que dans certains cas la Subsee grossit un petit peu, même quand on n'a pas atteint la distance minimale de MAP, (Claude l'a aussi montré dans son test) mais que ce n'est pas son fonctionnement normal.

Tu vois tu aurais dû me laisser terminer mon test en Égypte.

[Cl@ude]

Reste donc que dans certains cas la Subsee grossit un petit peu, même quand on n'a pas atteint la distance minimale de MAP, (Claude l'a aussi montré dans son test) mais que ce n'est pas son fonctionnement normal.

Je suis persuadé que l'épaisseur de la lentille fait que puisqu'on est qd même là face à une règle optique... mais de là, peu importe : l'essentiel est de savoir qu'on y gagne pas grand et qu'il ne faut pas la mettre "pour rien" !

[FrancoisC]

Je confirme après quelques essais que la distance de MAP mini avec le 45mm seul ou avec le 45mm + inon165 est quasiment identique, d'environ 15cm (du capteur).
on se retrouve avec la lentille qui fait un peu plus de 2cm, à 2 ou 3cm du sujet...

Et pas de différence au niveau grossissement (ou pas significative).

[kohngai]

Tu vois tu aurais dû me laisser terminer mon test en Égypte.

on y retourne quand ???

[François-Pierre]

Tu vois tu aurais dû me laisser terminer mon test en Égypte.

on y retourne quand ???

Avec Christiane, Marc et la bande des marseillais, c'est quand tu veux. J'ai vraiment passé de bons moments.