Objectif macro + subsee

[kohngai]

Bonjour,

avant d'investir dans une Subsee+10, j'ai voulu essayer ce qu'elle donnait avec mon objectif macro.

Ma config : Epl2 + objectif macro 45mm Leica/Pana + port sur mesure fabriqué par Saga.
Le santon mesure 5mm de la bouche en haut de la casquette.
Essais effectués à terre.

Je ne comprends pas le résultat. Les photos montrent qu'à distance minimale, respectivement 2cm pour la Subsee et 5cm pour l'objectif seul, il n'y a aucune différence, l'objectif seul me semble même meilleur ???

dist-min_1.jpg (69.2 Kio) Vu 4364 fois

Données EXIF Afficher

Distance focale :

45 mm

Temps d’exposition :

4 s

Ouverture du diaphragme :

f/14

Sensibilité ISO :

500

Balance des blancs :

Automatique

Flash :

Allumé, non déclenché

Fabricant :

OLYMPUS IMAGING CORP.

Modèle :

E-PL2

Modes d’exposition :

Priorité à l’ouverture

Correction d’exposition :

0 IL

Mesure d’exposition :

Mesure pondérée centrale

dist-min_2.JPG (73.54 Kio) Vu 4364 fois

Données EXIF Afficher

Distance focale :

45 mm

Temps d’exposition :

3.2 s

Ouverture du diaphragme :

f/14

Sensibilité ISO :

500

Balance des blancs :

Automatique

Flash :

Allumé, non déclenché

Fabricant :

OLYMPUS IMAGING CORP.

Modèle :

E-PL2

Modes d’exposition :

Priorité à l’ouverture

Correction d’exposition :

0 IL

Mesure d’exposition :

Mesure pondérée centrale

D'autres essais avec l'Inon 165 et une Aquatica, moins puissantes que la Subsee sont identiques


A 8cm, pratiquement aucun écart ???

dist-8cm_1.jpg (112.75 Kio) Vu 4364 fois

Données EXIF Afficher

Distance focale :

45 mm

Temps d’exposition :

1.3 s

Ouverture du diaphragme :

f/14

Sensibilité ISO :

500

Balance des blancs :

Automatique

Flash :

Allumé, non déclenché

Fabricant :

OLYMPUS IMAGING CORP.

Modèle :

E-PL2

Modes d’exposition :

Priorité à l’ouverture

Correction d’exposition :

0 IL

Mesure d’exposition :

Mesure pondérée centrale

dist-8cm_2.JPG (122.25 Kio) Vu 4364 fois

Données EXIF Afficher

Distance focale :

45 mm

Temps d’exposition :

1.3 s

Ouverture du diaphragme :

f/14

Sensibilité ISO :

500

Balance des blancs :

Automatique

Flash :

Allumé, non déclenché

Fabricant :

OLYMPUS IMAGING CORP.

Modèle :

E-PL2

Modes d’exposition :

Priorité à l’ouverture

Correction d’exposition :

0 IL

Mesure d’exposition :

Mesure pondérée centrale

Les compléments sont-ils inadaptés aux hybrides + objectifs macro ???

merci pour vos explications

Gérard

[Will]

C'est utilisable avec les hybid car Domicol l'utilise avec son om d , après je sais pas si c'est avec le 45mm ou le 60 mm olympus

[Zubert]

Bonjour

Ce test a t-il était réalisé sous l'eau ?

[kohngai]

non, test effectué à sec

[duftouch]

Bonjour

Ce test a t-il était réalisé sous l'eau ?

Pas du tout... Sur une vitrine de magasin avec plein de monde autour...

Je pense qu'avec l'eau le résultat doit être différent car pour utiliser la subsee avec mon S100 la différence avec et sans est flagrante...

[kohngai]

Aaaahhhh !

tu m'avais caché ça Jérome...

A terre avec ton S100, pas de grossissement ?

[Cl@ude]

Les compléments sont-ils inadaptés aux hybrides + objectifs macro ???

Non.... mais plus ta focale est courte, moins ta lentille va être "efficace"... et si tu n'es pas en-dessous de la distance de map mini de l'objectif une fois la lentille montée, ça peut même faire l'effet inverse à savoir amener un agrandissement !
Bref, avec un 45mm, je ne suis que peu étonné : autant ne pas la mettre, surtout que t'es quasi certain d'avoir une dégradation de la qualité du piqué !
a+

[kohngai]

Avec l'Epl2, le 45mm (x2) correspond au 60mm Aps.

Je cherche surtout à m'éloigner du sujet sans perdre en grossissement, et là, c'est le contraire, je suis obligé d'approcher à 2cm du sujet avec la Subsee pour un grossissement équivalent à 5cm avec l'objectif.

[Cl@ude]

A terre avec ton S100, pas de grossissement ?

sous l'eau ou hors de l'eau : peu importe ! Ce n'est pas parce qu'on est dans l'eau qu'une lentille fera mieux (ou moins bien) pour de la photo macro (la quantité d'eau qui sépare le sujet de l'objo est insignifiante).
Et avec un compact comme le S100, si on veut qu'une lentille soit efficace : faut zoomer un max histoire d'avoir la focale la plus longue possible !

Avec l'Epl2, le 45mm (x2) correspond au 60mm Aps.

La tu parles d'une correspondance d'un point de vue du rendu final de l'image liée à la taille du capteur qui est derrière ! Optiquement et techniquement parlant, un 45mm reste un 45mm.

Je cherche surtout à m'éloigner du sujet sans perdre en grossissement, et là, c'est le contraire, je suis obligé d'approcher à 2cm du sujet avec la Subsee pour un grossissement équivalent à 5cm avec l'objectif.

Une lentille réduit la distance minimale de mise au point... et pour qu'elle serve à qq chose, il faut forcément s'approcher plus ! Tu n'auras donc jamais le résultat escompté avec une lentille...

[kohngai]

Si je te suis bien Claude, rien à voir avec l'eau, les compléments macro ne servent à rien avec un 45mm.

Ce qui m'étonne, c'est qu'il n'y a aucun grossissement, même plus près (2cm contre 5cm).

[Zubert]

C'est l'avis de Claude que je ne partage pas

Tous ceux qui ont fait des essais sur terre et sous l'eau en témoigne il y à difference
Fais le même test sous l'eau dans un sceau et tire en alors des conclusions.

Que ta distance mini de mise au point se réduise ça c'est normal

[duftouch]

Aaaahhhh !

tu m'avais caché ça Jérome...

A terre avec ton S100, pas de grossissement ?

Je n'ai jamais testé hors de l'eau... Juste sous l'eau donc je ne peux pas te dire la différence...

[Zubert]

So lets go, jump, test and report

Un bon test est un test fait dans le milieu pour lequel le matériel est destiné et conçu
Après on peut "broder" mais les résultats parleront d'eux mêmes

[kohngai]

Un bon test est un test fait dans le milieu pour lequel le matériel est destiné et conçus

Ben oui, mais j'avais froid !!!

La suite la semaine prochaine, je vais apporter mon petit santon sous l'eau et tester ce WE...

La météo annonce beau !!!

[Cl@ude]

C'est l'avis de Claude que je ne partage pas

Tous ceux qui ont fait des essais sur terre et sous l'eau en témoigne il y à difference
Fais le même test sous l'eau dans un sceau et tire en alors des conclusions.

pas de problème, vous pouvez faire des essais et on en reparle : vous prenez un objet que vous placez à 5 cm du bout de l'objectif sous l'eau... et le même à la même distance hors de l'eau... et on en reparle !

[Zubert]

Fais tout simplement le test que tu as fais sur terre sous l'eau, avec le même matériel

[Zubert]

Un bon test est un test fait dans le milieu pour lequel le matériel est destiné et conçus

Ben oui, mais j'avais froid !!!

La suite la semaine prochaine, je vais apporter mon petit santon sous l'eau et tester ce WE...

La météo annonce beau !!!

Tu sais un sceau d'eau suffit, une baignoire aussi, allez je crois que je vais m'y coller je vais remplir la baignoire

[kohngai]

Je résume,

mon petit santon dans la poche droite,
une plaquette graduée dans la poche gauche,
le complément au bout du port macro

... et les copains qui attendent !

@ lundi

[Cl@ude]

Claude tu as fais l'ENA ? Tu écris comme les hommes politique désormais

ah ??? j'sais pas ce que j'ai dit qui peut ressembler à des propos d'hommes politiques... mais, sans pour autant avoir fait l'ENA, je suis certain qu'on est tous à même de sortir une phrase qu'un homme politique aurait pu dire

[Zubert]

Bon bin voilà un ptit test rapide mais efficace
Nikon P310 et lentille macro +7 focale à 60mm
Désolé j'avais pas de personnage juste un éléphant
A noter que sous l'eau j'ais été obligé sans lentille macro de reculer à 20 cm car j’étais en dehors de la zone de MAP du P310 en position 60mm

Les photos 1 et 3 montrent bien que sur terre et sous l'eau à une même distance le rapport de grossissement est different