SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM

[Jacques-Yves]

Et le centre optique du hublot ne dépend pas du rayon de courbure du dôme ?

Ce n’est pas la question, même si la réponse est non; pour que l’ensemble hublot sphérique + objectif fonctionne correctement, il faut que le centre du hublot et le foyer objet de l’objectif soient confondus, en tout cas, aussi proche que possible de cet ideal.

Sur un hublot sphérique, les foyers objet et image sont confondus et situés au centre de la sphère.

Sur un dôme (hémi)sphérique on est d'accord que le centre optique se trouve au centre de la sphère. Mais les dômes ne sont pour la plupart pas hémisphériques mais des portions d'une sphère plus ou moins grande selon le rayon de courbure du dôme. Donc la réponse à la question "le centre optique d'un dôme dépend t-il du rayon de courbure de celui-ci" est oui.

[PierreM]

Et le centre optique du hublot ne dépend pas du rayon de courbure du dôme ?

Ce n’est pas la question, même si la réponse est non; pour que l’ensemble hublot sphérique + objectif fonctionne correctement, il faut que le centre du hublot et le foyer objet de l’objectif soient confondus, en tout cas, aussi proche que possible de cet ideal.

Sur un hublot sphérique, les foyers objet et image sont confondus et situés au centre de la sphère.

Sur un dôme (hémi)sphérique on est d'accord que le centre optique se trouve au centre de la sphère. Mais les dômes ne sont pour la plupart pas hémisphériques mais des portions d'une sphère plus ou moins grande selon le rayon de courbure du dôme. Donc la réponse à la question "le centre optique d'un dôme dépend t-il du rayon de courbure de celui-ci" est oui.

Le centre optique d’un dôme , ou d’une portion de dôme , est toujours au centre géométrique du dôme ; quel que soit le rayon

[Jacques-Yves]

Qu'entends tu par centre géométrique Pierre ?

[PierreM]

La définition du centre optique c’est qu’un rayon qui passe par là ressort du système optique parallèlement à la direction qu’il avait en entrant; en général, il y en a un pour l’entrée et un pour la sortie, mais pour un dioptre sphèrique, les 2 points sont confondus et se situent au centre du dioptre.

[philippoupin]

Bonjour à tous. Avez-vous plus de retour quand à ce 10-20 f/3,5 Sigma ? J'hésite également à me le prendre.

[PierreM]

En terrestre, c’est très bon, mais c’est volumineux, pour la photo sub il faut une belle rallonge entre le caisson et le hublot; pour la compacité, c’est raté !

[Thierry]

Bonjour à tous. Avez-vous plus de retour quand à ce 10-20 f/3,5 Sigma ? J'hésite également à me le prendre.

ça va pas rentrer au niveau diamètre...

[philippoupin]

Merci. Vous avez essayer pour le diamètre ? Dans tous les cas, il sera certainement impossible de trouver une bague de zoom. J'ai du mal à me décider sur la bonne optique en grand-angle (qui ne soit pas fish-eye). Il semble qu'il y ait peu d'alternative au 8-16 finalement. Quelqu'un a-t-il essayé le 10-24mm Nikon ?

[Thierry]

Moi, j'aime bien le Sigma 10-20mm celui qui n'est pas 3,5 constant, il rentre et il a des bagues...

[Will]

Pour Aquatica il y a une bague pour le sigma 10-20 f3,5

[Thierry]

Pour Aquatica il y a une bague pour le sigma 10-20 f3,5

Oui mais le diamètre du trou pour les objos est très grand par rapport à d'autres marques de caissons