11è Festival de l'image sous marine de Nouvelle-Calédonie

Passées ou à venir, c'est l'endroit pour en parler.
Avatar du membre
migloo974
membre
membre
Messages : 319
Enregistré le : 22 mai 2018, 20:09
Marque et modèle d'appareil : Olympus TG6

11è Festival de l'image sous marine de Nouvelle-Calédonie

Message non lu par migloo974 »

la photo de la crevette arlequin c'est pas avec la technique qu'on appelle double exposition ? Les italiens (et Enrico Somogyi) font souvent ça on dirait ...


Avatar du membre
marcopolo
animateur (édito)
animateur (édito)
Messages : 2537
Enregistré le : 15 sept. 2014, 14:37
Marque et modèle d'appareil : EM1 mark2/G7X
Localisation : Léman
Contact :

11è Festival de l'image sous marine de Nouvelle-Calédonie

Message non lu par marcopolo »

migloo974 a écrit :
06 sept. 2020, 11:34
la photo de la crevette arlequin c'est pas avec la technique qu'on appelle double exposition ? Les italiens (et Enrico Somogyi) font souvent ça on dirait ...
toi t'as pas lu les pages précédentes... :)


Avatar du membre
migloo974
membre
membre
Messages : 319
Enregistré le : 22 mai 2018, 20:09
Marque et modèle d'appareil : Olympus TG6

11è Festival de l'image sous marine de Nouvelle-Calédonie

Message non lu par migloo974 »

marcopolo a écrit :
06 sept. 2020, 13:11
toi t'as pas lu les pages précédentes...
Ben si mais j'ai pas tout compris :lol2:


Avatar du membre
marcopolo
animateur (édito)
animateur (édito)
Messages : 2537
Enregistré le : 15 sept. 2014, 14:37
Marque et modèle d'appareil : EM1 mark2/G7X
Localisation : Léman
Contact :

11è Festival de l'image sous marine de Nouvelle-Calédonie

Message non lu par marcopolo »

ça me fait penser à une discussion que j'avais eu avec Gembou, j'avais imaginé 2 sujets (3?!) snootés chacun dans leur trou, sur pied, avec une pause longue. Réponse de Gembou : "Pourquoi tu t'emmerdes? Tu fais une surimpression…"


Avatar du membre
Luko
accro
accro
Messages : 4562
Enregistré le : 23 nov. 2008, 13:36
Marque et modèle d'appareil : Canon 5D 7D (c'était avant) et 70D
Localisation : Snoot attitude, Vacuum minded
Contact :

11è Festival de l'image sous marine de Nouvelle-Calédonie

Message non lu par Luko »

marcopolo a écrit :
06 sept. 2020, 15:34
ça me fait penser à une discussion que j'avais eu avec Gembou, j'avais imaginé 2 sujets (3?!) snootés chacun dans leur trou, sur pied, avec une pause longue. Réponse de Gembou : "Pourquoi tu t'emmerdes? Tu fais une surimpression…"
C'est aussi ce que dit Alex Mustard avec les mi-air mi-eau. :lol2:
Mes galeries photo pbase et sur flickr
"Ignorance is not a virtue. It is not cool to not know what you're talking about" BHO


plouf74
membre
membre
Messages : 135
Enregistré le : 25 juin 2017, 17:19
Marque et modèle d'appareil : RX100 VII / Olympus TG-4
Localisation : Nouvelle-Calédonie
Contact :

11è Festival de l'image sous marine de Nouvelle-Calédonie

Message non lu par plouf74 »

C'est sûr que cette technique de double exposition prête à débat pour les concours.

Les organisateurs doivent définir si les photos réalisées à partir d'une double exposition sont acceptées ou non. parce qu'entre le mec qui fait sa double exposition pépère et le mec qui s'embête à avoir et le sujet placé et le sujet éclairé et l'arrière plan non éclairé et le soleil placé et l'exposition pour capter les détails du soleil, ce n'est pas là même technique.

Comme a dit Luko pour la macro/super-macro, soit le crop est accepté dans une certaine mesure, soit il n'est pas accepté. Entre le crop de 50% et le mec qui a jonglé avec deux lentilles empilées ou un grand-angle monté à l'envers avec le profondeur de champ digne d'une tête d'épingle, le mérite n'est pas le même :)


Avatar du membre
Thierry
administrateur
administrateur
Messages : 17782
Enregistré le : 08 sept. 2007, 18:00
Marque et modèle d'appareil : Nikon D7000-Nikon D7200
Localisation : Alsace (dans le Sud)
Contact :

11è Festival de l'image sous marine de Nouvelle-Calédonie

Message non lu par Thierry »

On ne peut plus rentrer dans les considérations techniques, l'image est belle, elle claque, elle gagne.
On ne peu pas savoir (à moins de demander le RAW) si l'image a été transformée.
Mais demander un RAW est très limitant de mon point de vue, et les jurys vont rentrer dans des débats impossibles, à quel moment on pénalise une image...
Thierry
http://thierry-rolland.fr


plouf74
membre
membre
Messages : 135
Enregistré le : 25 juin 2017, 17:19
Marque et modèle d'appareil : RX100 VII / Olympus TG-4
Localisation : Nouvelle-Calédonie
Contact :

11è Festival de l'image sous marine de Nouvelle-Calédonie

Message non lu par plouf74 »

Thierry a écrit :On ne peut plus rentrer dans les considérations techniques, l'image est belle, elle claque, elle gagne.
On ne peu pas savoir (à moins de demander le RAW) si l'image a été transformée.
Mais demander un RAW est très limitant de mon point de vue, et les jurys vont rentrer dans des débats impossibles, à quel moment on pénalise une image...
C'est sûr... ou demander la méthode de prise de vue de la photo.
C'est parfois le cas pour l'histoire de la photo. Ça pourrait également être demandé pour la technique de prise de vue.


Vaste débat dépendant des principes de chacun Image

Envoyé de mon SM-A520F en utilisant Tapatalk





Avatar du membre
DocTroll
fidèle
fidèle
Messages : 800
Enregistré le : 12 avr. 2016, 07:18
Marque et modèle d'appareil : Sony DSC RX100-II
Localisation : La Réunion
Contact :

11è Festival de l'image sous marine de Nouvelle-Calédonie

Message non lu par DocTroll »

Thierry a écrit :
14 sept. 2020, 08:08
Mais demander un RAW est très limitant de mon point de vue, et les jurys vont rentrer dans des débats impossibles, à quel moment on pénalise une image...
Ah ben pour moi c'est le contraire : c'est gage de qualité du concours !
Parce qu'un RAW ça ne se contrefait pas (sauf à y passer beaucoup de temps mais là la volonté de frauder est plus que manifeste).
A quel moment on pénalise ? Mais on ne pénalise pas : soit l'image finale rentre dans les critères définis (crop, améliorations, éléments retirés...) et elle reste en compétition, soit non et elle dégage purement et simplement... Comment font les jurys des grands concours internationaux de photosub ?
Que ça puisse apporter un débat dans l'équipe de jury, oui, mais probablement autant qu'entre différentes sensibilités à propos d'une photo (y a qu'à voir les débats ici dans les TDM).

plouf74 a écrit :
14 sept. 2020, 08:25
C'est parfois le cas pour l'histoire de la photo
Là c'est plus pour illustrer la photo et la présentation de celle-ci avec son contexte, mais ça n'entre pas en compte pour les départager...
DocTroll ou Simon
Coconut photodiver

"Un bon caniche abricot est un caniche abricot sec !"

La Page Facebook : https://www.facebook.com/DocTroll974/
La Galerie Flickr : https://www.flickr.com/photos/141364395@N06


CHARRIERE
membre
membre
Messages : 124
Enregistré le : 15 févr. 2015, 11:05
Marque et modèle d'appareil : Canon 7D
Localisation : Nouvelle Calédonie

11è Festival de l'image sous marine de Nouvelle-Calédonie

Message non lu par CHARRIERE »

Bonjour,

Cela fait 5 ans que j'essaie d'améliorer le règlement de nos concours, notamment en prenant en compte les commentaires de ce forum, cette année encore très interessant sur le sujet des surimpressions notamment. (Merci Luko entre autres).
plouf74 a écrit :
14 sept. 2020, 07:38
Les organisateurs doivent définir si les photos réalisées à partir d'une double exposition sont acceptées ou non.
De mon point de vue, c'est trop compliqué de rentrer dans ce type de détails. On a pris le parti de ne rien refuser, et donc de tout accepter : enlèvement de particules ou d'éléments d'images, crops (charge au jury de considérer s'il est raisonnable ou pas), incrustations, posts-traitements lourds, et même une image issue d'un film 4K, qui permet de saisir un instant précis. Le jour ou ce sera une image avec un train en surimpression qui gagnera, on changera peut-être 'avis :wink:
DocTroll a écrit :
14 sept. 2020, 08:53
Ah ben pour moi c'est le contraire : c'est gage de qualité du concours !
Permet moi de ne pas être d'accord avec toi Doctroll, je ne pense pas que cela nuise à la qualité du concours. Les photos qu'on a reçues cette année en tout cas ne me donne pas cette impression.

Je pense pas qu'on ne changera pas notre règlement sur la partie photo l'année prochaine : après tout, ça marche pas trop mal.

L'important à mes yeux, c'est l'équité des candidats, et je peux vous assurer que c'est bien le cas. :)
Sylvain
Proverbe africain : seul, on va plus vite, à plusieurs, on va plus loin...


Répondre

Retourner vers « Compétitions et concours de photosub »