Port Cros ce matin

Dans ce sujet, on aborde l'image subaquatiques sous tous les angles, présentations de clichés et analyse...
Avatar du membre
Gyrosigma
membre
membre
Réactions : 0
Messages : 125
Enregistré le : 29 juin 2009, 15:00
Marque et modèle d'appareil : Olympus E-PL2
Localisation : Normandie
Contact :

Port Cros ce matin

Message non lu par Gyrosigma »

Salut a tous
Le plouf de ce matin à Port Cros était pour tester le 7-14mm avec le dôme ZEN associé.... Bof bof :?

Encore désolé pour les Exifs mais ma tablette ne fait que ce qui lui plait..
1) Un banc de Sar au 14mm
1) Un banc de Sar au 14mm
IMG_20140718_151643.jpg (55.01 Kio) Vu 2313 fois
Données EXIF Afficher
2) Les gorgones étaient toutes "crado" !!!
2) Les gorgones étaient toutes "crado" !!!
IMG_20140718_151031.jpg (88.29 Kio) Vu 2313 fois
Données EXIF Afficher
3) Au 7mm les angles sont super flou !!!
3) Au 7mm les angles sont super flou !!!
IMG_20140718_150715.jpg (90.13 Kio) Vu 2313 fois
Données EXIF Afficher
4) franchement déçu du couple 7-14 / ZEN<br />Et pourtant en principe c'est Top !!!
4) franchement déçu du couple 7-14 / ZEN
Et pourtant en principe c'est Top !!!
IMG_20140718_150821.jpg (86.54 Kio) Vu 2313 fois
Données EXIF Afficher
En général les vues sont faites à 200 iso entre 1/100 et 1/180 (syncro maxi) et diaph 8 à 11

Cordialement

Dominique
0
Olympus E-PL2 2xYS-110
Mon petit site


Avatar du membre
domicol
stratosphérique
stratosphérique
Réactions : 37
Messages : 6564
Enregistré le : 14 févr. 2008, 12:11
Localisation : Var
Contact :

Re: Port Cros ce matin

Message non lu par domicol »

J'ai un petit peu de flou avec mon dome Nauticam 6 pouces , mais quand bien moins que toi :quoi:
Le dome 7 pouces Zen pour Nauticam donnerait des résultats identiques que ce soit l'ancien ou le nouveau modèle avec une bague d'extension plus longue .
Il devrait sortir un dome 8 pouces Nauticam en verre , c'est à dire lourd et surement très cher , là on s'éloigne du compact des omd ..

Je me méfie du 7-14 à 7 mm , en général se mettre à 8 suffit pour régler le problème . Ca reste un grand objectif pour la faune et pour les animaux on est rarement à 7 , je n'ai utilisé que lui pratiquement à Tubbahata et au Raja Ampat . Faut pas non plus avoir besoin d'ouvrir à plus de 11 .
Franchement , la dernière fois que j'ai été à la Gab avec le 8 mm je me suis un peu enquiquinée , ce d'autant qu'effectivement tout est recouvert d'une espèce d'algue mousseuse complètement degueu..et faute de Roudoudou pour venir poser ;-)

Bonne fin de vacances :) :)
0


Avatar du membre
kohngai
membre
membre
Réactions : 0
Messages : 164
Enregistré le : 18 janv. 2011, 00:44
Marque et modèle d'appareil : olympus EPL7
Localisation : Aix en provence

Re: Port Cros ce matin

Message non lu par kohngai »

Même problème avec le 9/18 et le dôme Zen associé (EPL 2 + caisson Olympus), angles fuyants et peu nets.
Un peu moins malgré tout que le 7/14.
Nauticam a mieux étudié son dôme que Zen...

Dès que j'aurai le budget, je mettrai l'OMD à l'eau, mais avec un caisson Nauticam cette fois, pas un Olympus.

D'accord avec Dominique, dès que je peux, je zoome un brin et ça va mieux. Sinon, reste à travailler la compo d'image et faire attention à ce que les bords ne soient pas trop importants, mais c'est une autre histoire...
0


Avatar du membre
FrancoisC
animateur (lettre d'infos)
animateur (lettre d'infos)
Réactions : 131
Messages : 2774
Enregistré le : 04 nov. 2009, 10:00
Marque et modèle d'appareil : Olympus E-M1 mkII
Localisation : Brunstatt (68, Alsace)
Contact :

Re: Port Cros ce matin

Message non lu par FrancoisC »

Merci Dominique pour les photos, c'est effectivement moyen-moyen.
Si on est obligé de zoomer pour éviter ces problèmes de flou dans les angles (même avec le dôme 6" nauticam), c'est dommage.
Reste, comme tu dis Domicol, que l'utilisation ne se ferait pas forcement majoritairement à 7mm sur de la faune.

bon, avec ça, dans ma réflexion 8mm vs 7-14mm, le 8mm reste du coup en tête, malgré une moindre polyvalence (et son prix inférieur permet d'investir plus sur autre chose)
0


Oizo
membre
membre
Réactions : 0
Messages : 187
Enregistré le : 14 janv. 2014, 17:12
Marque et modèle d'appareil : Olympus OM-D Em1
Localisation : Paris 11

Re: Port Cros ce matin

Message non lu par Oizo »

c'est vrai que c'est extrêmement flou... :stock:
cela me conforte dans l'achat du 8mm
0


Avatar du membre
jujube83
fidèle
fidèle
Réactions : 0
Messages : 544
Enregistré le : 03 janv. 2013, 09:44
Marque et modèle d'appareil : NIKON 7200
Localisation : Nouméa
Contact :

Re: Port Cros ce matin

Message non lu par jujube83 »

effectivement y a du flou sur la dernière cela donne m^me un effet de vitesse ... :vu:
0
j'aime qu'un plan se déroule sans accrocs


Avatar du membre
domicol
stratosphérique
stratosphérique
Réactions : 37
Messages : 6564
Enregistré le : 14 févr. 2008, 12:11
Localisation : Var
Contact :

Re: Port Cros ce matin

Message non lu par domicol »

Voilà une photo pas sensationnelle , prise à 7 mm , et pas avec une ouverture pas si fermée que ça , avec l 7-14 Pana , et le dome 6 pouces Nauticam :
P6170061-6.jpg
Données EXIF Afficher

C'est sur qu'il y a du flou , sur les cotés , mais comme avec beaucoup d'objectifs reflex rectilinéaires placés dans des domes :) C'est pas un problème propre au 7-14 ..

Encore une fois , si je veux faire des paysages je prends mon 8 mm , si je veux photographier des animaux le 7-14 , sachant que le 9-18 a l'air pas mal non plus pour ça .-)

Si je devais choisir entre mes deux objectifs , je serais bien embetée :D
0


Avatar du membre
Gyrosigma
membre
membre
Réactions : 0
Messages : 125
Enregistré le : 29 juin 2009, 15:00
Marque et modèle d'appareil : Olympus E-PL2
Localisation : Normandie
Contact :

Re: Port Cros ce matin

Message non lu par Gyrosigma »

Merci Dominique pour ce partage d'élément de comparaison... effectivement le 7-14 en ambiance au 7mm quelque soit le dôme c'est pas le bon usage...
Autant je me suis vraiment amusé avec le 8mm même si l'éclairage est un vrai challenge, autant je réserve le 7-14 pour la faune, malgré ses 40cm de map minimale...

Dominique
0
Olympus E-PL2 2xYS-110
Mon petit site


Avatar du membre
domicol
stratosphérique
stratosphérique
Réactions : 37
Messages : 6564
Enregistré le : 14 févr. 2008, 12:11
Localisation : Var
Contact :

Re: Port Cros ce matin

Message non lu par domicol »

Avec un requin , ou un mérou franchement 40 cm de map minimale , c'est quand meme pas un gros handicap ;-)
0


Avatar du membre
Thierry
administrateur
administrateur
Réactions : 183
Messages : 19312
Enregistré le : 08 sept. 2007, 18:00
Marque et modèle d'appareil : Nikon D7200
Localisation : Alsace (dans le Sud)
Contact :

Re: Port Cros ce matin

Message non lu par Thierry »

Quand tu enlèves le hublot et la bague, il ne doit rester qu'une vingtaine de cm :)
0
Thierry
http://thierry-rolland.fr


Avatar du membre
kohngai
membre
membre
Réactions : 0
Messages : 164
Enregistré le : 18 janv. 2011, 00:44
Marque et modèle d'appareil : olympus EPL7
Localisation : Aix en provence

Re: Port Cros ce matin

Message non lu par kohngai »

D'accord avec Dominique, en paysage, le flou sur les bords est gênant (1), en s'approchant c'est moins pire (2).

Pour les bestioles, isolée, le résultat est correct (3), dès que le paysage est présent (4), le flou redevient visible, mais c'est moins problématique, le regard va davantage vers le sujet que sur les bords.

Reste à investir dans un fish-eyes...
Fichiers joints
1
1
petit-forum_2.JPG (134.68 Kio) Vu 2241 fois
Données EXIF Afficher
2
2
petit-forum_3.jpg (140.58 Kio) Vu 2241 fois
Données EXIF Afficher
3
3
petit-forum_1.jpg (108.24 Kio) Vu 2241 fois
Données EXIF Afficher
4
4
petit-forum_4.jpg (169.99 Kio) Vu 2241 fois
Données EXIF Afficher
0


Répondre

Retourner vers « L'image subaquatique »