Periclimenes Sarastavi roule en Nauticam

[domicol]

Elle a rien d'exceptionnel cette petite crevette mais elle a eu l'amabilité de pas trop sauter dans tout les sens

La voilà a l'état naturel , photo dont j'ai pas particulièrement de raisons d'etre fiere ( c'est très mal exposé entre autres ..), OMD EM1 et 60 mm Olympus :
1


Et la voilà une fois la configuration ci dessus complétée par la SMC et le fameux multiplier tout deux produits de de la maison Nauticam
2


C'est juste pour vous donner une idée de ce qu'on peut faire avec ce matériel , il y a bien sur moyen de faire mieux , mais c'est vraiment dur à utiliser et je suis pas mécontente d'avoir un petit résultat

Je vais donc persister , tout en veillant bien sur à ne pas nuire aux animaux et à leur environnement

[Herminio]

Formidable cette exemple
Et le point sur l'œil de droite c'est plus de la photo mais c'est de la haute voltige

[kévin34]

super Domi
et niveau PDC ca donne quoi le multiplier ?

[efo]

Et le point sur l'œil de droite c'est plus de la photo mais c'est de la haute voltige

Et en plus tu vas nous dire que tu étais stabilisée en pleine eau sans appuis !
Blague à part, super gros plan mais la pdf a l'air incroyablement courte, j'espère que tu étais à grande ouverture, sinon, ça va être du sport

[xavier83]

bravo domi,encore une fois tu nous régales avec tes super macros

[domicol]

Non , bien sur mon objectif était fermé au max c'est à dire à 22 ... mais dans ce genre d'images il est rare qu'on ait une grande pdf ..
Si vous voulez une idée de ce que ça donne fermé à 11 à ce niveau :
3


Mais néammoins ça peut etre un avantage et permettre de faire des images très intéressantes
J'ai en tete une autre crevette pour laquelle je m'étais munie de la Saga +15 et de l'Inon +6 , et qui date de l'andernier , mais j'arrive pas à la trouver sur Flickr , ma connexion internet ici est un peu lente ce soir

[Oizo]

impressionnant

[Jacques-Yves]

Impressionnant en effet... surtout quand on sait que la PDC avoisine le mm. Pour information Dominique, peux tu nous dire combien coûte le Multiplier, je ne le trouve pas sur le site Nauticam France ?
Il y a aussi quelques aberrations chromatiques visibles, sur la deuxième photo, ce qui n'a pas l'air d'être le cas avec la SMC utilisée seule, d'après ce que j'ai pu voir. Tu confirmes ?

[Puff]

Superbe ! Je le trouve plutôt très bien cette expo sur la première photo. C'est pris aux antilles ? Je suis très étonné que tu n'ai pas plus de pdf avec une ouverture à 22. Quelqu'un peu m'expliquer ?

[PETIT]

Jacques-Yves pour répondre à la question du coût , la Multipler Nauticam coûte 458€ chez Subchandlers l'Argonaute à Ramonville Saint Agne .

[PierreM]

Quelle patience... c'est vrai qu'il faut pas mal batailler pour avoir des bonnes images avec une lentille puissante mais quel plaisir quand on a le résulata.
Bravo; coup d'essai, coup de maitre

[hypocampe]

super !!!!!!

[domicol]

Impressionnant en effet... surtout quand on sait que la PDC avoisine le mm. Pour information Dominique, peux tu nous dire combien coûte le Multiplier, je ne le trouve pas sur le site Nauticam France ?
Il y a aussi quelques aberrations chromatiques visibles, sur la deuxième photo, ce qui n'a pas l'air d'être le cas avec la SMC utilisée seule, d'après ce que j'ai pu voir. Tu confirmes ?

D'abord toutes les lentilles complémentaires macro sont génératrices de phénomènes indésirables comme les aberrations chromatiques ou le flare , la Nauticam comme les autres .
Mais si tu parles notoirement de la tache blanche et violette en haut de la photo numéro 3 , ça c'est la carapace de la crevette perdue dans le flou du à la faible profondeur de champ.
Attention la photo numéro 1 c'est sans lentille additionnelle , les numéros 2 et 3 avec SMC+Multiplier , il n'y a pas de photo prise avec le 60 +SMC dans ce sujet .
La légère surexposition de la crevette en 1 est un défaut de règlege des flashs et une erreur de ma part

Superbe ! Je le trouve plutôt très bien cette expo sur la première photo. C'est pris aux antilles ? Je suis très étonné que tu n'ai pas plus de pdf avec une ouverture à 22. Quelqu'un peu m'expliquer ?

Non c'est pas pris aux Antilles mais aux Philippines ou je vis à temps partiel
C'est l'addition de lentilles macro externe comme la Nauticam SMC avec ou sans multiplier , l'Aquako , la Subsee , les Inon etc.. qui diminue la profondeur de champ essentiellement parcequ'elles t'obligent / te permettent de te rapprocher du sujet .

J'aime bien cet article trouvé sur internet :
petit cours sur la profondeur de champ

Dont on peut retenir la conclusion :
Si le diaphragme augmente (c’est-à-dire passer de f 2 à f 16) la profondeur de champ augmente.

Si la focale diminue (c’est-à-dire passer de 50mm à 24mm) la profondeur de champ augmente.

Si la distance de mise au point augmente (passer de 3m à l’infini) la profondeur de champ augmente.

Bon , maintenant si Pierre , Jacques Yves ou .. veulent me corriger ou ajouter quelque chose , pas de problème bien au contraire

[Jacques-Yves]

D'abord toutes les lentilles complémentaires macro sont génératrices de phénomènes indésirables comme les aberrations chromatiques ou le flare , la Nauticam comme les autres .
Mais si tu parles notoirement de la tache blanche et violette en haut de la photo numéro 3 , ça c'est la carapace de la crevette perdue dans le flou du à la faible profondeur de champ.
Attention la photo numéro 1 c'est sans lentille additionnelle , les numéros 2 et 3 avec SMC+Multiplier , il n'y a pas de photo prise avec le 60 +SMC dans ce sujet .

C'est vrai, toutes les lentilles sont génératrices d'aberrations chromatiques, certaines plus que d'autres, et c'est souvent un critère de choix. Sur la Photo 2, c'est visible sur l'oeil de la crevette en arrière plan, où l'on voit une petite frange bleue... C'est sans correction logicielle je pense, et un petit passage dans LR devrait arranger ça.
Là, on se retrouve face à un compromis inévitable entre grossissement très poussé et augmentation des aberrations chromatiques. De ce point de vue, est-ce que tu peux nous dire quel est le résultat en rapport de grandissement de la combinaison SMC + Multiplier à la distance de MAP mini, si tu l'as évalué ?

[Puff]

C'est l'addition de lentilles macro externe comme la Nauticam SMC avec ou sans multiplier , l'Aquako , la Subsee , les Inon etc.. qui diminue la profondeur de champ essentiellement parcequ'elles t'obligent / te permettent de te rapprocher du sujet .

Ok, je comprends mieux, merci !

[domicol]

C'est vrai, toutes les lentilles sont génératrices d'aberrations chromatiques, certaines plus que d'autres, et c'est souvent un critère de choix. Sur la Photo 2, c'est visible sur l'oeil de la crevette en arrière plan, où l'on voit une petite frange bleue... C'est sans correction logicielle je pense, et un petit passage dans LR devrait arranger ça.
Là, on se retrouve face à un compromis inévitable entre grossissement très poussé et augmentation des aberrations chromatiques. De ce point de vue, est-ce que tu peux nous dire quel est le résultat en rapport de grandissement de la combinaison SMC + Multiplier à la distance de MAP mini, si tu l'as évalué ?

Effectivement la photo numéro 3 n'est pas retouchée et je vais pas y passer des heures
Je n'ai aucune idée du rapport de grossissement exact de l'ensemble , n'ayant pas de moyen objectif de le mesurer , mais vu la taille de la crevette au départ et le rendu sur la photo ça doit quand meme pas etre négligeable

J'ai retrouvé la fameuse crevette faite l'an dernier avec 60 mm , Saga +15 et Inon +6 à f13 et qui illustre ce qu'on peut essayer d'obtenir avec les faibles profondeurs de champ :



ou celle ci faite avec 60 mm , SMC à f16 :



Du reste à voir cette dernière je trouve pas que la profondeur de champ sur la photo de periclimenes prise à f22 soit si catastrophique que ça avec le couple SMC multiplier finalement

[Thomas A]

Impressionnant, a quel distance te trouves tu de la crevette sur la 2?

Je trouve super la dernière avec le crabe dans le flou qui guette.

[Jacques-Yves]

C'est vrai que la dernière est très chouette.

Pour la correction logicielle des aberrations chromatiques Dominique, quelques secondes suffisent dans LR, pas besoin d'y passer des heures...

Pour le rapport de grandissement, il suffit que tu prennes en photo une règle millimétrique à la distance de MAP mini, et connaissant la taille de ton capteur le calcul est simple.

En tout cas, chapeau pour les photos, parce que la supermacro c'est vraiment pas évident, et surtout une super école de patience...

[marcopolo]

Je mettrais bien une des deux dernières dans mon blog , dans le post qui parle des crevettiers japonais en mer de Cortez...

[Oizo]

Moi aussi j'aime beaucoup la dernière avec cet arrière plan