Gravière du Fort et 60mm + Kenko X 1,4

Message non lu par **Thierry** » 27 juil. 2013, 13:56

Hier soir plongée de fin de semaine en fin de journée en plus, c'est les vacances

Immersion avec Michel pour 73mn.
Mon objectif, photographier des hydres (on m'a dit qu'il y en avait) c'est pour ça que j'ai mis le 60mm + Kenko X 1,4...
Zut, une lumière pas possible des herbiers magiques, des bancs de perches par centaines tous les 10 mètres et pas moins de 40 brochets !
Mon montage n'était pas forcement adéquat

Les dessous des oiseaux d'eau, j'étais loin, c'est donc pour le fun

1-Un petit grebe

: Thierry-Rolland_DSC4912.jpg (154.65 Kio) Vu 2721 fois

Données EXIF Afficher

2-Maman et bédé foulque en vitesse lente...

: Thierry-Rolland_DSC4945.jpg (127.04 Kio) Vu 2721 fois

Données EXIF Afficher

Série perche soleil

3-c'est sur ce type d'image où je suis un peu loin qu'on voit bien qu'avec le Kenko, c'est un peu mou...

: Thierry-Rolland_DSC4914.jpg (145.24 Kio) Vu 2721 fois

Données EXIF Afficher

4-Nos apogons à nous

: Thierry-Rolland_DSC4919.jpg (136.45 Kio) Vu 2721 fois

Données EXIF Afficher

Série brochet

5-

: Thierry-Rolland_DSC4923.jpg (153.01 Kio) Vu 2721 fois

Données EXIF Afficher

6-

: Thierry-Rolland_DSC4937.jpg (151.15 Kio) Vu 2721 fois

Données EXIF Afficher

7-

: Thierry-Rolland_DSC4951.jpg (137.83 Kio) Vu 2721 fois

Données EXIF Afficher

8-

: Thierry-Rolland_DSC4952.jpg (193.17 Kio) Vu 2721 fois

Données EXIF Afficher

9-

: Thierry-Rolland_DSC4954.jpg (174.89 Kio) Vu 2721 fois

Données EXIF Afficher

10-Proposition de retouches cadrage et gain

11- Trop loin et flash pour de la macro de près, bref mauvais réglages, trop peu de lumière sur mon sujet... j'ai tenté un rattrapage.

: _DSC4967-Modifier.jpg (149.32 Kio) Vu 2721 fois

12-Une plante et des bulles

: Thierry-Rolland_DSC4929.jpg (121.31 Kio) Vu 2721 fois

Données EXIF Afficher

13- Fleur et bulle

: Thierry-Rolland_DSC4933.jpg (181.06 Kio) Vu 2721 fois

Données EXIF Afficher

Ce pour quoi, j'étais venu, les hydres, pour info, ils était tellement petits qu'à l'aller, je n'ai pas réussi à les voir.
pas satisfaisant mais j'ai joué quand même... (on est pas trop dans l'eau visuellement mais on voit les hydres)

14-

: Thierry-Rolland_DSC4970.jpg (168.12 Kio) Vu 2721 fois

Données EXIF Afficher

15-

: Thierry-Rolland_DSC4973.jpg (182.33 Kio) Vu 2721 fois

Données EXIF Afficher

16-

: Thierry-Rolland_DSC4974-2.jpg (124.75 Kio) Vu 2721 fois

Données EXIF Afficher

17-

: Thierry-Rolland_DSC4975-2.jpg (169.6 Kio) Vu 2721 fois

Données EXIF Afficher

Message non lu par **Gembou** » 27 juil. 2013, 14:00

La 12

Message non lu par **F12BOF** » 27 juil. 2013, 16:27

Salut Thierry,

Dis moi, sa te branche pas demain soir là-bas ? histoire de sortir le ccr lol tiens moi au jus

Sinon, la 12 est effectivement très belle, t'as pas essayé de te rapprocher pour te prendre en photo dans une bulle d'air

sa pourrais être possible avec le kenko, bon faudrait je pense faire un crop lol

J'aime bien la 8 aussi, mais elle manque un peu de pêche niveau couleur si je peux me permettre

Pour la 10, faudrait les avoir de la même taille, mais je pense que je préfère celle du bas à droite, il me semble que c'est celle là ou l'on voit mieux les détails sur la tête du brochet.

Et pour la fleur de nénuphar, moi j'aime bien la 14 avec l'hydre qui dépasse, j'adore la compo

Message non lu par **anthony67** » 27 juil. 2013, 20:55

Slt Thierry belle série d'image moi j'aime bien la série avec les brochets

À plus pour un ptit plouf pour faire des photos :lol:

Message non lu par **oncletom** » 28 juil. 2013, 17:50

Belles séries Thierry,
Quelle est l'avantage de cet configuration par rapport à ton 85 ?

Message non lu par **Thierry** » 28 juil. 2013, 17:55

Par rapport à ce que tu vois, le grossissement est presque 3X l'original alors que le 85mm c'est 1,4X,
Au niveau piqué, c'est un peu comme le 85mm => un peu mou

Je suis également plus près du sujet en distance mini...

Message non lu par **domicol** » 28 juil. 2013, 18:01

Il y a de bien belles choses dans les étangs !! Entre autres j'aime la 4 , la 12 et surtout la 17 , c'est de la belle macro

!!

Message non lu par **sybouch** » 28 juil. 2013, 18:28

c'est la 4 que je préfère... classique et bien fait...

dommage pour les brochets 10 et 11 ça aurait bien donné au 85 mm seul !

les hydres sont minuscules, j'imagine la difficulté à les trouver et encore plus à les photographier !

a+

Message non lu par **KamTheBest** » 29 juil. 2013, 23:22

Salut Thierry, belles images !
J'aime bien la 13

A la vue de ces photos, j'aurais quelques ptites questions techniques :

1- Vaut-il mieux un 60 afd + kenko 1.4 ou alors un 105 afd ?
2- Pour le 60 + kenko 1.4 , faut-il une entretoise ou le hublot du 60 est-il assez long ?
3- Si besoin d'une entretoise, est-ce la même que pour mettre le kenko 1.4 sur le 10,5 nikon et dôme 6" ?
4- Pourquoi un multiplicateur "kenko" plutôt que le Nikon 1.4 ?

Merci pour tes réponses ;-)

Message non lu par **D@nielb** » 29 juil. 2013, 23:31

la 12 est

les hydres sur les nénuphars sont aussi super

Message non lu par **Thierry** » 31 juil. 2013, 11:43

KamTheBest a écrit :Salut Thierry, belles images !
J'aime bien la 13

Merci

KamTheBest a écrit :1- Vaut-il mieux un 60 afd + kenko 1.4 ou alors un 105 afd ?

Si tu a déjà un 60mm alors un 105mm en plus, c'est mieux, mais le 105 a des limites notamment en eau chargée...

KamTheBest a écrit :2- Pour le 60 + kenko 1.4 , faut-il une entretoise ou le hublot du 60 est-il assez long ?

Oui, il en faut une. Perso j'utilise la bague de mon 10-20 sigma.

KamTheBest a écrit :3- Si besoin d'une entretoise, est-ce la même que pour mettre le kenko 1.4 sur le 10,5 nikon et dôme 6" ?

Normalement oui ! (faut que je regarde si ça passe avec la bague du 10-17... )

KamTheBest a écrit :4- Pourquoi un multiplicateur "kenko" plutôt que le Nikon 1.4 ?

Déjà pour le prix.
Je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais le Kenko permettait de transmettre tous les automatismes des objos ce qui n'étaient pas forcement le cas sur les Nikon... (à vérifier)

Message non lu par **Cl@ude** » 31 juil. 2013, 13:53

je complète la réponse de Thierry...

KamTheBest a écrit : 1- Vaut-il mieux un 60 afd + kenko 1.4 ou alors un 105 afd ?

L'avantage du 60 AFD + 1.4 c'est qu'il te permet d'aller au-delà du rapport 1:1... l'inconvénient est que ça bouffe un tantinet la vélocité de l'AF.
L'avantage du 105 c'est qu'il amène une distance de map mini plus importante (très intéressant pour les sujets fuyants).
Pour moi, que ce soit le 105 ou le 60 avec un multiplicateur : pas de préférence, les 2 sont "nécessaires"

KamTheBest a écrit : 2- Pour le 60 + kenko 1.4 , faut-il une entretoise ou le hublot du 60 est-il assez long ?

Il te suffit d'avoir une bague qui fait la longueur exacte du multiplicateur... si ta bague est plus longue, ça ne pose pas de problème si ce n'est que si elle est vraiment trop longue tu ne pourras pas shooter à la distance de map mini !

KamTheBest a écrit :3- Si besoin d'une entretoise, est-ce la même que pour mettre le kenko 1.4 sur le 10,5 nikon et dôme 6" ?

Normalement oui... à moins que la bague donnée pour le 10,5 ne fasse pas la longueur exacte du multiplicateur

Dans l'absolu, si ta bague colle pile-poil pour le 60, elle ira très bien avec le 10,5 ! Par contre, si elle est plus longue, avec un dôme, ce sera pas comme avec le hublot : pas bon !

KamTheBest a écrit : 4- Pourquoi un multiplicateur "kenko" plutôt que le Nikon 1.4 ?

On perd l'AF avec la Nikon : fun

a+

Message non lu par **Thierry** » 31 juil. 2013, 13:56

Merci Cl@ude

Message non lu par **patrick_D** » 31 juil. 2013, 15:01

Cl@ude a écrit :je complète la réponse de Thierry...

KamTheBest a écrit : 4- Pourquoi un multiplicateur "kenko" plutôt que le Nikon 1.4 ?
On perd l'AF avec la Nikon : fun

a+

Bonjour,

je suis nouvellement inscrit sur le site, il faut que je me présente, j'irai dans la bonne section.

Avec les multiplicateurs nikon on ne perd pas l'AF, sauf a arriver à des ouvertures maximum supérieur à f8
c'est avec les bagues allonges nikon que l'on perd l'AF, et les bagues allonges Kenko gardent les automatismes.

Sinon des photos bien sympas.

Patrick

Message non lu par **Thierry** » 31 juil. 2013, 15:55

Merci pour cet apport, les tubes d’extension Nikon seraient bien plus costauds surtout avec des longues focales et si on les empiles, là les Kenko on un peu de mal...
Mais en sous marin, on empile pas trop.
Les Tubes Nikon, ne seraient pas compatibles AF avec les optiques G, ce que les Kenko peuvent faire, mais on utilise peu d'optiques G sous l'eau...

De plus il semblerait que les Kenko vignettent en FF, la fenêtres (le trou) des Nikon est plus grande...

Si quelqu'un à des images

patrick_D a écrit :Avec les multiplicateurs nikon on ne perd pas l'AF, sauf a arriver à des ouvertures maximum supérieur à f8

Tu peux développer ?

Message non lu par **Cl@ude** » 31 juil. 2013, 18:59

patrick_D a écrit : Avec les multiplicateurs nikon on ne perd pas l'AF, sauf a arriver à des ouvertures maximum supérieur à f8

ah ? Quand tu dis ouverture max à f8... ça veut dire qu'en fermant + ça fonctionne ?

Message non lu par **divocean** » 31 juil. 2013, 21:35

J'aime beaucoup la 4 et la 9

Message non lu par **Cl@ude** » 31 juil. 2013, 21:52

patrick_D a écrit : Avec les multiplicateurs nikon on ne perd pas l'AF, sauf a arriver à des ouvertures maximum supérieur à f8

J'ai retrouvé le document qui concerne les convertisseurs Nikon : http://www.nikonsupport.eu/europe/Manua ... -EN_01.pdf !
Il n'y a que peu d'objectifs avec lesquels les multiplicateurs sont réellement compatible (des AF-S quasi-exclusivement... et encore : pas tous). Je ne sais pas d'où tu tiens cette info, mais elle ne me semble pas très fiable.

Message non lu par **KamTheBest** » 31 juil. 2013, 23:08

Merci les gars pour vos réponses ;-)
Du coup, quelle est la longueur exacte du Kenko 1.4 (pour la bague) ?
C'est bien une 20mm qu'il faut ?
Encore merci

Message non lu par **patrick_D** » 01 août 2013, 08:58

Bonjour,

Au sujet de la perte d'autofocus, un exemple sera peut être plus simple à expliquer. Si l'objectif ouvre à f5.6 et que l'on ajoute un multi 1.7 on arrive à une ouverture de 9.5
le capteur d'autofocus ne fonctionnera plus.

Après il est vrai que si l'on prend les TC les plus récents (TCE /TC II), ils sont fait pour les objectifs récents. Il y a un ergot qui empêche le montage des optiques non AF-I AF-S (il me semble que je montais le TC II 1.7 sur un 80-200 f2,8 non AF-S)
en limant cet ergot il est possible de monter la plupart des objectifs, en se veillant bien sur que les lentilles ne se touchent pas. c'est pas la peine d'essayer de monter un 14-24 et un multi...

Avec un TC de première génération les objectifs AF-D se montent sans problème. (bon il faut les trouver en occasion)

Pour les tubes d'extensions, c'est sur qu'en empilant les trois sections kenko avec un 300 2,8 dessus il y a une légère flexion... dans ce cas il faudra se poser la question si le 300mm est adapté. je ne crois pas d'ailleurs qu'il existe un hublot pour ce 300mm.

j'ai utilisé par contre les deux sections avec un 105mm et il n'y a pas de problème.
Pour ce qui est du vignetage, qui pourrait apparaître avec l'utilisation d'un FF.
deux cas ou il va apparaître:
- avec les trois bagues empilées, il y a un vignetage qui apparaît. en enlevant la bague la plus petite le vignetage est minime. Il peut être récupéré facilement.
- si on laisse le pare soleil sur un télé, comme le 300mm le vignetage apparaît, il est du dans ce cas au pare soleil.

je crois que dans la plupart des cas on a d'ailleurs dépassé le cadre de la photosub.

Bonne photo à tous.

patrick

Gravière du Fort et 60mm + Kenko X 1,4

Gravière du Fort et 60mm + Kenko X 1,4

Re: Gravière du Fort et 60mm + Kenko X 1,4

Re: Gravière du Fort et 60mm + Kenko X 1,4

Re: Gravière du Fort et 60mm + Kenko X 1,4

Re: Gravière du Fort et 60mm + Kenko X 1,4

Re: Gravière du Fort et 60mm + Kenko X 1,4

Re: Gravière du Fort et 60mm + Kenko X 1,4

Re: Gravière du Fort et 60mm + Kenko X 1,4

Re: Gravière du Fort et 60mm + Kenko X 1,4

Re: Gravière du Fort et 60mm + Kenko X 1,4

Re: Gravière du Fort et 60mm + Kenko X 1,4

Re: Gravière du Fort et 60mm + Kenko X 1,4

Re: Gravière du Fort et 60mm + Kenko X 1,4

Re: Gravière du Fort et 60mm + Kenko X 1,4

Re: Gravière du Fort et 60mm + Kenko X 1,4

Re: Gravière du Fort et 60mm + Kenko X 1,4

Re: Gravière du Fort et 60mm + Kenko X 1,4

Re: Gravière du Fort et 60mm + Kenko X 1,4

Re: Gravière du Fort et 60mm + Kenko X 1,4

Re: Gravière du Fort et 60mm + Kenko X 1,4