Grand format

Vos expériences , vos questions sur les tirages.
Avatar du membre
steph
membre
membre
Réactions : 0
Messages : 364
Enregistré le : 14 déc. 2007, 13:59
Localisation : Grenoble
Contact :

Grand format

Message non lu par steph »

Salut,

Cela faisait un moment que j'y pensais, mais j'avais un peu peur quand à la qualité.

Le week-end dernier en lisant le forum, j'ai décidé d'allé faire un tour sur le site de photoweb. J'ai téléchargé les profiles "poster" et après dernière vérification j'ai soumis 3 images à tirer en 75x50.

Colis reçu aujourd'hui. Très bien emballé. Les feuilles sont roulées dans du craft, lui même protégé contre les secousses dans un sarcophage polystyrène. Le tout dans un carton de bonne dimension.

L'impression est réalisée sur papier Fujifilm, mat : qualité "exposition"

Le résultat est impressionnant !

Les feuilles s'aplatissent tranquillement pour le moment, mais dès que je peux je poste une photo pour vous montrer le résultat.

:D

Stéphane
0


Avatar du membre
steph
membre
membre
Réactions : 0
Messages : 364
Enregistré le : 14 déc. 2007, 13:59
Localisation : Grenoble
Contact :

The Thing

Message non lu par steph »

Une des images en "grand".
:D

Image
0


Avatar du membre
Helene
fan
fan
Réactions : 0
Messages : 1660
Enregistré le : 31 janv. 2008, 09:12
Localisation : SUD!!!
Contact :

Message non lu par Helene »

Bonsoir Stephane,

C'est vrai que le résultat a l'air vraiment bien.
Quelle était la résolution des photos que tu as fourni pour tes tirages ?

Mici :wink:
0


Avatar du membre
Cl@ude
accro
accro
Réactions : 0
Messages : 4473
Enregistré le : 01 déc. 2007, 23:21
Localisation : variable
Contact :

Message non lu par Cl@ude »

perso j'ai comparé photoweb et negatifplus sur des tirages de ce type - la qualité du tirage est du même tenant pour les 2 mais une énorme préférence pour negatifplus car le profil ICC fournit est tout à fait conforme (faut il encore que l'écran soit calibré) !
a +
Claude
0


Avatar du membre
steph
membre
membre
Réactions : 0
Messages : 364
Enregistré le : 14 déc. 2007, 13:59
Localisation : Grenoble
Contact :

Message non lu par steph »

Bonjour Hélène,

La qualité est vraiment très bonne. C'est l'une des meilleurs que j'ai vu
pour le moment (c'est la qualité mat en plus).

Les fichiers étaient aux formats d'origine 3872*2592 (soit les 10Mo du
D200).
J'ai converti mes fichiers en sRGB sous photoshop. Puis sauvegarde en
JPEG qualité maximale. J'ai juste vérifié en faisant un aperçu que la
colorimétrie était 'similaire' avec leur profile ICC.

Pour Claude, je n'ai pas trouvé de grandes différences en testant leur
profile. Là où c'est le plus délicat je dirais c'est pour le bleu car l'Adobe
est assez généreux de ce côté là du coup le retour dans un autre espace
est plus problématique.

@+
Stéphane
0


Avatar du membre
Hervé
accro
accro
Réactions : 0
Messages : 4225
Enregistré le : 08 sept. 2007, 20:43
Marque et modèle d'appareil : Fuji S5 & Sony Nex 5
Localisation : Marseille

Message non lu par Hervé »

Ça a l'air de jeter un max :roll:
0
L'idée de justice, est une très belle utopie, inventé par l'homme.
Image


Avatar du membre
Denis-
Nouveau
Nouveau
Réactions : 0
Messages : 65
Enregistré le : 15 avr. 2008, 13:39
Marque et modèle d'appareil : Nikon D7100
Localisation : Lorient
Contact :

Message non lu par Denis- »

pas mal.. pas mal l'image :)


pour les labos, je rejoint tout a fait Claude. Negatif+ sans aucun doute.

On a teste quelques tireurs depuis 1 an entre les tirages argentiques et en RC sur des flasheuses et notamment en bossant avec de grosses references comme Picto.

Si on a un classement a faire de part la qualité, la facilité et le cout.

1) negatif + : rien a dire pour l'instant. On n'a jamais eu de problemes.
Leur machines sont etalonnées et elle le sont faites tres serieusement.

En tirage sur frontier (<= 30x45) : utiliser le profil sRGB et non le profil frontier. Le profil frontier desature les rouges si il est mal utilisé.

En grand format, le laserlab est super bien etalonné avec leur profil ICC brillant. Le mat je ne l'ai pas essayé.

L'avantage de nega+ c'est que le laserlab passe des fichiers en 300dpi jusqu'a un format 76x122.

Seul inconvenient c'est leur marquage numerique (ref du fichier) au dos.. Ca c'est pas super classe.

(par contre ne pas envoyer de nega a developper chez eux.. ouh la laaa la cata ! mais ca c'est une autre histoire)

2) picto : tres bon service d'envoi des fichiers et c'est un labo pro.
C'est un des seuls a proposer du baryté (du vrai papier photo, pas du jet d'encre) - pour les adeptes du n&b baryte-

attention, si vous faites du tirage 1erjet, chez picto, si vous ne bossez pas pour l'agence Magnum, qque part vous êtes un peu le lambda donc... les fichiers sont traites en direct sur la machine. Il ne faut pas hesiter a aller
les voir a l'occase sur paris et discuter avec eux. Ils sont super pros !

pour les profils ICC, chez Picto,
en tirage Frontier (<24x30> 24x30) idem, ne surtout pas utiliser le profil lambda couleur, il desature grave!! Petit point negatif, leur lambda ne passe que du 200dpi, avantage, pas de marquage.

Attention sur le lambda ils utilisent un papier kodak endura II qui sature + et est plus brillant. Et c'est vrai que je prefere le fuji crystal qui a l'avantage d'etre moins sensible aux rayures. Mais ca c'est un gout personnel.

3) pro image service
la, quand j'ai bossé avec eux il n'y avait pas d'interface de chargement des fichiers. Ils ont changé depuis. Ils ont un super service de tirage et notamment pour les finitions expos (contrecollages et support dibond alu ou plexi). Ils sont en 3eme parcequ'il fallait avant aller au magasin
sinon rien a dire.Il faudrait que j'essaie leur systeme de transfert. La on peut y aller les yeux fermes, les tirages sont parfaits et si vous n'etes pas content du résultat, ils prennent le temps de discuter et de retirer.


4) Photoweb :tres bon systeme de chargement de fichiers mais ils ont un probleme de desaturation sur leur profil ICC. Il faut imperativement utiliser le profil sRGB sur leur frontier (<30x40).

Je n'ai pas tiré de tirages en format superieurs chez eux donc pas utilisé le profil poster.

Il est en 4 parceque parceque la reponse apportée a deux tirages totalement desatures a ete : "si ca ne marche pas c'est que vous utilisez mal vos profils". A la longue c'est enervant surtout quand chez nega+, la meme image est splendidement restituée.

les liens :

http://www.negatifplus.com/index.php?page=1

http://www.picto.fr/nos_tirage.htm

http://www.photoweb.fr/produit/tirage/tirages-photo.asp

http://www.proimageservice.com/transfert.htm

(Tout cela a condition que vous ayez calibré votre écran effectivement.)

voila, en esperant que ca pourra aider.
@+
0


Avatar du membre
Hervé
accro
accro
Réactions : 0
Messages : 4225
Enregistré le : 08 sept. 2007, 20:43
Marque et modèle d'appareil : Fuji S5 & Sony Nex 5
Localisation : Marseille

Message non lu par Hervé »

Merci Denis pour ces infos :wink:

On a plus qu'a essayer.
0
L'idée de justice, est une très belle utopie, inventé par l'homme.
Image


Avatar du membre
Denis-
Nouveau
Nouveau
Réactions : 0
Messages : 65
Enregistré le : 15 avr. 2008, 13:39
Marque et modèle d'appareil : Nikon D7100
Localisation : Lorient
Contact :

Message non lu par Denis- »

steph,

une petite question, j'y ai reflechi depuis (bin oui ca ne monte pas vite au cerveau) mais tu ecris que tu exploites les 3872 x 2592. J'imagine que tu tires en 300dpi (ou 254dpi chez photoweb ?)

Dans ce cas en image tu auras a

300dpi : 32 x 22
130dpi : 75 x 50

Tu as tiré la 75x50 en 130 dpi ou tu l'as agrandie a 8860 x 5930 et est reste en 300 dpi ?

Y'a peut etre un petit truc que je ne comprends pas . A l'occase si tu as le temps ca m'interesse.

@+
denis
0


Avatar du membre
steph
membre
membre
Réactions : 0
Messages : 364
Enregistré le : 14 déc. 2007, 13:59
Localisation : Grenoble
Contact :

Message non lu par steph »

Salut,

Merci pour tous ces complements d'infos c'est interessant à savoir.

Comme je l'ai dit plus haut, j'ai juste validé de visu le profile en mode
"Proof" mais j'ai laissé le fichier en SRGB.

J'ai uploadé le fichier à son format natif C.A.D sans re-échantillonnage.
Je suppose donc que les informations taille & dpi étaient celle d'origine.

De toute façon ayant spécifié 75cmx50cm dans la commande, ils se
debrouillent en fonction de leur matériel pour avoir le dpi qu'ils veulent.
Non ?

J'ai un labo à côté de chez moi et lorsqu'ils tirent sur leur traceur Epson
(série 7XXX) ils ajustent eux même le fichier. Je les ai vu faire plusieurs
fois.

Stéphane
0


Avatar du membre
Cl@ude
accro
accro
Réactions : 0
Messages : 4473
Enregistré le : 01 déc. 2007, 23:21
Localisation : variable
Contact :

Message non lu par Cl@ude »

Denis- a écrit : En grand format, le laserlab est super bien etalonné avec leur profil ICC brillant. Le mat je ne l'ai pas essayé.
J'ai fait tirer en mat et brillant > aucun problème : ça colle !
Denis- a écrit :L'avantage de nega+ c'est que le laserlab passe des fichiers en 300dpi jusqu'a un format 76x122.
Ca a changé... c'est passé à 305 dpi !
Denis- a écrit :Seul inconvenient c'est leur marquage numerique (ref du fichier) au dos.. Ca c'est pas super classe.
ah wouai ? pas fait gaffe ! Pourquoi tu trouves ça génant ?

Pour Photoweb, y'a un photographe qui a fait un simili-tuto pour avoir de bons résultats - cf ce lien
steph a écrit : De toute façon ayant spécifié 75cmx50cm dans la commande, ils se
debrouillent en fonction de leur matériel pour avoir le dpi qu'ils veulent.
Non ?
En fait, l'extrapolation va se faire au niveau du matériel d'édition et sa puissance de calcul 'limitée' comparé à ton PC fait que sa manière de faire n'est pas forcément des meilleures (traitement sur 8 bits entre autres).[/url]
0


Avatar du membre
steph
membre
membre
Réactions : 0
Messages : 364
Enregistré le : 14 déc. 2007, 13:59
Localisation : Grenoble
Contact :

Message non lu par steph »

Salut Claude,

Je comprends pour la puissance de l'algorithme (sa façon d'interpoler plus ou moins complexe) mais je ne vois pas ce que viennent faire les 8bits là dedans.

Par contre j'ai toujours préféré laissé interpoler les tireurs plutôt que de le faire moi même (d'ailleurs le labo chez moi re-échantillonne à sa sauce en fonction de sa machine et ses paramètres).

Imagine que tu interpoles et que la machine ou le tireur considère que c'est trop et qu'il diminue de lui même. L'algorithme étant surement différent il y a des chances pour que tu ne perdes plus que tu ne gagnes. Non ?

@+
Stéphane
0


Avatar du membre
Cl@ude
accro
accro
Réactions : 0
Messages : 4473
Enregistré le : 01 déc. 2007, 23:21
Localisation : variable
Contact :

Message non lu par Cl@ude »

steph a écrit : Je comprends pour la puissance de l'algorithme (sa façon d'interpoler plus ou moins complexe) mais je ne vois pas ce que viennent faire les 8bits là dedans.
simplement qu'une interpolation faite sur 16 bits et définitivement meilleure en qualité... et ce, même si tu reviens à du 8 bits pour le tirage au final !
steph a écrit : Imagine que tu interpoles et que la machine ou le tireur considère que c'est trop et qu'il diminue de lui même.
oui... bien sûr... là, c'est pas bon - il faut impérativement que ton tireur te donne les directives de préparation de fichier (ou tu dois connaitre les caractéristiques de la machine sur laquelle il fait son tirage).

a+
Claude
0


Avatar du membre
steph
membre
membre
Réactions : 0
Messages : 364
Enregistré le : 14 déc. 2007, 13:59
Localisation : Grenoble
Contact :

Message non lu par steph »

Exacte, autant pour moi.
Je pensais ajout de pixel, mais j'oubliais le traitement de l'information portée
par le pixel.

Ex extrait du Bouillot : "Interpolation bicubique : le pixel cible se voit attribuer la valeur moyenne pondérée des 4x4 pixels environnants..."

@+
Stéphane
0


Avatar du membre
steph
membre
membre
Réactions : 0
Messages : 364
Enregistré le : 14 déc. 2007, 13:59
Localisation : Grenoble
Contact :

Message non lu par steph »

Un simple exemple pour s'en convaincre :

La première image 10pixels x 10pixels est une ligne diagonale noire sur fond
blanc. Hormis le noir et le blanc il n'y a aucune couleur intermédiaire.

Image

Ci dessous son interpolation en 100pixels x 100 pixels.
On voit bien que l'algorithme a non seulement ajouté des pixels mais
également interpolé la couleur de ceux-ci.
Image

@+
Stéphane
0


Avatar du membre
Cl@ude
accro
accro
Réactions : 0
Messages : 4473
Enregistré le : 01 déc. 2007, 23:21
Localisation : variable
Contact :

Message non lu par Cl@ude »

steph a écrit :Un simple exemple pour s'en convaincre :
j'ai un exemple bien plus frappant - faudra juste me le rappeler lorsqu'on se reverra :wink:
(Hervé se souvient p'têt de cette démo que j'avais faite à Marseille...?...)
0


Avatar du membre
Denis-
Nouveau
Nouveau
Réactions : 0
Messages : 65
Enregistré le : 15 avr. 2008, 13:39
Marque et modèle d'appareil : Nikon D7100
Localisation : Lorient
Contact :

Message non lu par Denis- »

Ah ok d'accord.
Interpolation faite par la machine apres envoi. ok merci pour la precision.

Steph, ca vaudrait le coup que tu essaies un retirage mais en leur envoyant effectivement l'image interpolée chez toi aux bonnes dimensions (et 16bits comme dis claude si tu as tjrs le fichier original).

(essaie le brillant chez nega+, leur papiers rc sont bons pour ça, tu seras surpris je pense).

A l'occase si tu le fais donnes le retour, c'est tjrs super interessant de comparer les façons de procéder.

Tiens, si j'y pense je vais faire un post pour comparer entre nous les chaines de post traitements.

@+
denis
0


Avatar du membre
Hervé
accro
accro
Réactions : 0
Messages : 4225
Enregistré le : 08 sept. 2007, 20:43
Marque et modèle d'appareil : Fuji S5 & Sony Nex 5
Localisation : Marseille

Message non lu par Hervé »

Cl@ude a écrit :
steph a écrit :Un simple exemple pour s'en convaincre :
j'ai un exemple bien plus frappant - faudra juste me le rappeler lorsqu'on se reverra :wink:
(Hervé se souvient p'têt de cette démo que j'avais faite à Marseille...?...)
Effectivement Claude , je me souviens. :wink:

j'ai fait des essais persos en interpolant d'un coup en 50X75 300 dpi
et en le faisant de manière progressive par une serie à 2%
quand on fait un crop à 100% la différence est édifiante. ça vaut le coup de se faire un script à 1 ou 2%
0
L'idée de justice, est une très belle utopie, inventé par l'homme.
Image


Avatar du membre
Hervé
accro
accro
Réactions : 0
Messages : 4225
Enregistré le : 08 sept. 2007, 20:43
Marque et modèle d'appareil : Fuji S5 & Sony Nex 5
Localisation : Marseille

Message non lu par Hervé »

J'ai essayé le labo Negatif+

il faut faire attention aux profil d'envoi. ( bien lire les explications. Pas faire comme moi qui ait lu en travers à la vitesse du TGV ) :D
jusqu'au 30x 45 : sRVB
au delà , télécharger le profil de leur bécane.

Par contre si vous utilisez le profil des grands format pour du 30x45 vous aurez une dominante verte fort désagréable.

autrement avec l'emploi du bon profil, on peut dire que les couleurs sont respectés. Le seul réglage qui peut être à reprendre est l'exposition, en fonction de la luminosité de votre écran.

Si vous choisissez ce Labo, ce sera finalement le seul réglage final à équilibrer.

en - de 48 h vous êtes livré.
0
L'idée de justice, est une très belle utopie, inventé par l'homme.
Image


Avatar du membre
Alex
fan
fan
Réactions : 0
Messages : 1052
Enregistré le : 13 oct. 2007, 12:51
Localisation : Dans le grand nord
Contact :

Message non lu par Alex »

je viens de commander sous le même format mais en horizontale, mon arothron stellatus..

je vous tiens au courant dès reception
0
- NAUTILUS PHOTOSUB -
Découverte de la photos sous-marines
http://www.nautilus-photosub.com

- AK Studio -
Gérant de l'agence


Répondre

Retourner vers « Impression, tirages, livres photos... »