Differences entre fisheye
- canyon6666
- Nouveau
- Réactions : 0
- Messages : 60
- Enregistré le : 27 juin 2013, 00:34
- Marque et modèle d'appareil : CANON EOS 7D... et 5D MIII
- Localisation : PERPIGNAN
- Contact :
Differences entre fisheye
Bonjour à tous
Quelqu'un pourrait il m'éclairer sur un point que je n'arrive pas à comprendre
Quelle est la différence entre un fisheye (diagonal) 8mm, 10mm, 15mm,......... puisqu'ils ont tous un angle de champs de 180 ° ????
Question peut être bête mais .....!!!!
Quelqu'un pourrait il m'éclairer sur un point que je n'arrive pas à comprendre
Quelle est la différence entre un fisheye (diagonal) 8mm, 10mm, 15mm,......... puisqu'ils ont tous un angle de champs de 180 ° ????
Question peut être bête mais .....!!!!
0
- canyon6666
- Nouveau
- Réactions : 0
- Messages : 60
- Enregistré le : 27 juin 2013, 00:34
- Marque et modèle d'appareil : CANON EOS 7D... et 5D MIII
- Localisation : PERPIGNAN
- Contact :
- zebulon
- accro
- Réactions : 29
- Messages : 2221
- Enregistré le : 16 janv. 2014, 14:02
- Marque et modèle d'appareil : Nikon Z50 /Olympus TG-6
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
Re: Differences entre fisheye
la focale de l'objectif et sa couverture angulaire , n'ont pas de rapport. Il existe ainsi des fisheyes de focale 6mm avec une couverture angulaire supérieur a 180°.Si ont considere un format FX corespondant au 24x36 le grossissement 1 correspond au 50mm.Plus on descend plus on se trouve en grand angle.Afin de pouvoir profiter au mieux en photo sub mieux vaut privilegier un fisheye ayant la focale la plus petite( de 6 a 10mm).Naturellement la focale prendra 30% de plus avec l'eau.Si on photographie avec un capteur dx ( type nikon d7000, ) notre 10mm de vient deja un 15mm ( incidence de la taille du capteur)Tu rajoute donc...
10mm devient au final un 20mm ( équivalent 24x36 terrestre)
Si le capteur est un 4/3 type panasonic ou olympus OM1 ou OM5 ton 10mm te donne 10x2+ 30%= 26mm.
D'ou l'interet de choisir la plus petite focale possible.
1/ Pour photographier de plus près (diminution de l'epaisseur d'eau)
2/d'avoir une profondeur de champs plus importante, donc une meilleur mise au point.
Voila en espérant avoir répondu à ta question
10mm devient au final un 20mm ( équivalent 24x36 terrestre)
Si le capteur est un 4/3 type panasonic ou olympus OM1 ou OM5 ton 10mm te donne 10x2+ 30%= 26mm.
D'ou l'interet de choisir la plus petite focale possible.
1/ Pour photographier de plus près (diminution de l'epaisseur d'eau)
2/d'avoir une profondeur de champs plus importante, donc une meilleur mise au point.
Voila en espérant avoir répondu à ta question
0
Visitez mes albums sur Flickr : https://www.flickr.com/photos/lionelhoude/albums/
- Herminio
- animateur (thèmes)
- Réactions : 16
- Messages : 5949
- Enregistré le : 25 janv. 2011, 22:45
- Marque et modèle d'appareil : OM-D E-M1 Olympus
- Localisation : Essonne
- Contact :
Re: Differences entre fisheye
Ceci est juste seulement dans le cas où tu utilises un hublot plan.zebulon a écrit :... Naturellement la focale prendra 30% de plus avec l'eau ...
Dès lors que tu utilises un Dôme qui compense cette perte de 30%, la focal sous l'eau reste identique à celle sur terre (à quelques pouillèmes près).
C'est pour obtenir cette compensation que le dôme est utilisé pour le grand angle et le fisheye.
Enfin il me semble ...
0
Herminio
Mes images sur Herminio-photosub / Mes albums sur flickr
Mes derniers CR : Açores 2023, Canaries 2022, Canaries 2021
Mes images sur Herminio-photosub / Mes albums sur flickr
Mes derniers CR : Açores 2023, Canaries 2022, Canaries 2021
- dboileau
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 155
- Enregistré le : 04 juil. 2013, 10:01
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7000
Re: Differences entre fisheye
En fait sous le terme "fisheye" on trouve différentes formules optiques, qui correspondent à différentes fonctions de projections de l'image réelle.
La relation entre angle de champ et focale (sur terre) dépend de ces différentes fonctions de projections de l'image réelle, donc il n'existe pas une formule mathématique unique qui permet de relier angle de champ et focale : cela dépend de sa conception.
Dans un objectif "normal", non-fisheye, on a la classique formule : angle de champ = 2 * arctan ( taille image / (2*focale) )
dans laquelle "taille image" = la taille considérée (pour calculer l'angle de champ horizontal d'un objectif FX : 36 mm, pour calculer le champ diagonal d'un objectif FX : 43,3 mm, pour calculer l'angle de champ horizontal d'un objectif DX : 24 mm, etc)
Pour les différents types de fisheye il existe une formule approchée : angle de champ = 4 * arcsin ( taille image / (4*focale) )
Plus d'infos ici : http://en.wikipedia.org/wiki/Fisheye_lens#Fisheye_lens
La relation entre angle de champ et focale (sur terre) dépend de ces différentes fonctions de projections de l'image réelle, donc il n'existe pas une formule mathématique unique qui permet de relier angle de champ et focale : cela dépend de sa conception.
Dans un objectif "normal", non-fisheye, on a la classique formule : angle de champ = 2 * arctan ( taille image / (2*focale) )
dans laquelle "taille image" = la taille considérée (pour calculer l'angle de champ horizontal d'un objectif FX : 36 mm, pour calculer le champ diagonal d'un objectif FX : 43,3 mm, pour calculer l'angle de champ horizontal d'un objectif DX : 24 mm, etc)
Pour les différents types de fisheye il existe une formule approchée : angle de champ = 4 * arcsin ( taille image / (4*focale) )
Plus d'infos ici : http://en.wikipedia.org/wiki/Fisheye_lens#Fisheye_lens
0
- dboileau
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 155
- Enregistré le : 04 juil. 2013, 10:01
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7000
Re: Differences entre fisheye
J'ajoute, comme Herminio, que le fait d'utiliser un dôme permet de conserver à peu près le même angle de champ sous l'eau que sur terre
0
- canyon6666
- Nouveau
- Réactions : 0
- Messages : 60
- Enregistré le : 27 juin 2013, 00:34
- Marque et modèle d'appareil : CANON EOS 7D... et 5D MIII
- Localisation : PERPIGNAN
- Contact :
Re: Differences entre fisheye
Merci à tous pour ces infos
OK pour le dôme
OK pour la taille du capteur...
Pour les formules optiques ... mais je vais creuser !
OK pour le dôme
OK pour la taille du capteur...
Pour les formules optiques ... mais je vais creuser !
0