Nikon D7200

[Jacques-Yves]

Les bagues Sea&Sea ont exactement les mêmes emplacement pour les vis que les bagues Nauticam, c'est juste la taille et le nombre des crans qui changent, le diamètre est le même. J'ai ainsi transformé mon dome 9,5" Sea&Sea acheté d'occasion en dome "Nauticam" pour seulement une vingtaine d'euros.
La bonne nouvelle c'est que j'ai encore la bague Sea&Sea de disponible, à monter sur un hublot ou dome Nauticam pour le transformer en Sea&Sea... Si jamais ça t'intéresse, contact moi en mp.

[Gilles b]

Merci tres sympa mais j'ai deja commande la bague d'adaptation....pour l'instant le boitier n'est pas encore dispo en indonesie...ce sera bien une des premiere fois ou le caisson arrivera avant le boitier...

[EdouardCersub]

Bonjour à tous,

Une petite question concernant le D7100. Pensez vous que le caisson du D7000 serait compatible pour le D7100 ?

[françois]

ah non je ne crois pas ..........

[EdouardCersub]

ah non je ne crois pas ..........

Merci pour l'info
Dommage j'attendrai pour en trouver un. En attendant je vais continuer avec mon compact XZ1

[Thierry]

Bonjour à tous,

Une petite question concernant le D7100. Pensez vous que le caisson du D7000 serait compatible pour le D7100 ?

Pas du tout le même boitier...

[loïc35]

Chez Ikelite il faudra quand même passer par la case
mise à jour pour mettre un d7200 dans un caisson de d7100

http://www.ikelite.com/support/service/ ... d7200.html

c'est déja ça...

[divocean]

Chez Ikelite il faudra quand même passer par la case
mise à jour pour mettre un d7200 dans un caisson de d7100

http://www.ikelite.com/support/service/ ... d7200.html

c'est déja ça...

Hello Loïc,

Sauf pour des gars comme moi en manuel au flash ...

A+

[loïc35]

Remarque moi aussi je suis manuel au flash avec mes 2 sea&sea

je n'y avais pas pensé (yessss...)

[david chapelle]

Bonjour

petit hors sujet concernant les données de DXO

si je ne me trompe, le capteur du 7100 et 7200 sont les mêmes et c'est le traitement d'images qui est différent ( expeed 3 et 4 )
en lisant la presse, ils disent que le fichier raw est le même : logique du coup. c'est le jpeg qui est concerné.
et pourtant d'après dxo il est largement meilleur ??? même en dynamique? le jpeg surement mais comme beaucoup utilise le raw,

ceci pour dire que je serai curieux de mettre un vieux boitier à la moulinette des nouveaux traitements de dxo, lightroom ... pour voir ce que ça donne.

[Thierry]

Ben c'est mieux mais ça fait pas des miracles, tu peux faire un "avant/après" dans lightroom par exemple...

[david chapelle]

tu peux préciser s'il te plait.

merci

[Thierry]

On peut afficher l'aperçu du développement 2010 et celui 2014 par exemple.
Le RAW a toutes les informations capté a la prise de vue, les logiciels savent de mieux en mieux exploiter ces informations...
Mais faut pas rêver, avec un fichier Fuji S5 c'est top, avec le fichier d'un 300d Canon on doit pas faire des miracles.