Retenez-moi avant que je fasse une connerie
- Luko
- stratosphérique
- Réactions : 127
- Messages : 5261
- Enregistré le : 23 nov. 2008, 13:36
- Marque et modèle d'appareil : Canon 5D 7D 70D (c'était avant) et R7
- Localisation : Snoot attitude, Vacuum minded
- Contact :
Retenez-moi avant que je fasse une connerie
Attention, ce post est sérieux : j'ai pris en otage ma femme et ma fille et je suis sur le point de m'acheter un caisson sea&sea d'occase pourmon 5D pour avoir enfin un caisson qui ne me donne aucun souci sur les connections flashes. Je ne les libererai qu'après des conseils AVISES!
Rappel des faits :
1-Vanuatu août 09, la connection flash Ike lache sans que je ne sache s'il s'agit de mon flash, de mes cables ou de mon caisson , je me retrouve comme un c** à 20.000km de chez moi et 45m sous l'eau, dans l'épave la plus mythique du Pacifique et sans aucune lumière.
2- Depuis un appel au secours et un diag chez un membre bienfaiteur de cette communauté (cinquiou bigaillebeubeulfiche), il appert que le flash est en vie mais que c'est la prise du caisson qui est rigor mortis , confirmé par Photo Denfert, ne savent pas encore s'ils peuvent réparer.
3- Comme j'ai eu à peu près toutes les emmerdes possibles avec l'électronique Ikelite en 6 mois (cable neuf KO remplacé, flash KO remis à neuf par le SAV, prise KO et ??? ) j'ai décidé de m'orienter vers un caisson alu.
Il se trouve que qu'avec mon équipement reflex (Canon EOS5D) que j'ai encore envie de garder pendant quelques années, j'ai pas mal de possibilités en terme d'occase : il y a du S&S, Aquatica, Seacam, Subal de disponible un peu partout (enfin surtout aux US ). Je suis donc actuellement sur un caisson Sea&Sea D5X incluant un fisheye dome (j'utilise un FE15mm et un zoom 17/40L) : vous en pensez quoi de S&S avant que je ne commette une bêtise irréparable.
Les pour et contre S&S/autres marques ce serait quoi? Surtout en ce qui concerne la fiabilité de l'électronique qui devient vraiment ma bête noire...
Rappel des faits :
1-Vanuatu août 09, la connection flash Ike lache sans que je ne sache s'il s'agit de mon flash, de mes cables ou de mon caisson , je me retrouve comme un c** à 20.000km de chez moi et 45m sous l'eau, dans l'épave la plus mythique du Pacifique et sans aucune lumière.
2- Depuis un appel au secours et un diag chez un membre bienfaiteur de cette communauté (cinquiou bigaillebeubeulfiche), il appert que le flash est en vie mais que c'est la prise du caisson qui est rigor mortis , confirmé par Photo Denfert, ne savent pas encore s'ils peuvent réparer.
3- Comme j'ai eu à peu près toutes les emmerdes possibles avec l'électronique Ikelite en 6 mois (cable neuf KO remplacé, flash KO remis à neuf par le SAV, prise KO et ??? ) j'ai décidé de m'orienter vers un caisson alu.
Il se trouve que qu'avec mon équipement reflex (Canon EOS5D) que j'ai encore envie de garder pendant quelques années, j'ai pas mal de possibilités en terme d'occase : il y a du S&S, Aquatica, Seacam, Subal de disponible un peu partout (enfin surtout aux US ). Je suis donc actuellement sur un caisson Sea&Sea D5X incluant un fisheye dome (j'utilise un FE15mm et un zoom 17/40L) : vous en pensez quoi de S&S avant que je ne commette une bêtise irréparable.
Les pour et contre S&S/autres marques ce serait quoi? Surtout en ce qui concerne la fiabilité de l'électronique qui devient vraiment ma bête noire...
0
- Alex
- fan
- Réactions : 0
- Messages : 1052
- Enregistré le : 13 oct. 2007, 12:51
- Localisation : Dans le grand nord
- Contact :
Sea&Sea sont de très bon caisson.
Moi j'hésitais entrain Sea&Sea et Sealux, mon choix m'a fait choisir Sealux,
pourquoi ? la disponibilité car j'étais pressé (départ en vacance 1 semaine après et donc c'était au plus rapide :-) )
voilà que dire RAS tu ne regrettera pas ton choix...
Je laisse les possesseurs de S&S faire des remarques lol
Moi j'hésitais entrain Sea&Sea et Sealux, mon choix m'a fait choisir Sealux,
pourquoi ? la disponibilité car j'étais pressé (départ en vacance 1 semaine après et donc c'était au plus rapide :-) )
voilà que dire RAS tu ne regrettera pas ton choix...
Je laisse les possesseurs de S&S faire des remarques lol
0
- NAUTILUS PHOTOSUB -
Découverte de la photos sous-marines
http://www.nautilus-photosub.com
- AK Studio -
Gérant de l'agence
Découverte de la photos sous-marines
http://www.nautilus-photosub.com
- AK Studio -
Gérant de l'agence
- merlinos
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 407
- Enregistré le : 10 avr. 2008, 17:18
- Localisation : hyeres
- Contact :
Question qualité de finition....dans l'ordre tu as:
- Seacam
- Subal
- Sea and sea (qui suit de trés prés subal car ces derniers ont réellement baissé en qualité depuis quelques années)
- Aquatica
- les autres
Seacam c'est la rolls royce.....mais comme tout objet de luxe, il ne suffit aps de se l'offrir.....il faut les petits "à coté qui vont te couter....en plus de ta femme et de ta fille.....un rein.
Il me semble qu'à l'heure actuelle, sea&sea est le bon compromis qualité/prix...... alors vas-y fonce!!!
- Seacam
- Subal
- Sea and sea (qui suit de trés prés subal car ces derniers ont réellement baissé en qualité depuis quelques années)
- Aquatica
- les autres
Seacam c'est la rolls royce.....mais comme tout objet de luxe, il ne suffit aps de se l'offrir.....il faut les petits "à coté qui vont te couter....en plus de ta femme et de ta fille.....un rein.
Il me semble qu'à l'heure actuelle, sea&sea est le bon compromis qualité/prix...... alors vas-y fonce!!!
0
- Alex
- fan
- Réactions : 0
- Messages : 1052
- Enregistré le : 13 oct. 2007, 12:51
- Localisation : Dans le grand nord
- Contact :
tu as oublié Sealux :-) que je placerai avec Subal et Seacam :-)
0
- NAUTILUS PHOTOSUB -
Découverte de la photos sous-marines
http://www.nautilus-photosub.com
- AK Studio -
Gérant de l'agence
Découverte de la photos sous-marines
http://www.nautilus-photosub.com
- AK Studio -
Gérant de l'agence
- domicol
- stratosphérique
- Réactions : 37
- Messages : 6564
- Enregistré le : 14 févr. 2008, 12:11
- Localisation : Var
- Contact :
Je trouve pas franchement Aquatica inférieur en qualité de finition à Sea and sea , l'ensemble donne une impression de grande solidité et c'est super bien fini ( sans doute mieux que Sea and sea )merlinos a écrit :Question qualité de finition....dans l'ordre tu as:
- Seacam
- Subal
- Sea and sea (qui suit de trés prés subal car ces derniers ont réellement baissé en qualité depuis quelques années)
- Aquatica
- les autres
Seacam c'est la rolls royce.....mais comme tout objet de luxe, il ne suffit aps de se l'offrir.....il faut les petits "à coté qui vont te couter....en plus de ta femme et de ta fille.....un rein.
Il me semble qu'à l'heure actuelle, sea&sea est le bon compromis qualité/prix...... alors vas-y fonce!!!
Ceci dit Sea and sea ( dont j'ai eu deux caissons )c'est vraiment très bien et c'est sans doute plus diffusé et plus utilisé que Aquatica , çà compte à le revente .
J'aurais volontier pris le caisson du D 90 en Sea and sea , mais asez mystérieusement ils n'ont pas daigné le sortir ..
0
- Luko
- stratosphérique
- Réactions : 127
- Messages : 5261
- Enregistré le : 23 nov. 2008, 13:36
- Marque et modèle d'appareil : Canon 5D 7D 70D (c'était avant) et R7
- Localisation : Snoot attitude, Vacuum minded
- Contact :
J'ai failli craquer il y a trois semaines pour un Aquatica avec dôme 8" et port pour 100m macro d'occase à 1400USD (1000€ ) ...mais c'était encore un peu prématuré.domicol a écrit :Je trouve pas franchement Aquatica inférieur en qualité de finition à Sea and sea
Le problème Aquatica, c'est que les accessoires sont quand même pas donnés par rapport à Sea&Sea par ex. j'ai l'impression que c'est quelquefois même un peu de l'abus ...
Pas de Sealux en occase.Alex a écrit :tu as oublié Sealux :-) que je placerai avec Subal et Seacam
De ce que j'ai vu pour l'instant j'ai l'impression qu'il y a Seacam et un fossé avec les autres constructeurs après.
0
- domicol
- stratosphérique
- Réactions : 37
- Messages : 6564
- Enregistré le : 14 févr. 2008, 12:11
- Localisation : Var
- Contact :
- Luko
- stratosphérique
- Réactions : 127
- Messages : 5261
- Enregistré le : 23 nov. 2008, 13:36
- Marque et modèle d'appareil : Canon 5D 7D 70D (c'était avant) et R7
- Localisation : Snoot attitude, Vacuum minded
- Contact :
- Hervé
- accro
- Réactions : 0
- Messages : 4225
- Enregistré le : 08 sept. 2007, 20:43
- Marque et modèle d'appareil : Fuji S5 & Sony Nex 5
- Localisation : Marseille
C'EST UNE HONTE !
s'en prendre à deux Pauvres âmes sans défenses.
Il n'est pas de notre habitude de répondre aux chantages.
Mais là, je crois qu'il y a urgence dans l'ultimatum.
Donc la confraternité à cédé pour ce coup ci.
Mais nous nous en souviendrons.
1- je ne comprend pas pourquoi la prise coté caisson Ikélite serait irréparable. Il suffit de la démonter et de la changer par une neuve. Celà se fait aisément sur les caissons alu.
Le choix du caisson. Glabalement , ils se valent.
Ils ont tous leurs défauts et leur qualité. aucun n'est parfait à 100 %
Perso je privilégie, ceux qui ont des commandes démontables de l'intérieur vers l'extérieur. C'est à dire que l'on dessert un e vis ou petit boulon à pan alène à l'intérieur , et l'on extrait l'axe muni de son bouton de commande par l'extérieur. Les caissons européen sont fait ainsi.
Hugy ; Sealux; Seacam; Subal.
Pour les Aquaticats on dessert la vis à pan alène sont sur les commandes extérieur. puis on démonte l'axe par l'intérieur. les inconvéniants sont les risques de corrosion et de blocages supérieur. s'il y a corrosion , puis casse, le risque c'est de voir la commande partir à l'intérieur du caisson.
Je crois sauf erreur que les Nexus sont sur le même principe.
Sea & Sea faut vérifier.
2- la possibilité de monter une visée de Qualité.
A ma connaissance, seules trois visée amplifiés sont calculé pour le Full Frame.
Les deux visée Seacam (calculé au temps de l'argentique donc du 24x36)
La visée inclinée à 30 ° de Sealux, qui elle est prévue également pour le Full Frame.( j'ai fait des test derrière la visée d'un F90 avec les deux visée Sealux.) les autres visée sont calculées pour le format DX.
Reste à savoir si la visée Aquatica est aussi prévue pour le FF.
3-Pour ce qui est de la connectique:
La qualité, est globalement bonne sur les caisson alu.
certains propose à l'intérieur le module de heinrich-Weikamp. comme Hugy. Pour d'autre il faut soit le rajouter et le régler (Demande à Steph) soit ajouter un module externe comme ceux de Sea & Sea eux même fait à base de Heinrich -Weikamp. soit passer au caisson pour flash Canon, soit encore prendre des flashs Subtronic, qui eux même sont équipé des modules précedement cité.
Ou alors comme beaucoup, tourner en flash manuel (ça fonctionne bien, et les pannes sont plus rares)
Bon allez relâche les maintenant
s'en prendre à deux Pauvres âmes sans défenses.
Il n'est pas de notre habitude de répondre aux chantages.
Mais là, je crois qu'il y a urgence dans l'ultimatum.
Donc la confraternité à cédé pour ce coup ci.
Mais nous nous en souviendrons.
1- je ne comprend pas pourquoi la prise coté caisson Ikélite serait irréparable. Il suffit de la démonter et de la changer par une neuve. Celà se fait aisément sur les caissons alu.
Le choix du caisson. Glabalement , ils se valent.
Ils ont tous leurs défauts et leur qualité. aucun n'est parfait à 100 %
Perso je privilégie, ceux qui ont des commandes démontables de l'intérieur vers l'extérieur. C'est à dire que l'on dessert un e vis ou petit boulon à pan alène à l'intérieur , et l'on extrait l'axe muni de son bouton de commande par l'extérieur. Les caissons européen sont fait ainsi.
Hugy ; Sealux; Seacam; Subal.
Pour les Aquaticats on dessert la vis à pan alène sont sur les commandes extérieur. puis on démonte l'axe par l'intérieur. les inconvéniants sont les risques de corrosion et de blocages supérieur. s'il y a corrosion , puis casse, le risque c'est de voir la commande partir à l'intérieur du caisson.
Je crois sauf erreur que les Nexus sont sur le même principe.
Sea & Sea faut vérifier.
2- la possibilité de monter une visée de Qualité.
A ma connaissance, seules trois visée amplifiés sont calculé pour le Full Frame.
Les deux visée Seacam (calculé au temps de l'argentique donc du 24x36)
La visée inclinée à 30 ° de Sealux, qui elle est prévue également pour le Full Frame.( j'ai fait des test derrière la visée d'un F90 avec les deux visée Sealux.) les autres visée sont calculées pour le format DX.
Reste à savoir si la visée Aquatica est aussi prévue pour le FF.
3-Pour ce qui est de la connectique:
La qualité, est globalement bonne sur les caisson alu.
certains propose à l'intérieur le module de heinrich-Weikamp. comme Hugy. Pour d'autre il faut soit le rajouter et le régler (Demande à Steph) soit ajouter un module externe comme ceux de Sea & Sea eux même fait à base de Heinrich -Weikamp. soit passer au caisson pour flash Canon, soit encore prendre des flashs Subtronic, qui eux même sont équipé des modules précedement cité.
Ou alors comme beaucoup, tourner en flash manuel (ça fonctionne bien, et les pannes sont plus rares)
Bon allez relâche les maintenant
0
L'idée de justice, est une très belle utopie, inventé par l'homme.
- Alex
- fan
- Réactions : 0
- Messages : 1052
- Enregistré le : 13 oct. 2007, 12:51
- Localisation : Dans le grand nord
- Contact :
Après il faut tester les caissons les avoir entre les mains et ça sera un coup de cœur :-)
0
- NAUTILUS PHOTOSUB -
Découverte de la photos sous-marines
http://www.nautilus-photosub.com
- AK Studio -
Gérant de l'agence
Découverte de la photos sous-marines
http://www.nautilus-photosub.com
- AK Studio -
Gérant de l'agence
- Cl@ude
- accro
- Réactions : 0
- Messages : 4473
- Enregistré le : 01 déc. 2007, 23:21
- Localisation : variable
- Contact :
Moi je suis Sea & Sea... et je reste Sea & Sea - par rapport à Subal que j'avais auparavant, je n'ai rien à reprocher au caisson du D300 !
Le problème chez Sea & Sea, c'est que chaque caisson a ses particularités - par ex, celui du D200 était correct pour le prix... mais son ergonomie n'était pas adapté à mes p'tites paluches - et changer le diaph ou la vitesse était loin d'être aussi simple que sur un Subal que j'avais avant !! La série 'MDX' (sauf peut être pour celui du Nikon D3 sur certains points) a fait table rase à ce niveau là...
Bref : faut l'avoir au moins eu en main... voire avoir plongé avec pour être sûr de son coup si l'aspect ergonomie est un facteur important (c'était le cas pour moi... d'où mon passage du D200 au D300) !
Sinon, pour le reste : c'est du matos fiable et le gros avantage de S&S c'est la diffusion et les différents fabricants qui proposent des accessoires 'moins chers' pour la marque (bagues, hublots, dômes, ...) - depuis peu aussi, la possibilité d'avoir des hublots 'sur mesure' du côté de l'Espagne > qui dit mieux ?
Le problème chez Sea & Sea, c'est que chaque caisson a ses particularités - par ex, celui du D200 était correct pour le prix... mais son ergonomie n'était pas adapté à mes p'tites paluches - et changer le diaph ou la vitesse était loin d'être aussi simple que sur un Subal que j'avais avant !! La série 'MDX' (sauf peut être pour celui du Nikon D3 sur certains points) a fait table rase à ce niveau là...
Bref : faut l'avoir au moins eu en main... voire avoir plongé avec pour être sûr de son coup si l'aspect ergonomie est un facteur important (c'était le cas pour moi... d'où mon passage du D200 au D300) !
Sinon, pour le reste : c'est du matos fiable et le gros avantage de S&S c'est la diffusion et les différents fabricants qui proposent des accessoires 'moins chers' pour la marque (bagues, hublots, dômes, ...) - depuis peu aussi, la possibilité d'avoir des hublots 'sur mesure' du côté de l'Espagne > qui dit mieux ?
Vu ce que tu dis, tu n'as jamais utilisé un Subal !Alex a écrit :tu as oublié Sealux :-) que je placerai avec Subal et Seacam :-)
0
- Alex
- fan
- Réactions : 0
- Messages : 1052
- Enregistré le : 13 oct. 2007, 12:51
- Localisation : Dans le grand nord
- Contact :
j'ai eu un subal entre les main il y a 2 ans au Boot à Dusseldorf mais je ne me rappelle plus trop ... juste de la qualité
Subal Seacam Sealux Sea&Sea Aquatica sont des marques que les personnes connaissent.
Certes Ikelite tout le monde connait de très bon caisson pour les compact et bridge mais pour les réflex encore des progrès à faire d'après ce que j'entends dire. Moi j'ai eu un ikelite que pour mon P5100 que j'ai toujours
Subal Seacam Sealux Sea&Sea Aquatica sont des marques que les personnes connaissent.
Certes Ikelite tout le monde connait de très bon caisson pour les compact et bridge mais pour les réflex encore des progrès à faire d'après ce que j'entends dire. Moi j'ai eu un ikelite que pour mon P5100 que j'ai toujours
0
- NAUTILUS PHOTOSUB -
Découverte de la photos sous-marines
http://www.nautilus-photosub.com
- AK Studio -
Gérant de l'agence
Découverte de la photos sous-marines
http://www.nautilus-photosub.com
- AK Studio -
Gérant de l'agence
- divocean
- accro
- Réactions : 49
- Messages : 3262
- Enregistré le : 24 oct. 2008, 13:42
- Marque et modèle d'appareil : D600
- Localisation : Lille
- Contact :
Je circule entre les obus ...je dois vraiment avoir de la chance avec mon Ikelite ...qui me va bien pour ce que je fais ! Drapeau blanc.
0
Olivier
______________________________________________
Portfolio: https://sites.google.com/view/divocean/portfolio
______________________________________________
Portfolio: https://sites.google.com/view/divocean/portfolio
- Cl@ude
- accro
- Réactions : 0
- Messages : 4473
- Enregistré le : 01 déc. 2007, 23:21
- Localisation : variable
- Contact :
Moi aussi j'ai touché une Aston Martin au salon de l'Automobile... mais à la vue du cuir des sièges et de la gueule des essuies-glace, elle ne vaut pas plus que ma RenaultAlex a écrit :j'ai eu un subal entre les main il y a 2 ans au Boot à Dusseldorf mais je ne me rappelle plus trop ... juste de la qualité
0
- Bloop
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 484
- Enregistré le : 02 nov. 2007, 08:26
- Localisation : Marseille
- Contact :
- BigeyeBubblefish
- accro
- Réactions : 10
- Messages : 4812
- Enregistré le : 23 févr. 2009, 02:50
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7200 & Sony RX100 MKIII
- Localisation : London...
- Contact :
Il y a du bon partout après tout.
Luko, est-ce que tu as d'autres options que le Sea & sea?
J'ai eu 2 caissons ikelite et ils se sont motrés tous les deux extrêmement résistants. Je n'ai jamais connu les problèmes de Luko car j'utilisais mes flashs en slave.
Depuis que je suis sur Aquatica, je trouve qu'il y a un monde entre Ikelite et Aquatica.
Ce monde qui les sépare est peut-être tout simplement une ergonomie qui me convient mieux, un encombrement moindre, mais j'avais quand même une sensation de robustesse avec Ike que je n'ai pas avec Aquatica.
Mon caisson Aquatica est parfait, mias j'ai toujours une petite peur que, je ne sais pas quoi. Je n'avais pas cette sentation avec Ikelite, c'était comme un bulldozer, et là avec une petite sportive, le dérapage semble tellement plus facile.
Alors le choix d'un caisson cela reste quand même assez subjectif car peu parmi nous ont eu la chance de plonger avec un peu de tout, et on aura tendance à prêcher pour notre paroisse
Luko, est-ce que tu as d'autres options que le Sea & sea?
J'ai eu 2 caissons ikelite et ils se sont motrés tous les deux extrêmement résistants. Je n'ai jamais connu les problèmes de Luko car j'utilisais mes flashs en slave.
Depuis que je suis sur Aquatica, je trouve qu'il y a un monde entre Ikelite et Aquatica.
Ce monde qui les sépare est peut-être tout simplement une ergonomie qui me convient mieux, un encombrement moindre, mais j'avais quand même une sensation de robustesse avec Ike que je n'ai pas avec Aquatica.
Mon caisson Aquatica est parfait, mias j'ai toujours une petite peur que, je ne sais pas quoi. Je n'avais pas cette sentation avec Ikelite, c'était comme un bulldozer, et là avec une petite sportive, le dérapage semble tellement plus facile.
Alors le choix d'un caisson cela reste quand même assez subjectif car peu parmi nous ont eu la chance de plonger avec un peu de tout, et on aura tendance à prêcher pour notre paroisse
0
Damien M.
Nikon D7200 / Aquatica Housing / Zen Underwater 8" dome + Aquatica 4" dome / Tokina 10-17mm / Nikon 10.5mm / Sigma 17-70mm / Nikon 60mm AF-D / ULCS Arms / Ikelite DS-125 & DS-160 (x2) & Inon Z240 (x2)
Find me on Flickr
Nikon D7200 / Aquatica Housing / Zen Underwater 8" dome + Aquatica 4" dome / Tokina 10-17mm / Nikon 10.5mm / Sigma 17-70mm / Nikon 60mm AF-D / ULCS Arms / Ikelite DS-125 & DS-160 (x2) & Inon Z240 (x2)
Find me on Flickr
-
- fidèle
- Réactions : 0
- Messages : 793
- Enregistré le : 11 août 2008, 15:01
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7200
- Localisation : Paris
- Contact :
Non, ce ne sont pas des problèmes de connexion : c'est juste qu'il faut comprendre comment ça marche, prendre en main le caisson ... comme on prend en main l'appareilLuko a écrit :Manu, il me semblait avoir lu dans des échanges avec Claude que tu avais eu des pb de connection au démarrage avec une config flash YS+SB. ça m'a un peu refroidi, qu'en est-il exactement?
J'oubliais : j'utilise mes flashs en manuel. Car pour l'instant, je ne tiens ni à les changer, ni à acheter l'adaptateur TTL de Sea&Sea (qui n'est pas donné)
et avec le numérique et son écran (+histogramme), on voit tout de suite si le réglage des flashs est correct.
0
- Luko
- stratosphérique
- Réactions : 127
- Messages : 5261
- Enregistré le : 23 nov. 2008, 13:36
- Marque et modèle d'appareil : Canon 5D 7D 70D (c'était avant) et R7
- Localisation : Snoot attitude, Vacuum minded
- Contact :
sans défense, sans défense... Je voudrais bien t'y voir quand je veux regarder autre chose que Koh Lanta...ou que je demande à ma fille de me montrer ses devoirs d'anglais... ...Hervé a écrit :s'en prendre à deux Pauvres âmes sans défenses. :
Pour l'instant ils ne sont pas surs de savoir si les faux contacts ont grillé les circuits internes : dans ce cas retour aux US. Pis bon... moi, j'en ai marre d'avoir un pb tous les 3 mois... je voudrais faire de la photo sous-marine TRANQUILLE... sans avoir à redouter que mon flash tombe en rade!1- je ne comprend pas pourquoi la prise coté caisson Ikélite serait irréparable. Il suffit de la démonter et de la changer par une neuve. Celà se fait aisément sur les caissons alu.
Est-ce que c'est vraiment DECISIF? Spécialement pour un viseur sur un appareil qui est censé avoir l'un des plus clairs du marché? en fait je n'ai aucune idée du confort que ça apporte... en plus c'est VACHEMENT cher, 'tain 600€ pour y voir mieux... Il me semble que S&S propose une visée optionnelle 0,8 sur ses caissons, ce n'est pas le viseur Inon mais qu'est que ça apporte?2- la possibilité de monter une visée de Qualité.
bin c'est tout ce que je demande, mais Ike veut pô...Ou alors comme beaucoup, tourner en flash manuel (ça fonctionne bien, et les pannes sont plus rares)
PAS ENCORE!!!! Mon caisson d'abord!Bon allez relâche les maintenant
0
- Cl@ude
- accro
- Réactions : 0
- Messages : 4473
- Enregistré le : 01 déc. 2007, 23:21
- Localisation : variable
- Contact :