D800 premières images

[Hervé]

1

6a00d8341c048f53ef0168e6d63b36970c-500wi.jpg (36.04 Kio) Vu 6167 fois

2

6a00d8341c048f53ef0168e6d637ba970c-500wi.jpg (31.16 Kio) Vu 6167 fois

3

6a00d8341c048f53ef016761d4ed38970b-500wi.jpg (37.7 Kio) Vu 6167 fois

4

nikon_d800_dos_510-5811b.jpg (88.52 Kio) Vu 6165 fois

5

nikon-d800-face-nu.jpg (103.04 Kio) Vu 6084 fois

6

1701919692.png (302.01 Kio) Vu 6034 fois

2297643909.png (288.46 Kio) Vu 6034 fois

3867830388.png (313.23 Kio) Vu 6034 fois

Un site ou on le décrit:
http://www.focus-numerique.com/news-2012-02-07.html

[DUCATI06]

Je me demande s'il vas rentrer dans le caisson subal du D700

ca m'étonnerais peut-être en changeant le dos?

wait and see , en magasin mi mars parait il

[Hervé]

Sa forme est assez différente. les boutons et commandes du plateau supérieur sont plus inclinés que sur le D700.

Il a un trèfle à 4 boutons au lieu de 3 sur le D700. Sa commande vidéo décale la commande mode sur le dessus.
La commande du mode autofocus en bas à gauche de l'objectif est à l'identique du D7000 donc pas le même principe que sur le D700.

Trop de différences à mon avis pour un montage ergonomique dans un caisson de D700.

[davirond]

Effectivement, ça ne semble pas gagné http://nikonrumors.com/2012/02/06/nikon ... gle+Reader

[BigeyeBubblefish]

Mustard a posté une réponse assez claire à ce sujet sur sa page Facebook. Il a récemment eu le boitier entre les mains.

Voici le lien vers un timelapse réalisé avec un D800: http://vimeo.com/36240896

Et voici le lien vers son profil Facebook ou il parle de son expérience avec un D800, sa mise en caisson dans un caisson D700 (Subal & Ikelite).
Intéressante affaire à suivre. Selon lui le prochain boitier de chez Nikon serait un D500, et il est prévu pour avant l'été.

http://www.facebook.com/amustard

[lephot]

Ce D800 est très alléchant je dois dire. mais possédant un D300 changer tout mon parc optique me semble peu raisonnable !

Je suis donc impatient de voir quel pourrait être un futur D400 ou D500 !

[Hervé]

Il y a de fortes chances que le D400 ou 500 embarque le capteur Sony APSC de 24Mp qui équipe le Nex 7

Il faut savoir que plus les photosites sont petits, plus les risques de diffraction augmentent. Ce qui peut être gênant pour la macrophotographie.
L'amateur de paysage sera aux anges avec le 24 Mp
L'amateur de macro auras peut être intérêt à rester au D300 ou à se limiter avec le D7000.
Pour ma part Macrophotographie et S5 font bon ménage.
Pour l'ambiance, les fichiers du S5 sont très extensibles. Puis il a une dynamique qui est encore d'actualité face à la production d'aujourd'hui, qui a fait des progrès dans ce domaine.

[PierreM]

Bon, on peut dire qu'on la attendu longtemps celui-la, je hais les tsunamis et le inondations en Thaïlande.
Comme le dit Hervé, ce sera parfait pour la macro et c'est ce que j'attendais pour revenir au reflex...

A+ quand les caissons sortiront

[dom13]

il y a la doc officielle http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample01.htm
c'est quand meme une bête cette machine. je serai curieux d'essayer "Versatile AF-area modes" sur des poissons si ça marche bien sur.
et aussi le "Expand dynamic range: HDR (High Dynamic Range)" en grand angle.

[Cl@ude]

Pour moi, je ne lui trouve aucun intérêt en photo sub : un D300 ou D7000 suffit amplement ! Par contre, je pourrais me laisser tenter pour la photo terrestre... quoique les 36 millions de pixels, ça me freine un peu !

[dom13]

tu as raison claude 36Mpx cela fait du monde et il faut aussi les bécanes qui vont bien derrière pour traiter tout cela....apres c'est la course a l'armement!

[DUCATI06]

Pour moi, je ne lui trouve aucun intérêt en photo sub : un D300 ou D7000 suffit amplement ! Par contre, je pourrais me laisser tenter pour la photo terrestre... quoique les 36 millions de pixels, ça me freine un peu !

Est ce qu'on a des infos sur le traitement des hautes lumières?
La dynamique sur le papier à l'air pas mal.

C'est vrai que c'est plus tentant pour un possesseur de D700 que pour quelqu'un qui veut passer du DX au FF.

[dom13]

pour info j'ai vu que sur le site nikon il est en ligne plus la brochure mais rien de plus que le site US

[Hervé]

Ce qui est amusant dans la photo informatique heu! numérique, pour la photo de portrait

C'est que l'on fait des appareil très pixélisés avec les objectifs hyper défini , pour finir par acheter un soft qui permet d'atténuer l'accentuation en portrait.

C'est juste un trait d'humour.

[duncan]

Bonjour a tous

Quel premier objectif vous prendriez pour de la photo sub avec cet appareil.

merci

[Cl@ude]

Quel premier objectif vous prendriez pour de la photo sub avec cet appareil.

Le 15mm Sigma... et un truc genre 100mm macro (pas l'AFS 105 de Nikon).

[DUCATI06]

Quel premier objectif vous prendriez pour de la photo sub avec cet appareil.

Le 15mm Sigma... et un truc genre 100mm macro (pas l'AFS 105 de Nikon).

Tu es bien sévére avec le 105 vr

c'est celui que j'utilise avec le D700, MAIS je dois dire que le hublot Subal dédié à cet objectif à une molette de mise au point manuelle,
autrement il à parfois tendance à "pédaler"

Pour le grand Angle rectilinéaire, j'ai aussi l' AF-S 16-35 mm f/4 G ED VR qui ne coute "que" 1000€ et qui conviens à pas mal de situations .
l'idéal serait le 14/24 mais beaucoup plus lourd , encombrant et cher.

[Cl@ude]

Tu es bien sévére avec le 105 vr

c'est justement parce qu'il pédale : sa sensibilité aux faibles contrastes et nulle comparé à un 105AFD (ou un 60AFS/85AFS)... après, effectivement, si on a un hublot avec la possibilité de corriger la map, why not... mais quand il faut faire vite, l'AF pour moi doit faire ça mieux que nos doigts

[DUCATI06]

C’est vrai, l’inconvénient du 60mm AFs c’est qu’on ne peut pas y adjoindre de doubleur (contrairement au 60mm AFd que tu m’avais fait essayé ) quant au 85mm macro il est réservé au format DX

(quoique avec les 36 millions de pixels du D800.... il faudrait voir )

[Cl@ude]

(quoique avec les 36 millions de pixels du D800.... il faudrait voir )

cf le post d'Hervé : 36Mpix... c'est la diffraction qui va amener des contraintes non négligeables !