Nikon 60 AF-S + Kenko x1.4 300 DGX : Essai Terrestre
- Jacques-Yves
- accro
- Réactions : 13
- Messages : 3377
- Enregistré le : 12 janv. 2009, 11:44
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7500
- Localisation : Alsace
Nikon 60 AF-S + Kenko x1.4 300 DGX : Essai Terrestre
Bonjour,
Profitant de mes vacances et n'ayant pas encore le matos nécessaire pour les essais sub de ma nouvelle combinaison Nikon 60 AF-S + Kenko x1.4 300 DGX, je voulais me faire une idée par moi même sur la "soit disant" incompatibilité des deux éléments... Jugez par vous même...
Pour info, une bonne lumière permet une bonne accroche de la combinaison des deux... La MAP est un peu plus lente, mais ça marche. J'ai réglé l'AF de mon D90 sur "S" et une fois la MAP obtenue, j'ai fait des très petits vas-et-viens pour avoir la zone voulue en focus avant de shooter (c'est que ça bouge un peu ces bestioles...). Enfin bref, c'est jouable...
J'ai juste été limité un peu dans l'approche parfois à cause de l'ombre de l'objectif lors du déclenchement du flash, à partie d'une certaine distance (sur l'avant dernière, la toute petite araignée sur la ronce mesure à peine 3mm..).
Profitant de mes vacances et n'ayant pas encore le matos nécessaire pour les essais sub de ma nouvelle combinaison Nikon 60 AF-S + Kenko x1.4 300 DGX, je voulais me faire une idée par moi même sur la "soit disant" incompatibilité des deux éléments... Jugez par vous même...
Pour info, une bonne lumière permet une bonne accroche de la combinaison des deux... La MAP est un peu plus lente, mais ça marche. J'ai réglé l'AF de mon D90 sur "S" et une fois la MAP obtenue, j'ai fait des très petits vas-et-viens pour avoir la zone voulue en focus avant de shooter (c'est que ça bouge un peu ces bestioles...). Enfin bref, c'est jouable...
J'ai juste été limité un peu dans l'approche parfois à cause de l'ombre de l'objectif lors du déclenchement du flash, à partie d'une certaine distance (sur l'avant dernière, la toute petite araignée sur la ronce mesure à peine 3mm..).
0
Dive, or not to dive, that is the question !...
- Flo
- accro
- Réactions : 41
- Messages : 2559
- Enregistré le : 05 janv. 2009, 12:08
- Marque et modèle d'appareil : Canon R7
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Nikon 60 AF-S + Kenko x1.4 300 DGX : Essai Terrestre
Bonjour,Jacques-Yves a écrit :Profitant de mes vacances et n'ayant pas encore le matos nécessaire pour les essais sub de ma nouvelle combinaison Nikon 60 AF-S + Kenko x1.4 300 DGX, je voulais me faire une idée par moi même sur la "soit disant" incompatibilité des deux éléments... Jugez par vous même...
Il te manque quoi pour faire les essais sub ?
Car je croyais qu'il suffisait de rajouter une bague d'extension de 20 mm pour compenser le Kenko 1.4.
Si tu rajoutes ta bague de 20 à ton hublot de 60, ça le fait pas ?
Jolies photos en tout cas !
0
- Hervé
- accro
- Réactions : 0
- Messages : 4225
- Enregistré le : 08 sept. 2007, 20:43
- Marque et modèle d'appareil : Fuji S5 & Sony Nex 5
- Localisation : Marseille
Re: Nikon 60 AF-S + Kenko x1.4 300 DGX : Essai Terrestre
Le 60 AFS à une MAP mini vraiment courte. Ce qui fait que le gain du multiplicateur sous l'eau n'est pas forcement évident.
MAP du 60 AFS au rapport 1/1: 185mm On juste devant le hublot.
MAP du 60 AFD au rapport 1/1: 220mm
MAP du 60 AFS au rapport 1/1: 185mm On juste devant le hublot.
MAP du 60 AFD au rapport 1/1: 220mm
0
L'idée de justice, est une très belle utopie, inventé par l'homme.
-
- fidèle
- Réactions : 0
- Messages : 802
- Enregistré le : 26 nov. 2010, 19:51
- Marque et modèle d'appareil : NIKON D60
- Localisation : alsace
Re: Nikon 60 AF-S + Kenko x1.4 300 DGX : Essai Terrestre
Belles images; coup de cœur pour la 4, le papillon de nuit !!!!
Tes essais m'intéressent particulièrement, j'utilise un d60 pour la photosub et les possibilités d'association avec des objectifs en caisson sea&sea sont restreints. C'est pourquoi, si je pouvais utiliser le kenko 1,4, cela me donnerait de nouvelles possibilités.
Si je peux t'être utile, avec mes maigres possibilités, dans tes essais, cela sera avec plaisir.
Pascal
Tes essais m'intéressent particulièrement, j'utilise un d60 pour la photosub et les possibilités d'association avec des objectifs en caisson sea&sea sont restreints. C'est pourquoi, si je pouvais utiliser le kenko 1,4, cela me donnerait de nouvelles possibilités.
Si je peux t'être utile, avec mes maigres possibilités, dans tes essais, cela sera avec plaisir.
Pascal
0
Oncletom
- Jacques-Yves
- accro
- Réactions : 13
- Messages : 3377
- Enregistré le : 12 janv. 2009, 11:44
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7500
- Localisation : Alsace
Re: Nikon 60 AF-S + Kenko x1.4 300 DGX : Essai Terrestre
C'est un reproche que l'on entend souvent concernant le 60 AF-S... Mais pour ceux qui l'on essayé, ce n'est pas si gênant que ça... Surtout avec le hublot dédié Nauticam (Macro Port N60) dont le diamètre distal est faible par rapport à un hublot classique. La vitesse de MAP est plus rapide que l'AF-D (y a pas photo...) et le piqué aussi bon, voir meilleur... Le seul hic, c'était pour moi l'absence de multiplicateur qui va avec, pas la distance de MAP mini au 1:1. Avec le multiplicateur, la distance de MAP mini ne change pas, mais transforme mon 60 en 85mm... C'est donc un gain quand même, selon moi.Hervé a écrit :Le 60 AFS à une MAP mini vraiment courte. Ce qui fait que le gain du multiplicateur sous l'eau n'est pas forcement évident.
MAP du 60 AFS au rapport 1/1: 185mm On juste devant le hublot.
MAP du 60 AFD au rapport 1/1: 220mm
Ce qu'il me manque pour les essais sub, c'est une bague d'extension 20mm Nauticam, qui suffit à rallonger le Macro Port N60 pour contenir le 60 AF-S + Kenko x1.4 (ou le 105 AF-S aussi je pense...). Mais la bague que j'ai est une bague d'adaptation Nauticam/S&S 20mm, qui ne va donc pas sur le hublot Nauticam... J'essaie d'ailleur de vendre cette bague, pour acheter une 20mm classique...
0
Dive, or not to dive, that is the question !...
- big moustach
- fidèle
- Réactions : 0
- Messages : 910
- Enregistré le : 06 avr. 2009, 15:03
- Marque et modèle d'appareil : nikon d90
- Localisation : DOUBS
- Jacques-Yves
- accro
- Réactions : 13
- Messages : 3377
- Enregistré le : 12 janv. 2009, 11:44
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7500
- Localisation : Alsace
Re: Nikon 60 AF-S + Kenko x1.4 300 DGX : Essai Terrestre
Merci...
0
Dive, or not to dive, that is the question !...
- Richard
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 286
- Enregistré le : 24 févr. 2008, 19:29
- Marque et modèle d'appareil : Nikon
- Localisation : Aix-en-Provence
- Contact :
Re: Nikon 60 AF-S + Kenko x1.4 300 DGX : Essai Terrestre
big moustach a écrit :superbes macros, j'aime
0
- fabiencara
- Nouveau
- Réactions : 0
- Messages : 69
- Enregistré le : 16 juil. 2012, 12:31
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7000
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Nikon 60 AF-S + Kenko x1.4 300 DGX : Essai Terrestre
Bonjour a tous,
On vien de m offrir un 60 afs ( j'avais demande un afs mais y'a plus ....)
Est ce qu'il existe aujourd'hui un multiplicateur defocal pour le 60 afs qui marche ?
Merci
On vien de m offrir un 60 afs ( j'avais demande un afs mais y'a plus ....)
Est ce qu'il existe aujourd'hui un multiplicateur defocal pour le 60 afs qui marche ?
Merci
0
- fabiencara
- Nouveau
- Réactions : 0
- Messages : 69
- Enregistré le : 16 juil. 2012, 12:31
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7000
- Localisation : Marseille
- Contact :
- Jacques-Yves
- accro
- Réactions : 13
- Messages : 3377
- Enregistré le : 12 janv. 2009, 11:44
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7500
- Localisation : Alsace
Re: Nikon 60 AF-S + Kenko x1.4 300 DGX : Essai Terrestre
Le Kenko x1.4 300 DGX marche pour mon 60 AF-S. J'ai fait des essais en piscine sur un autre post. Il faut surtout un bon éclairage d'appoint pour la MAP.
0
Dive, or not to dive, that is the question !...
- fabiencara
- Nouveau
- Réactions : 0
- Messages : 69
- Enregistré le : 16 juil. 2012, 12:31
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7000
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Nikon 60 AF-S + Kenko x1.4 300 DGX : Essai Terrestre
Ah super merci jacques Ives pour ta réponse.
Donc il n'y à plus de problème avec l'afs ?
Je peux le. Garder ?
Merci à bientôt
Donc il n'y à plus de problème avec l'afs ?
Je peux le. Garder ?
Merci à bientôt
0
- Jacques-Yves
- accro
- Réactions : 13
- Messages : 3377
- Enregistré le : 12 janv. 2009, 11:44
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7500
- Localisation : Alsace
Re: Nikon 60 AF-S + Kenko x1.4 300 DGX : Essai Terrestre
J'ai eu le même problème que toi... J'avais commandé un 60 AF-D (très loin...) et j'ai reçu pour le même prix (ça c'était une affaire) le tout nouveau 60 AF-S à l'époque. J'étais aussi embêté que toi car il n'y avait à priori aucun multiplicateur qui fonctionnait avec et une distance mini de MAP moins confortable que l'AF-D.
Au final je ne regrette pas de l'avoir gardé, il est très piqué (un chouia mieux que l'AF-D), et surtout l'AF est beaucoup plus rapide. La distance de travail réduite ne me gêne pas plus que ça au final. Au contraire, il y a moins d'eau entre le sujet et l'objectif, donc que du positif.
Suite à quelques échos sur certains forums je me suis décidé à acheter (encore loin...) le Kenko x1,4 300 DGX, que j'envisageais d'utiliser pour mon Tokina également. A ma grande surprise la combinaison 60 AF-S + Kenko 300 DGX avait l'air de fonctionner. Il y avait quelques patinages au début, mais je me suis rendu compte que c'était par manque de lumière. Une bonne lampe d'assistance est donc nécessaire. Tu devrais retrouver mon post sur mes essais en piscine pour t'en convaincre.
Au final je ne regrette pas de l'avoir gardé, il est très piqué (un chouia mieux que l'AF-D), et surtout l'AF est beaucoup plus rapide. La distance de travail réduite ne me gêne pas plus que ça au final. Au contraire, il y a moins d'eau entre le sujet et l'objectif, donc que du positif.
Suite à quelques échos sur certains forums je me suis décidé à acheter (encore loin...) le Kenko x1,4 300 DGX, que j'envisageais d'utiliser pour mon Tokina également. A ma grande surprise la combinaison 60 AF-S + Kenko 300 DGX avait l'air de fonctionner. Il y avait quelques patinages au début, mais je me suis rendu compte que c'était par manque de lumière. Une bonne lampe d'assistance est donc nécessaire. Tu devrais retrouver mon post sur mes essais en piscine pour t'en convaincre.
0
Dive, or not to dive, that is the question !...
- fabiencara
- Nouveau
- Réactions : 0
- Messages : 69
- Enregistré le : 16 juil. 2012, 12:31
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7000
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Nikon 60 AF-S + Kenko x1.4 300 DGX : Essai Terrestre
ok bon je vais le garder et je vais le tester on va bien voir
merci pour ces infos en tous cas
a+
merci pour ces infos en tous cas
a+
0
-
- fidèle
- Réactions : 0
- Messages : 790
- Enregistré le : 25 janv. 2010, 14:04
- Marque et modèle d'appareil : Nikon d 7000
- Localisation : Philippines
-
- Nouveau
- Réactions : 0
- Messages : 34
- Enregistré le : 05 oct. 2013, 12:34
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7100
- Contact :
Re: Nikon 60 AF-S + Kenko x1.4 300 DGX : Essai Terrestre
Avec mon Nikon D7100 j'utilise un AFs Nikon 60mm.
Utiliser le multiplicateur kenko 1,4 semble être la seule solution réalisable si je veux faire de la macro plus petite tout en conservant mon 60mm.
Jaques Yves tu parles d'avoir une bonne lumière. Les lampes pilotes de 2 Inon D2000 suffisent elles? Ou faut il vraiment un phare de plus forte puissance?
Utiliser le multiplicateur kenko 1,4 semble être la seule solution réalisable si je veux faire de la macro plus petite tout en conservant mon 60mm.
Jaques Yves tu parles d'avoir une bonne lumière. Les lampes pilotes de 2 Inon D2000 suffisent elles? Ou faut il vraiment un phare de plus forte puissance?
0
- Jacques-Yves
- accro
- Réactions : 13
- Messages : 3377
- Enregistré le : 12 janv. 2009, 11:44
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7500
- Localisation : Alsace
Re: Nikon 60 AF-S + Kenko x1.4 300 DGX : Essai Terrestre
Les macros terrestres ont été faites sans lampe d'appoint (soleil suffisant), j'ai également fait des essais en piscine où la aussi la lumière était suffisante pour l'AF. Je pense qu'une lampe d'assistance de 200 lumens devrait être suffisante. Bien sûr la MAP n'est pas aussi rapide avec le Kenko x1,4 mais ça marche. En général je fait la MAP, je bloque l'AF, et je fait de faibles mouvements de vas et viens et je déclenche quand je suis satisfait de la zone de netteté.
0
Dive, or not to dive, that is the question !...
-
- Nouveau
- Réactions : 0
- Messages : 34
- Enregistré le : 05 oct. 2013, 12:34
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7100
- Contact :
Re: Nikon 60 AF-S + Kenko x1.4 300 DGX : Essai Terrestre
Ok donc le kenko 1,4 est le meilleur compromis pour réaliser de la macro petit en conservant l'afs nikon 60mm?
Il me reste à trouver la bague correspondante pour mon caisson et hublot Hugyfot.
Il me reste à trouver la bague correspondante pour mon caisson et hublot Hugyfot.
0
- Jacques-Yves
- accro
- Réactions : 13
- Messages : 3377
- Enregistré le : 12 janv. 2009, 11:44
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7500
- Localisation : Alsace
Re: Nikon 60 AF-S + Kenko x1.4 300 DGX : Essai Terrestre
Avec une bague de 20mm ça devrait passer.
0
Dive, or not to dive, that is the question !...
-
- Nouveau
- Réactions : 0
- Messages : 34
- Enregistré le : 05 oct. 2013, 12:34
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7100
- Contact :
Re: Nikon 60 AF-S + Kenko x1.4 300 DGX : Essai Terrestre
Je n'arrive pas a trouver l'épaisseur du multiplicateur kenko 1,4.
Pourriez vous me la communiquer svp?
Merci
Pourriez vous me la communiquer svp?
Merci
0