viewfinder pour débutant

[michelcresci]

avec le 180 tu a ton sujet dans le meme axe qu'en vision naturelle: pas de perte de temps

[Jacques-Yves]

avec le 180 tu a ton sujet dans le meme axe qu'en vision naturelle: pas de perte de temps

Oui... Sauf qu'en plongée ta position n'est pas naturelle. Pour tous les sujets macro sur le fond il n'y a pas mieux que le 45°. A moins de te coucher carrément à plat ventre sur le sable, soulever un tas de particules ou prendre le risque de te faire piquer les parties par une bestiole enfouie sous le sable, y a pas photo entre le 45° et le 180°. En ambiance c'est pareil, tu vas toujours chercher de la lumière, et tu shoot le plus souvent en contre plongée. Mes cervicales disent merci à mon 45° de ce point de vue. Certes le 45° nécessite un petit temps d'adaptation, mais une fois passé quelques plongées, ton cerveau s'est adapté, et tu ne cherches plus ton sujet dans le viseur.

[sybouch]

100% d'accord avec Jacques-Yves, le seul problème c'est pour les mi-air mi-eau, qui deviennent impossibles à faire à 45 degrés, mais on y arrive tant bien que mal en mettant l'occulaire en bas et en levant la tête, mais c'est pas facile...

[Jacques-Yves]

, moi aussi je faisais comme ça, style périscope de sous-marin. Mais j'ai trouvé une autre position plus satisfaisante, je fais pivoter mon viewfinder d'un quart de tour vers la droite et je vise comme avec un 180°, à l'horizontal, mais avec un axe optique décalé de 45° du coup. C'est un coup à prendre, et c'est un peu mieux que le périscope.

[Will]

Déjà que les versions standard valent un bras, là il faudra les deux