Forum-photosub.fr

En automne 2014, j'ai acheté le Nikon AW120 pour remplacer un vieux sony DSC T10 et son caisson.
Je précise tout de suite que je ne fais que du PMT et donc que les 18 mètres de limite de profondeur ne sont pas un problème pour moi. J'ai acheté directement sa housse de protection en silicone, livrée avec une protection de l'écran, très efficace.
Franchement, j'ai été étonné en bien. En mode photo sous-marine, le rendu des couleurs est excellent, pas ou peu besoin de "photoshoper" les images, les 16Mpixels permettent de recadrer facilement. Quelques remarques quand-même: il faut ouvrir l'appareil pour le recharger, et des gouttes d'eau ont alors tendance à rentrer dans le compartiment. Il faut donc sécher le joint ET la rainure très soigneusement. Une fois, j'ai eu un peu de buée dans l'objectif, mais une nuit ouvert dans un sachet étanche avec du silica gel a résolu le problème.
En mode film, l'appareil a quelques problèmes de mise au point. Le mode macro est excellent.
Vous pouvez voir le résultat ici pour les photos: (Makadi 2014)
https://www.flickr.com/photos/131463085@N08/sets/
ou ici pour les films:
http://www.unifr.ch/inph/groupeyang/web/prive/jean.htm
Dans l'attente de vos remarques,

Effectivement, c'est pas mal !
Tu utilises un filtre rouge ou balance des blancs "poisson" ?

oui je trouve aussi le résultat très bien, surtout celles avec les poissons sous la surface et la clowns !
avis personnel, je trouve que tu devrais ne sélectionner que les meilleures photos et éliminer les autres pour ne pas lasser celui qui regarde, 242 photos ça fait beaucoup...

Bien pour la photo.Je suis surpris par la qualité pour ce type de compact, l'AW 130 est sorti quelqu'un à pu l'essayé.

Pas mal comme résultat; la photo présentée parait faite avec une balance de blanc automatique est les couleurs sont pas top mais rien d'horrible.
Je suis par contre un peu plus inquiet sur la durée de vie de ce genre d'appareil; il n'est pas certain que la lutte contre les gouttes fasse partie du bon sens de l'utilisateur de base.

Thierry a écrit :Effectivement, c'est pas mal !
Tu utilises un filtre rouge ou balance des blancs "poisson" ?

En fait, l'appareil a un réglage "photo sous-marine" et ajoute probablement du rouge tout seul...Sur photoshop, je me contente de faire quelques menues corrections, alors qu'avec mon ancien appareil avec caisson, il fallait ajouter du rouge.

sybouch a écrit :oui je trouve aussi le résultat très bien, surtout celles avec les poissons sous la surface et la clowns !
avis personnel, je trouve que tu devrais ne sélectionner que les meilleures photos et éliminer les autres pour ne pas lasser celui qui regarde, 242 photos ça fait beaucoup...

Tout a fait d'accord, Pour le moment, c'est l'endroit ou je stocke mes photos, mais je vais faire des "best-off".

PierreM a écrit :Pas mal comme résultat; la photo présentée parait faite avec une balance de blanc automatique est les couleurs sont pas top mais rien d'horrible.
Je suis par contre un peu plus inquiet sur la durée de vie de ce genre d'appareil; il n'est pas certain que la lutte contre les gouttes fasse partie du bon sens de l'utilisateur de base.

je crois qu'un appareil dans un caisson demande aussi de l'entretien et de la surveillance des joints. Pour moi, le fait que des gouttes peuvent rentrer à l'ouverture du clapet est un défaut.
Une fois qu'on le sait, elles sont faciles à éliminer.Question durée de vie, qui vivra verra...C'est vrai qu'il y a de nombreux déçus de ce genre d'appareil étanche sur les forums, mais les gens ont tendance à ne parler que des choses qui ne vont pas...

Il faut certainement faire comme avec le Nikonos 5, l'ouvrir à l’envers pour que les goutes tombent par terre et ps dans le caisson

En même temps il n'y a pas grand chose à ouvrir à part le compartiment batterie/carte sd qui ceci dit est protégé par un gros joint plat en caoutchouc couvrant largement le logement, peut etre faut il le graisser de temps en temps, par contre les joints présents sur chaque vis (et qui ne sont pas à démonter) font vraiment peur....