Forum-photosub.fr

Bonjour,

Jusque là je shoote avec un rx100 (1ère gén) dans un caisson nautocam et avec un complément macro subsee +5. Le gros reproche que je ferais à cette config est la mise au point hasardeuse. L'autofocus a souvent du mal je trouve et le résultat est souvent décevant.
Le mode manual focus est à mon sens inexploitable (il faut utiliser l'anneau de devant et la molette du caisson est je trouve trop peu pratique pour ça).

Je lis souvent que le rx100 n'est justement pas trop recommandé pour la macro. Alors que c'est plutôt un des points forts cités pour le g7xii.

Si quelqu'un a déjà utilisé les deux, le g7xii est-il bien meilleur pour la macro ?

Ou bien y-a-t-il d'autres alternatives dans les compacts hors olympus TGX à cause de l'absence de mode manuel rédhibitoire pour moi (notamment pour une utilisation hors plongée).

J’ai un G7Xii dans un caisson Canon, c’est un appareil efficace pour faire de la photo rapprochée sans lentille, on a parlé récemment de ce sujet sur le forum.
Le grandissement maxi, sans lentille, est obtenu en zoomant à 20mm, on cadre un sujet de 5 cm dans la largeur.

sylvainm a écrit :
Ou bien y-a-t-il d'autres alternatives dans les compacts hors olympus TGX à cause de l'absence de mode manuel rédhibitoire pour moi (notamment pour une utilisation hors plongée).

On croit ça , qu'on va pas survivre sans mode manuel et finalement on s'habitue à tout meme au pire
En revanche les TG coté macro ils assurent fais moi confiance

Je sais que les TG sont bons, j'en ai vu plusieurs à l'oeuvre et j'ai été assez bluffé par les résultats.
Mais non pour moi le mode manuel est indispensable (pas forcément que pour la plongée).

Ben j'ai utilisé les 2 et maintenant j'ai un TG5...
et franchement garde ton RX100 pour la terre et TG5 pour la macro.
C'est ce que j'ai maintenant.
Et apparement le TG6 compense encore un peu plus l'absence de mode manuel.