Caisson G7X mkII
Caisson G7X mkII
Bonjour !
Ca y est j'ai mon G7X mkII. Il fait de magnifiques photos, je ne regrette pas.
Par contre j'hésite toujours sur le choix du caisson. Ikelite ? Fantasea ? Un autre ?
J'écarte les caissons en alu, je n'ai pas 1000 balles à mettre dans un Isotta.
Du coup, je ne vois pas trop la différence entre l'Ikelite et le Fantasea. Je dirais que mon choix se porterais plus sur le Fantasea, parce qu'il a un double joint et un détecteur d'humidité.
Mais j'aurais souhaité avoir des avis éclairés.
Merci !
Ca y est j'ai mon G7X mkII. Il fait de magnifiques photos, je ne regrette pas.
Par contre j'hésite toujours sur le choix du caisson. Ikelite ? Fantasea ? Un autre ?
J'écarte les caissons en alu, je n'ai pas 1000 balles à mettre dans un Isotta.
Du coup, je ne vois pas trop la différence entre l'Ikelite et le Fantasea. Je dirais que mon choix se porterais plus sur le Fantasea, parce qu'il a un double joint et un détecteur d'humidité.
Mais j'aurais souhaité avoir des avis éclairés.
Merci !
0
- PierreM
- animateur (matériel)
- Réactions : 23
- Messages : 2597
- Enregistré le : 14 nov. 2011, 19:59
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D810
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Caisson G7X mkII
Un avis personnel, et aussi professionnel puisque j'ai passé ma carrière à concevoir des équipements immergés sous pression; c'est que 2 joints ne sont pas plus étanches qu'un seul; le poil par qui le malheur va arriver se mettra aussi facilement en travers de 2 joints que d'un seul et si tu blesses les joints en les manipulant; tu finiras à un moment ou à un autre par avoir une fuite.
Un détecteur d'humidité c'est pas forcément idiot mais tu seas être averti du problème de fuite très tard, une fois dans l'eau !... Un détecteur d'étanchéité fonctionnant par mise sous vide du caisson c'est beaucoup mieux; avec ce genre de détecteur tu es certain que c'est étanche à la fermeture et que ça le reste aussi longtemps que la loupiote reste verte.
Enfin, pour choisir un caisson, il est essentiel que les commandes, boutons et leviers soient d'une part facilement accessibles et d'autre part facile à manipuler; quelques exemple: si tu risques d'appuyer sur 2 boutons à la fois parce qu'ils sont tout près les uns des autres ou si tu dois appuyer comme un malade parce que les boutons sont durs.
Bon, cela dit, entre Fantasea et Ikelite, c'est pas tout à fait les mêmes tarifs, mais la différence est à mon avis justifiée.
Un détecteur d'humidité c'est pas forcément idiot mais tu seas être averti du problème de fuite très tard, une fois dans l'eau !... Un détecteur d'étanchéité fonctionnant par mise sous vide du caisson c'est beaucoup mieux; avec ce genre de détecteur tu es certain que c'est étanche à la fermeture et que ça le reste aussi longtemps que la loupiote reste verte.
Enfin, pour choisir un caisson, il est essentiel que les commandes, boutons et leviers soient d'une part facilement accessibles et d'autre part facile à manipuler; quelques exemple: si tu risques d'appuyer sur 2 boutons à la fois parce qu'ils sont tout près les uns des autres ou si tu dois appuyer comme un malade parce que les boutons sont durs.
Bon, cela dit, entre Fantasea et Ikelite, c'est pas tout à fait les mêmes tarifs, mais la différence est à mon avis justifiée.
0
- PierreM
- animateur (matériel)
- Réactions : 23
- Messages : 2597
- Enregistré le : 14 nov. 2011, 19:59
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D810
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Caisson G7X mkII
Non, je dis que le Fantasea est un poil plus cher mais, à mon avis plus ”user friendly” par exemple pour la fixation des fibres pour les flashs, ou les boutons qui sont clairement marqués
0
Re: Caisson G7X mkII
oui j'ai parlé un peu vite, effectivement y'a 50 balles de plus.
il me reste à résoudre le problème de la platine. je cherche un truc simple, avec deux bras articulés qui prolongent les poignées, qui se terminent eux-mêmes par cet élément :
http://www.divervision.com/tray-arm/how ... AM-UL.html
Je ne compte pas mettre de flotteurs je ne sais pas si c'est une erreur...
il me reste à résoudre le problème de la platine. je cherche un truc simple, avec deux bras articulés qui prolongent les poignées, qui se terminent eux-mêmes par cet élément :
http://www.divervision.com/tray-arm/how ... AM-UL.html
Je ne compte pas mettre de flotteurs je ne sais pas si c'est une erreur...
0
Re: Caisson G7X mkII
bonjour !
j'ai vu que sur un site danois (fotografit) le caisson fantasea est à 420€ port compris. commanderiez-vous sur ce site ? il me semble que c'est le marché commun ? il n'y aurait pas de problème de tva...
qu'en pensez-vous ?
j'ai vu que sur un site danois (fotografit) le caisson fantasea est à 420€ port compris. commanderiez-vous sur ce site ? il me semble que c'est le marché commun ? il n'y aurait pas de problème de tva...
qu'en pensez-vous ?
0
- arxsp1
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 256
- Enregistré le : 11 avr. 2013, 13:30
- Marque et modèle d'appareil : Canon G7X mark ii
- Localisation : vierzon
Re: Caisson G7X mkII
+1 avec PierreM ayant vu et essayé de régler celui d'un ami qui vient d'acheter le Fantasea et qui a l'avantage d’accéder a la molette avant comme arrière.PierreM a écrit :Non, je dis que le Fantasea est un poil plus cher mais, à mon avis plus ”user friendly” par exemple pour la fixation des fibres pour les flashs, ou les boutons qui sont clairement marqués
QUand au site Danois et n'ayant commandé chez eux, aucun retour à te faire.
0
Sylvain
-
- animateur (thèmes)
- Réactions : 84
- Messages : 2010
- Enregistré le : 12 janv. 2014, 14:35
- Marque et modèle d'appareil : Canon G7X
- Localisation : Ici
Re: Caisson G7X mkII
Bonjour,
J'ai opté pour le caisson Canon, moins cher, mais ne reproduisant pas la molette arrière. J'attribue la molette avant au réglage du diaphragme et je reste la plupart du temps au 1/80e. Ça oblige à faire une bidouille pour changer la durée d'exposition en mode manuel (soit une combinaison de touches, soit passer en mode Tv, modifier la durée d'exposition et repasser en manuel).
Si je choisissais un caisson aujourd'hui, en dehors des considérations financières, je prendrais probablement le Fantasea.
Pour la platine et les bras, j'ai pris une platine universelle et des bras à clamps. Il y a un flash YS-D1 et un flash YS-D2 depuis peu. Je trouve ça plus flexible et moins encombrant que les platines avec des poignées. Mais comme toujours, avantages et inconvénients... Voici une photo de la configuration.
J'ai opté pour le caisson Canon, moins cher, mais ne reproduisant pas la molette arrière. J'attribue la molette avant au réglage du diaphragme et je reste la plupart du temps au 1/80e. Ça oblige à faire une bidouille pour changer la durée d'exposition en mode manuel (soit une combinaison de touches, soit passer en mode Tv, modifier la durée d'exposition et repasser en manuel).
Si je choisissais un caisson aujourd'hui, en dehors des considérations financières, je prendrais probablement le Fantasea.
Pour la platine et les bras, j'ai pris une platine universelle et des bras à clamps. Il y a un flash YS-D1 et un flash YS-D2 depuis peu. Je trouve ça plus flexible et moins encombrant que les platines avec des poignées. Mais comme toujours, avantages et inconvénients... Voici une photo de la configuration.
0
Non mais à l'eau quoi
Re: Caisson G7X mkII
salut,
Merci de me montrer ta config...
J'ai acheté des bras flexibles locline avec les deux adaptateurs pour mes Gralmarine.
Je me rends compte que je ne pourrai probablement pas faire l'économie de flotteurs. Mais j'aurai tout le loisir de tester cette config à 3m50 en piscine.
les flash, ce sera une deuxième phase.
Merci de me montrer ta config...
J'ai acheté des bras flexibles locline avec les deux adaptateurs pour mes Gralmarine.
Je me rends compte que je ne pourrai probablement pas faire l'économie de flotteurs. Mais j'aurai tout le loisir de tester cette config à 3m50 en piscine.
les flash, ce sera une deuxième phase.
0