INON D2000 ou INON S2000

[Fred33]

Bonjour
J hésite entre INON D2000 et INON S2000
Sur le papier je ne vois pas d'avantage très net du D2000 sur le S2000
La différence de 100€ et t elle justifier au vu de ce que je compte en faire ? ( prise de photos dans les 10 premiers métrés du lac Malawi Pas de macro au programme )
Inon D 2000 est t il vraiment plus puissance ?
Si plus puissance, a t il un d autre plus par rapport au S2000 ?
Sauf erreur le S2000 a un recyclage un poil plus rapide il a aussi un capteur optique permettant de se passer de liaison fibre optique Que pence tu du système, c est fiable ? Si ca marche bien j économise une fibre optique ...........
Bref pas mal de questions
Si parmi vous il y en a qui on tester ses 2 flashs ? je suis preneur des avis
PS: Ce flash sera pour un Sony RX 100 II
Par avance merci pour les avis
@+fred

[coyotte]

J'ai les 2 et je trouve que Le D2000 crée une lumière plus homogène
Lié au fait qu'il ait 2 lampes a 90 degrés
Je te conseille d'utiliser une fibre optique et bien protéger l'éclair du flash de l'appareil

[PierreM]

Entre les 2 y a pas photo, D2000 sans hésiter, les boutons du S2000 sont hyper pas pratique, la couverture angulaire est plus homogène, il y a une lampe pilote, contre : il est plus cher et il est plus gros. Encore une fois, avec un compact, c'est sans discussion le D2000.

[Fred33]

La lampe pilote et fait pour voir ou le flash va éclaire ? c est bien ca ? elle a d autre fonctions ?

[Orangina38]

Je travaille aussi avec les 2 et je sais pas si je serai aussi catégorique que certains de mes "collègues"...
J'ai débuté avec uniquement un S2000 et j'ai fait des clichés "très honnêtes" !

D2000:
- lumière (un peu) plus homogène (2 tubes orientés à 90° au lieu d'un seul) mais si tu débutes je doute que tu vois une réelle différence.
- LED pilote qui sert à la mise au point dans les endroits sombres (bien pratique), éventuellement de "viseur" (comme tu le dis, mais attention: les poissons n'aiment pas la lumière!) et parfois de lampe d'appoint en dépannage (mais ne pas dépasser 50 min max en utilisation continue selon la doc).
- Inconvénient: gros, lourd, plus cher.

S2000:
- très bon flash pour débuter. Le NG (entends par là, la puissance) est quasiment identique à celui du D2000 (à un chouia près). Petit, compact, pas (trop) cher, pas (trop) lourd, il est idéal pour débuter ou pour voyager.

Pour les boutons, il est vrai qu'ils ne sont pas super faciles à manipuler (quoi que...). Mais tu ne t'en serviras qu'une fois arrivé à un certain niveau technique de photo (ce que tu ne sembles pas encore avoir atteint). Donc: oublie les au début !
Perso, je suis toujours sans gants (souvent en eau chaude ou tempérée), ce point ne me gène donc pas.

Le temps de recyclage te fera toujours attendre. Que ce soit après un flash ou l'autre (et cela dépend aussi beaucoup de la qualité des accus utilisés), ou l'APN. Sachant que plus le temps entre chaque éclair demandé est court, plus la puissance lumineuse décroit (dû au temps de recharge nécessaire aux composants). Les "rafales" donnent donc souvent des résultats très inégaux et souvent décevants.

Oublie la gestion du flash avec la cellule externe. Cela t'évitera de le voir se déclencher quand quelqu'un fera un cliché juste à côté de toi ou quand quelqu'un dirigera sa lampe dessus!
De plus, parfois la gestion par fibre n'est pas "une science exacte", alors uniquement avec le capteur externe...

Un matériel doit correspondre à ton budget, à tes attentes mais aussi à tes "compétences". Une Porsche pour un jeune permis cela ne rime à rien, il ne saura pas l'exploiter même si le potentiel est là...
Si tu as le budget, que tu souhaites plonger, t'améliorer en technique et photographier beaucoup: D2000.
Si tu es un peu court en budget, que tu souhaites plonger de temps à autre et que tu n'es pas certain de continuer la photo dans l'avenir: S2000.

Quelqu'un pour confirmer ?

[Fred33]

@Orangina38
Merci pour ton analyse et ta réponse

[sybouch]

Quelqu'un pour confirmer ?

j'ai les 2, et je trouve personnellement que le bouton de réglage n'est vraiment pas pratique à tourner, et celui d'allumage on ne sait jamais trop dans quelle position il est, les graduations sont trop rapprochées, et le S2000 ne possède pas la position "full" qui permet de mettre la puissance maxi sans avoir à faire un tour complet avec le bouton de réglage...
je privilégierais le S2000 vraiment pour celui qui veut un encombrement le plus réduit possible et qui travaille en TTL,
mais si c'était à refaire, dans ce cas, j'achèterais le sea&sea YS-01, qui est presque aussi petit et beaucoup plus facile à manipuler, et il possède une led pilote...

[Orangina38]

Réglages... positions de boutons..."Full power"... Tout ça fait appel à un minimum de connaissances photo...
Mais est-ce bien le cas de notre ami ci-présent et cela correspond-t-il vraiment à ses besoins ?

Quant au S&S: joker, je ne connais pas le produit...

[Fred33]

J ai lus cette histoire de boutons qui est très difficile a réglé si l on a des gants mais je n en aurais pas
Au sujet des de connaissances photos : Je fait deja de photo a l air libre et je voudrais passer derrière la vitre




Vu que j arrive a suivre les termes technique que vous employez je me dit que cela n ai pas si différant Les notions de vitesse , ouverture / profondeur , iso sont les même Il y aura forcement une phase d adaptation ce qui est logique mais Je compte bien après 2/3 photos tripoté les boutons de flash pour trouver les bon réglages
Pour rappel les conditions de plongé : de 0 a 10 mètres eau a 23/25° visibilité bonne

[Orangina38]

Si tu plonges avec des "gants de boxe" , tu as encore cette solution:

une extension de boutons !

Pour le reste, je crois que tout (ou presque) a été dit....

[Fred33]

;-)

[sybouch]

Uniquement pour les D2000 les extensions...

[Orangina38]

Uniquement pour les D2000 les extensions...

Une raison de plus pour choisir un D2000 ?

Décidément, le S2000 est vraiment le flash "du pauvre"....

[sybouch]

Pour moi tant qu'on reste en sttl avec le s2000 ça va bien, mais si on doit tripatouiller les boutons c'est moins ergonomique, son faible encombrement est son point fort, donc comparé à un YS-01 ça se discute, mais c'est de toute façon un flash très fiable et qui fait le job !

[coyotte]

une fois dans l'eau, le poids apparent du D2000 ne serait-il pas plus faible que celui du S2000 ?

[sybouch]

une fois dans l'eau, le poids apparent du D2000 ne serait-il pas plus faible que celui du S2000 ?

oui, 47 gr pour le D2000, contre 69 gr pour le S2000, mais c'est peu dans les 2 cas...

[Fred33]

J ai vu aussi le Inon Z240 qui sauf erreur ( sur le papier est plus puissant 24G ) Que pouvez vous me dire d autre a sont sujet
La dif est un peut la meme entre de S2000 et le D2000 que sur le D2000 et Inon Z240 ?

@+

[PierreM]

J ai vu aussi le Inon Z240 qui sauf erreur ( sur le papier est plus puissant 24G ) Que pouvez vous me dire d autre a sont sujet
La dif est un peut la meme entre de S2000 et le D2000 que sur le D2000 et Inon Z240 ?

@+

Le Z240 est plus puissant que le D2000 (1 IL à peu près) est offre la possibilité de connecter un câble de syncro électrique, sinon il a la même taille et les mêmes possibilités de réglages.

[Fred33]

Bon finalement j ai trouvé un Z240 Je vais tester dans un de mes aquariums
Merci pour vos conseils