Forum-photosub.fr

Retra vient de mettre en ligne sa nouvelle gamme de flashs qui est maintenant composée de deux modèles : le Prime et le Pro !
Plus de connectique électrique sur le flash mais possibilité d'achat d'un convertisseur E-Opto en sus.
Les nouveaux flashs sur le site de Retra

Le Retra Prime : https://www.retra-uwt.com/collections/s ... lash-prime

• Puissance et angle de couverture flash : 100Ws à 130°
  Température : 4900K
  Puissance Lampe Focus : 300lm à 20°
  Temps de recyclage : ±2 sec
  High Speed Sync : oui
  Nombre de niveau de puissance : 13
  Détecteur d'entrée d'eau : en option
  Poids : 775g

€599 HT jusqu'au 22 Décembre 2018; €655 HT après le 22 Décembre 2018.


Le Retra Pro : https://www.retra-uwt.com/collections/s ... -flash-pro

• Puissance et angle de couverture flash : 150Ws à 130°
  Température : 4900K
  Puissance Lampe Focus : 500lm à 20°
  Temps de recyclage : ±3 sec
  High Speed Sync : oui
  Nombre de niveau de puissance : 13
  Détecteur d'entrée d'eau : Oui
  Poids : 815g

€739 HT jusqu'au 22 Décembre 2018; €820 HT après le 22 Décembre 2018.

Livraison prévue pour mai/juin 2019
Mais attention, ils sont prévoyant chez Retra vu ce qu'il s'est passé avec le premier :

(*) WARNING: You are pre-ordering a product currently under development. Delivery times may change due to production delays or product improvements. If you are planning a diving trip with the new Retra Flash at the time of the estimated delivery date we strongly advise against pre-ordering! There is no guarantee you will receive the product on time. Your pre-order may be fully refunded at any time. Currency conversion changes will not be compensated in the event of a refund.

je viens de voir ça. J'ai pas très bien compris la différence avec la version1 ?

Flo a écrit :je viens de voir ça. J'ai pas très bien compris la différence avec la version1 ?

Une grosse différence de puissance sur les flashs, la version 1 était à 100Ws pour 110° alors que les nouvelles versions sont à 100Ws pour 130° (Prime) et 150Ws pour 130° (Pro) ainsi que sur la lampe focus qui monte en puissance mais réduit en angle
Pour le reste, ce sont des modifications de conception (trappe à batterie, placement des boutons, nombre d'incréments de puissance, plus de prise câble directe, etc.) et du coup, une position tarifaires à deux niveaux !

Merci pour l'info
HSS ?

Azurreal a écrit :

Flo a écrit :je viens de voir ça. J'ai pas très bien compris la différence avec la version1 ?

Une grosse différence de puissance sur les flashs, la version 1 était à 100Ws pour 110° alors que les nouvelles versions sont à 100Ws pour 130° (Prime) et 150Ws pour 130° (Pro) ainsi que sur la lampe focus qui monte en puissance mais réduit en angle
Pour le reste, ce sont des modifications de conception (trappe à batterie, placement des boutons, nombre d'incréments de puissance, plus de prise câble directe, etc.) et du coup, une position tarifaires à deux niveaux !

Merci pour l info !

la connectique c'est fibre optique?

marcopolo a écrit :la connectique c'est fibre optique?

C'est ce que tu veux fibre et/ou cable.
mais la connectique SUR le flash c'est de base optique, qui se transforme ensuite en cable.

Azurreal a écrit :

Flo a écrit :je viens de voir ça. J'ai pas très bien compris la différence avec la version1 ?

Une grosse différence de puissance sur les flashs, la version 1 était à 100Ws pour 110° alors que les nouvelles versions sont à 100Ws pour 130° (Prime) et 150Ws pour 130° (Pro) ainsi que sur la lampe focus qui monte en puissance mais réduit en angle
Pour le reste, ce sont des modifications de conception (trappe à batterie, placement des boutons, nombre d'incréments de puissance, plus de prise câble directe, etc.) et du coup, une position tarifaires à deux niveaux !

Ok mais ça fait combien en NG la puissance du flash ?, rien ne le mentionne sur le site de Retra

Thierry a écrit :Merci pour l'info
HSS ?

Apparemment ils cachent quelques infos : une pratique déjà mise en oeuvre pour la première version où les spécs avaient été annoncées au compte goutte.
Au vu de ce qui n'est pas compris dans la première version du flash que j'utilise, ça pourrait vouloir dire qu'ils inclueraient peut être la synchro haute vitesse donc un éclair long...

Je vois l'apparition dans la molette de U1, U2 ; ce seraient des réglages personnalisés ?
Que l'on programmerait comment ?
Et pour faire quoi surtout ?

Ça serait cool !
Apparemment, ça va être la nouvelle option des flashes en 2019, LED compris...
Moi j'ai la synchro haute vitesse mais ça bouffe beaucoup de lumière.

Dis Luko
Toi qui a longtemps utilisé d'autres fashs, et qui a pu utiliser les retra version1
qu'apportent à ton sens ces flashs ? ( je parle bien sur pas de cosmétique )
Puissance ?
homogénéité ?

zebulon a écrit :Ok mais ça fait combien en NG la puissance du flash ?, rien ne le mentionne sur le site de Retra

Ce sera forcément au dessus du Retra première version qui était un GN30 (GN18 en absolu) (voir ici : https://www.retra-uwt.com/pages/light-b ... comparison) et c'est la même valeur qu'un Seacam 150D, donc la puissance ne devrait pas être un problème ...

Personnellement, en milieu d'année prochaine, mes Z240 prendront une retraite anticipée

zebulon a écrit :

Azurreal a écrit :

Flo a écrit :je viens de voir ça. J'ai pas très bien compris la différence avec la version1 ?

Une grosse différence de puissance sur les flashs, la version 1 était à 100Ws pour 110° alors que les nouvelles versions sont à 100Ws pour 130° (Prime) et 150Ws pour 130° (Pro) ainsi que sur la lampe focus qui monte en puissance mais réduit en angle
Pour le reste, ce sont des modifications de conception (trappe à batterie, placement des boutons, nombre d'incréments de puissance, plus de prise câble directe, etc.) et du coup, une position tarifaires à deux niveaux !

Ok mais ça fait combien en NG la puissance du flash ?, rien ne le mentionne sur le site de Retra

On peut anticiper des valeurs de NG sur la base suivante.
- Le NG de la version initiale était de 18
- avec une puissance égale sur angle plus grand, il est probable que le Prime perde par rapport à la version initiale et que ça passe aux alentours de GN16
- vu que le pro est annoncé avec 50% de puissance en plus, le Pro pourrait monter peut être jusqu'à GN20.

Un point qui n'a pas été relevé pourtant très important, est que la température de la version initiale était de 5400K (en gros comme un Inon), celle des nouveaux est passée à 4900K (presque comme des Ikelite).

U1 U2 je ne sais pas trop, il y a sur l'ancienne version un mode manuel, un mode sTTL et un mode slave que je ne vois pas : c'est peut être le U1? peut être que le U2 est le fameux HSS à venir...

En gros ce que je vois comme apport :
- éclair encore plus homogène mieux réparti, la forme du bulbe et du réflecteur ont changé.
- température plus chaude
- je pense qu'ils ont fiabilisé la porte de la batterie qui quelquefois est vraiment chiante à visser si tu n'es pas absolument parallèle.
- j'aimerais bien le voir de profil, parce qu'il est inutilisable en macro tel quel comme son réflecteur "déborde", et si on ne le "tunnelise" pas partiellement avec ses protections il envoie de la lumière partout.
- je ne suis pas vraiment sur qu'il augmente significativement la puissance pour les raisons citées plus haut, d'autant que plus un flash est chaud moins il "fait" puissant.
- il a aussi pris un coup de chaud sur le prix (je les ai payés au moins cher 499€ ht. en février 2017 )

Flo a écrit :Dis Luko
Toi qui a longtemps utilisé d'autres fashs, et qui a pu utiliser les retra version1
qu'apportent à ton sens ces flashs ? ( je parle bien sur pas de cosmétique )
Puissance ?
homogénéité ?

Ta question était Retra vs. autres flashes ou bien Retra Prime/pro vs. retra initial (j'ai répondu à cette question plus haut).

Si c'était Retra vs. le reste du monde :
1- plus de puissance et de couverture angulaire homogène par rapport à des Inon ou autres au moment où je les ai achetés. Avec le Inon Z330 c'est moins vrai.
2- Une construction tip top, rien à voir avec le plastoc jap, avec un parti pris technique bien pensé (compartiment batterie "noyable" sans impact sur le reste), testeur de batteries, multi réglage qui tombe sous les doigts, pas comme Inon où tu hésites toujours une demi heure avant de savoir quoi faire.
3- un très bon SAV européen, on peut parler librement avec Oskar, il répond très vite.
4- le prix défiant toute concurrence : je les ai eu à 600€ ttc pièce, soit moins cher que n'importe quel autre flash concurrent
5- une gamme d'accessoires bien pensés (divers réflecteurs).

C'est vrai qu'au niveau finitions, c'est super propre.

Thierry a écrit :C'est vrai qu'au niveau finitions, c'est super propre.

Tu as même une citation de Frank Zappa gravée dans le compartiment à batterie.
"without deviation from the norm, progress is not possible"

Oui, j'avais lu après coup ta première réponse, ma question effectivement portait plus sur la comparaison vs les flashs concurrents

Disons que j'ai toujours mes eea&sea versus 1, c'est à dire ceux qui pourraient me cramer dans les doigts ( mais qui pour l'instant ne l'ont pas fait )

alors, je m'interroge sur l upgrade , mais là, on n'est plus à 600 e TTC, même sur la version prime...Alors, j'me questionne ( j'ai donc un bon mois pour me questionner )

Merci pour ton /tes retour(s) précis !

Luko a écrit :On peut anticiper des valeurs de NG sur la base suivante.
- Le NG de la version initiale était de 18
- avec une puissance égale sur angle plus grand, il est probable que le Prime perde par rapport à la version initiale et que ça passe aux alentours de GN16
- vu que le pro est annoncé avec 50% de puissance en plus, le Pro pourrait monter peut être jusqu'à GN20.

Un point qui n'a pas été relevé pourtant très important, est que la température de la version initiale était de 5400K (en gros comme un Inon), celle des nouveaux est passée à 4900K (presque comme des Ikelite).

Concernant la température de couleur, je ne sais pas si c'est une avancé dans le bon sens ou non ... j'ai tendance à aimer les lumières plus bleu que jaune sous l'eau (en exagérant hein) mais bon dans tous les cas, je ne pense pas que ça en fera des mauvais flashs pour autant

Luko a écrit :- j'aimerais bien le voir de profil, parce qu'il est inutilisable en macro tel quel comme son réflecteur "déborde", et si on ne le "tunnelise" pas partiellement avec ses protections il envoie de la lumière partout.

Il suffisait de regarder les liens que j'ai mis
La où je te rejoins complètement, c'est sur la disponibilité d'Oskar pour répondre aux questions par mail ou autres !

Luko a écrit :Tu as même une citation de Frank Zappa gravée dans le compartiment à batterie.
"without deviation from the norm, progress is not possible"

J'aimais beaucoup ce petit détail sur la première version !

Azurreal a écrit :

Luko a écrit :On peut anticiper des valeurs de NG sur la base suivante.
- Le NG de la version initiale était de 18
- avec une puissance égale sur angle plus grand, il est probable que le Prime perde par rapport à la version initiale et que ça passe aux alentours de GN16
- vu que le pro est annoncé avec 50% de puissance en plus, le Pro pourrait monter peut être jusqu'à GN20.

Un point qui n'a pas été relevé pourtant très important, est que la température de la version initiale était de 5400K (en gros comme un Inon), celle des nouveaux est passée à 4900K (presque comme des Ikelite).

Concernant la température de couleur, je ne sais pas si c'est une avancé dans le bon sens ou non ... j'ai tendance à aimer les lumières plus bleu que jaune sous l'eau (en exagérant hein) mais bon dans tous les cas, je ne pense pas que ça en fera des mauvais flashs pour autant

Moi non plus je n'aime pas trop les flashes trop chauds en macro mais en WA ça permet de rendre l'eau plus bleue sans avoir à passer chez Nikon.

Azurreal a écrit :

Luko a écrit :- j'aimerais bien le voir de profil, parce qu'il est inutilisable en macro tel quel comme son réflecteur "déborde", et si on ne le "tunnelise" pas partiellement avec ses protections il envoie de la lumière partout.

Il suffisait de regarder les liens que j'ai mis
La où je te rejoins complètement, c'est sur la disponibilité d'Oskar pour répondre aux questions par mail ou autres !

Ouais bon bin c'est pas gagné : ça veut dire achat obligatoire soit des limiteurs soit des protections et tu t'en sers comme limiteurs.

Azurreal a écrit :

Luko a écrit :Tu as même une citation de Frank Zappa gravée dans le compartiment à batterie.
"without deviation from the norm, progress is not possible"

J'aimais beaucoup ce petit détail sur la première version !

Reste à espérer que ce ne soit pas en option :