Snoot fait maison
- marcopolo
- animateur (édito)
- Réactions : 80
- Messages : 3157
- Enregistré le : 15 sept. 2014, 14:37
- Marque et modèle d'appareil : EM1 mark2/G7X
- Localisation : Léman
- Contact :
Re: Snoot fait maison
Non non, j'ai aussi essayé la Rolls... Mais sans sherpa pas facile...
0
Marcopolo
http://cridupoulpe.wordpress.com
http://cridupoulpe.wordpress.com
- Luko
- stratosphérique
- Réactions : 129
- Messages : 5273
- Enregistré le : 23 nov. 2008, 13:36
- Marque et modèle d'appareil : Canon 5D 7D 70D (c'était avant) et R7
- Localisation : Snoot attitude, Vacuum minded
- Contact :
Re: Snoot fait maison
Tu as bien une mule pour te faire passer du matos.marcopolo a écrit :Non non, j'ai aussi essayé la Rolls... Mais sans sherpa pas facile...
0
- marcopolo
- animateur (édito)
- Réactions : 80
- Messages : 3157
- Enregistré le : 15 sept. 2014, 14:37
- Marque et modèle d'appareil : EM1 mark2/G7X
- Localisation : Léman
- Contact :
Re: Snoot fait maison
voici le snoot fabriqué par Thierry et le premier résultat
0
Marcopolo
http://cridupoulpe.wordpress.com
http://cridupoulpe.wordpress.com
- FrancoisC
- animateur (lettre d'infos)
- Réactions : 127
- Messages : 2769
- Enregistré le : 04 nov. 2009, 10:00
- Marque et modèle d'appareil : Olympus E-M1 mkII
- Localisation : Brunstatt (68, Alsace)
- Contact :
Re: Snoot fait maison
j'en avait aussi fait un basique du même genre, mais la problématique n'est pas tout à fait la même avec un phare et un flash.
Avec le phare, tu vois à l'avance le résultat. Pas besoin de bricolage avec une lampe pilote.
Mais bon, ça ne sort pas si mal
Avec le phare, tu vois à l'avance le résultat. Pas besoin de bricolage avec une lampe pilote.
Mais bon, ça ne sort pas si mal
0
- zebulon
- accro
- Réactions : 30
- Messages : 2230
- Enregistré le : 16 janv. 2014, 14:02
- Marque et modèle d'appareil : Nikon Z50 /Olympus TG-6
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
Re: Snoot fait maison
ça marche pas mal, léger et pas chermarcopolo a écrit :voici le snoot fabriqué par Thierry et le premier résultat
sans titre-216.jpg
sans titre-215.jpg
0
Visitez mes albums sur Flickr : https://www.flickr.com/photos/lionelhoude/albums/
- Luko
- stratosphérique
- Réactions : 129
- Messages : 5273
- Enregistré le : 23 nov. 2008, 13:36
- Marque et modèle d'appareil : Canon 5D 7D 70D (c'était avant) et R7
- Localisation : Snoot attitude, Vacuum minded
- Contact :
Re: Snoot fait maison
Le problème pour avoir un éclairage de qualité avec une petite lampe, c'est de condenser la lumière d'un faisceau qui est souvent >60°.zebulon a écrit :ça marche pas mal, léger et pas chermarcopolo a écrit :voici le snoot fabriqué par Thierry et le premier résultat
sans titre-216.jpg
sans titre-215.jpg
Ensuite tu peux y coller un snoot, sinon la lumière est trop "molle" car ton faisceau est vraiment trop peu puissant.
0
- marcopolo
- animateur (édito)
- Réactions : 80
- Messages : 3157
- Enregistré le : 15 sept. 2014, 14:37
- Marque et modèle d'appareil : EM1 mark2/G7X
- Localisation : Léman
- Contact :
Re: Snoot fait maison
faudrait un système d'attache, boucle et mousqueton, car ça se perd facilement...d'autres exemples dans notre CR à venir sur Raja : "Le cri du margouillat"zebulon a écrit :ça marche pas mal, léger et pas chermarcopolo a écrit :voici le snoot fabriqué par Thierry et le premier résultat
sans titre-216.jpg
sans titre-215.jpg
c'est exactement ce que j'avais proposé à Gembou : plongée d'une heure : "tu snootes 1/2h je snoote 1/2h", il m'a regardé avec dédain et a lâché "je t'accorde 20 min", 20 min pdt lesquelles on a rien trouvé... la suite au prochain numéro…Luko a écrit :Tu as bien une mule pour te faire passer du matos.marcopolo a écrit :Non non, j'ai aussi essayé la Rolls... Mais sans sherpa pas facile...
je préfèrerais aussi le faire en muck-dive, sur un fond sableux, on en reparlera, mais sur un récif je trouve ça très difficile de respecter le corail, ça me pose pb...
0
Marcopolo
http://cridupoulpe.wordpress.com
http://cridupoulpe.wordpress.com
- zebulon
- accro
- Réactions : 30
- Messages : 2230
- Enregistré le : 16 janv. 2014, 14:02
- Marque et modèle d'appareil : Nikon Z50 /Olympus TG-6
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
Re: Snoot fait maison
Le problème pour avoir un éclairage de qualité avec une petite lampe, c'est de condenser la lumière d'un faisceau qui est souvent >60°.
Ensuite tu peux y coller un snoot, sinon la lumière est trop "molle" car ton faisceau est vraiment trop peu puissant.[/quote]
Et en y rajoutant une lentille comme une loupe, ça n'irait pas mieux ?
Ensuite tu peux y coller un snoot, sinon la lumière est trop "molle" car ton faisceau est vraiment trop peu puissant.[/quote]
Et en y rajoutant une lentille comme une loupe, ça n'irait pas mieux ?
0
Visitez mes albums sur Flickr : https://www.flickr.com/photos/lionelhoude/albums/
- Luko
- stratosphérique
- Réactions : 129
- Messages : 5273
- Enregistré le : 23 nov. 2008, 13:36
- Marque et modèle d'appareil : Canon 5D 7D 70D (c'était avant) et R7
- Localisation : Snoot attitude, Vacuum minded
- Contact :
Re: Snoot fait maison
Oui, avec une lentille ça doit marcher.zebulon a écrit :Le problème pour avoir un éclairage de qualité avec une petite lampe, c'est de condenser la lumière d'un faisceau qui est souvent >60°.
Ensuite tu peux y coller un snoot, sinon la lumière est trop "molle" car ton faisceau est vraiment trop peu puissant.
Et en y rajoutant une lentille comme une loupe, ça n'irait pas mieux ?
L'esprit c'est ça...https://www.uwcamerastore.com/weefine-snoot-lens ...mais c'est cher.
0
-
- fidèle
- Réactions : 0
- Messages : 861
- Enregistré le : 14 sept. 2008, 11:43
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7000
- Localisation : Bordeaux
Snoot fait maison
Bonjour.
Je partage avec vous mon expérience des snoots.
J'ai opté pour le snoot à led réalisé à partir du corps d'une lampe chinoise. J'ai choisi une parabole très profonde pour avoir un faisceau très concentrée. J'ai changé l’électronique pour booster la led (quasiment 3A ce qui permet d'avoir un vrai 1000lumens) J'ai deporter un petit pack d'accus qui contient aussi l’électronique.
Faisceau en sortie de parabole.
Faisceau reduit avec un cône.
La parabole.
L'ensemble.
Les résultats avec différents cône.
Je partage avec vous mon expérience des snoots.
J'ai opté pour le snoot à led réalisé à partir du corps d'une lampe chinoise. J'ai choisi une parabole très profonde pour avoir un faisceau très concentrée. J'ai changé l’électronique pour booster la led (quasiment 3A ce qui permet d'avoir un vrai 1000lumens) J'ai deporter un petit pack d'accus qui contient aussi l’électronique.
Faisceau en sortie de parabole.
Faisceau reduit avec un cône.
La parabole.
L'ensemble.
Les résultats avec différents cône.
0
Sébastien
- FrancoisC
- animateur (lettre d'infos)
- Réactions : 127
- Messages : 2769
- Enregistré le : 04 nov. 2009, 10:00
- Marque et modèle d'appareil : Olympus E-M1 mkII
- Localisation : Brunstatt (68, Alsace)
- Contact :
Snoot fait maison
ça a l'air pas mal.
Est-ce que tu penses que par rapport à du flash, tu arrives à avoir la même qualité de lumière?
et avec les accus déportés, ça doit être plus facile à manipuler.
Du coup tu es en lumière continue, avec ses avantages et inconvénients...
Est-ce que tu penses que par rapport à du flash, tu arrives à avoir la même qualité de lumière?
et avec les accus déportés, ça doit être plus facile à manipuler.
Du coup tu es en lumière continue, avec ses avantages et inconvénients...
0
- zebulon
- accro
- Réactions : 30
- Messages : 2230
- Enregistré le : 16 janv. 2014, 14:02
- Marque et modèle d'appareil : Nikon Z50 /Olympus TG-6
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
Snoot fait maison
Efficace ton snoot
0
Visitez mes albums sur Flickr : https://www.flickr.com/photos/lionelhoude/albums/
- Gembou
- animateur (portail)
- Réactions : 66
- Messages : 6148
- Enregistré le : 08 oct. 2008, 19:31
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D 7200 et D7100
- Localisation : Pontoise
Snoot fait maison
Ce que fait Seb est toujours très bien étudié et réalisé.
0
Le monde ne mourra pas par manque de merveilles mais uniquement par manque d’émerveillement.
_________________
_________________
-
- fidèle
- Réactions : 0
- Messages : 861
- Enregistré le : 14 sept. 2008, 11:43
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7000
- Localisation : Bordeaux
Snoot fait maison
Qu'entends tu par qualité de lumière? Au niveau puissance, c'est suffisant avec une balance des blancs au alentour de 5000°k.
Gros avantage, je tiens le snoot à la main.
0
Sébastien
- Luko
- stratosphérique
- Réactions : 129
- Messages : 5273
- Enregistré le : 23 nov. 2008, 13:36
- Marque et modèle d'appareil : Canon 5D 7D 70D (c'était avant) et R7
- Localisation : Snoot attitude, Vacuum minded
- Contact :
Snoot fait maison
A première vue c'est pas trop mal, le nudi et la crevettes surtout, bien qu'il me semble qu'on en atteigne les limites avec l'anémone bijou.
Au final en rendu c'est beaucoup moins net et propre qu'avec un flash, d'où la nécessité d'avoir un bon condenseur en sortie qui assure une meilleure répartition d'une lumière homogène sur un faisceau réduit et des contours nets.
Avec une lampe à LED, tu as besoin d'une vitesse qui est quelquefois plus basse que 1/100s vs. un bon 1/200s avec un flash. Par ailleurs la lumière "bavouille" elle est moins homogène sur l'ensemble de la surface illuminée que celle du flash, il y a des points chauds et la lumière diffuse sur les contours.
Au final en rendu c'est beaucoup moins net et propre qu'avec un flash, d'où la nécessité d'avoir un bon condenseur en sortie qui assure une meilleure répartition d'une lumière homogène sur un faisceau réduit et des contours nets.
0
-
- fidèle
- Réactions : 0
- Messages : 861
- Enregistré le : 14 sept. 2008, 11:43
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7000
- Localisation : Bordeaux
Snoot fait maison
Pour la vitesse, je l'ai constaté. Par contre comment vois tu que la lumière est moins homogène et les points chauds?Luko a écrit : ↑29 mars 2020, 13:07Avec une lampe à LED, tu as besoin d'une vitesse qui est quelquefois plus basse que 1/100s vs. un bon 1/200s avec un flash. Par ailleurs la lumière "bavouille" elle est moins homogène sur l'ensemble de la surface illuminée que celle du flash, il y a des points chauds et la lumière diffuse sur les contours.
0
Sébastien
- Luko
- stratosphérique
- Réactions : 129
- Messages : 5273
- Enregistré le : 23 nov. 2008, 13:36
- Marque et modèle d'appareil : Canon 5D 7D 70D (c'était avant) et R7
- Localisation : Snoot attitude, Vacuum minded
- Contact :
Snoot fait maison
Tu le vois quand tu as des parties blanches réflexives, il y a rapidement du fromage blanc alors sur d' autres parties tu auras un simili blanc acceptable. Sur un flash ça sera soit tout fromage blanc soit tout bon.
Sur ton nudi c'est assez bon parce que tu as contrôlé le fromage blanc, mais je trouve quand même que la tête est un peu sous ex par rapport au corps.
Sur l'anémone ça déconne un peu dans l'équilibre des côtés, tu vois que sur la surface illuminée il y a quasiment 1IL de différence, même si ce n'est pas flagrant quand tu débutes. je pense qu'avec une lumière plus focalisée et constante type flash tu n'aurais pas cette variation.
0
-
- fidèle
- Réactions : 0
- Messages : 861
- Enregistré le : 14 sept. 2008, 11:43
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7000
- Localisation : Bordeaux
Snoot fait maison
Ok, je comprend. Si je photographie une feuille blanche le problème d'homogénéité devrait être plus flagrant.
Pour la focalisation, j'attend des lentilles.
Pour la focalisation, j'attend des lentilles.
0
Sébastien
- Luko
- stratosphérique
- Réactions : 129
- Messages : 5273
- Enregistré le : 23 nov. 2008, 13:36
- Marque et modèle d'appareil : Canon 5D 7D 70D (c'était avant) et R7
- Localisation : Snoot attitude, Vacuum minded
- Contact :
Snoot fait maison
Fais aussi le test en rétroéclairage d'un sujet translucide, c'est surtout dans cette config que j'ai eu des pbs sur les sujets éclairés à la lumière continue.
0
-
- fidèle
- Réactions : 0
- Messages : 861
- Enregistré le : 14 sept. 2008, 11:43
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7000
- Localisation : Bordeaux
Snoot fait maison
Voici déjà la photo de la feuille blanche.
Le trou du tube de focalisation et de 15mm. Il est certain que je peux encore le réduire.
Le trou du tube de focalisation et de 15mm. Il est certain que je peux encore le réduire.
0
Sébastien