Re: Meet The Critters : Indonésie 2019 (Manado / Bunaken + Lembeh)
Posté : 04 mai 2019, 20:47
Très jolie la 30.
Forum de l'image subaquatique, photo sous-marine & vidéo sous-marine
https://www.forum-photosub.fr/forum/
https://www.forum-photosub.fr/forum/viewtopic.php?f=4&t=17388
Merci ChefPenti a écrit :Biiiiiiiim.!!!! La série qui déchire !!!! Mon cochon !!
Merci Coyottecoyotte a écrit :vraiment super ces 2 séries crevettes & crabes
un faible pour les Coleman shrimp (j'attends la fin du CR et d'avoir tout traité pour faire le mien sur les Philippines, avec une jolie version sur Cabilao)
tu as vraiment un échantillon très large d'espèce et tout ça avec un RX100 : je mesure la prouesse ! (en particulier sur la hairy shrimp)
les skeleton, elles sont toujours tachetées comme ça ? ou c'est leur tenue "saturday night fever" ???
(pas remarqué ça sur Dauin)
Merci Dadkozdadkoz a écrit :Vraiment superbes series macro!!!!
Un gros faible pour les Coleman et la tiger shrimp . J'ai beaucoup de mal à photographier cette dernière elle est toujours tres tres mobile...
Et un grand merci pour l'effort de nous donner les noms de tous ces critters .
En fait ben va falloir que j'y retourne entre mes photos loupées et ce que je n'ai pas encore vu .
juste un truc : il me semble que l'imperator est maintenant nommée Zenopontonia Rex mais ceci est un detail (à vérifier d'ailleurs...) par rapport à la qualité de vos photos et de ce Cr.
Merci Flo pour l'ensemble de tes commentaires depuis le débutFlo a écrit : superbes séries !!
le pom pom crabe, la crevette concombre de mer, la crevette 110 , entre autre, quelle collection !!!
Merci Zebulonzebulon a écrit :Waouh quelle qualité , netteté, travail sur profondeur de champ tu nous a fais une vrai encyclopédie de "Critters", Le RX 100 est bon en macro, et toi .....tu le sublimes
Merci à toi pour ton retour !jllb78 a écrit :Super précis & précieux ton retour sur NAD, je sais ou je vais aller maintenant sur Lembeh, mais pas avant l'année prochaine. Merci pour toutes ces infos.
Série Nudis : serie super propre, au coup de coeur je retiens la Bornellia & la Rudmani . Elles me font la plongée toutes les 2.
Série crustacés : la dragon ( jamais vu de cette couleur encore) , la 127 pour la compo. Bien aussi les hairy's , une plaie à photographier, mon AF patauge beaucoup dessus.
Beau reportage sur Lembeh en tout cas. Merci
Merci Miguel. Je te souhaite de croiser autant d'espèces que nous ! C'est assez hallucinant de voir des critters différents à chaque plongée et de ne pas recroiser ceux déjà vu ou si peu en une bonne vingtaine de plongées !migloo974 a écrit :Merci pour ce beau reportage Simon. Tres jolies photos, j'espere avoir d'aussi jolies rencontres en décembre prochain à Lembeh.
Merci Luko pour ton retour très détaillé et tes conseils et critiques !Luko a écrit :Commençons dans l’ordre même si je ne vais pas commenter tes selfies à Disneyland ou tes CFWA de Bintang (dont je ne bois plus une goutte, tellement j’en fais un ras-le-bol… la Bintang est un faux pas à Manado, alors que tu as de la San Miguel philippine disponible).
Première remarque sur ce qui nuit à la clarté de l’exposé : faut nous dire précisément qui est le chef dans ce tandem de chefs, vu que vous vous appelez tous chefs, chef.
La description de la plongée ne me dit rien. Le site le plus étonnant que l'on ai fait à Mapia est "Motor". Une série de récifs artificiels a été mise en place et on plonge au milieu d'un... parking à scooters et mobylettes... Ça vaudrait presque le coup d'y faire une plongée GA (sauf la visibilité peu fameuse)Luko a écrit :Sur la récolte Mapia, je ne vais pas m’étendre : bien la Tenellia yamasui surtout la 18. Y a un site dont je ne me rappelle plus le nom, pourtant assez étonnant, qui passe près des pilotis d’un ancien restaurant de poissons (dans lequel on servait du crabe de cocotier il y a près de 17 ans) qui était très prolifique il y a quelques années, je ne sais pas si vous l’avez fait.
Tu as complètement raison. C'est le même sentiment que j'ai eu après ces plongées Indonésiennes : j'ai été déçu par ce que j'ai sorti en limaces et très étonné de tous ces crustacés, bien plus photogéniques en fait... Probablement que l'effet "caverne d'Alib-baba" fait que j'ai plus pensé à en photographier plein qu'à me concentrer sur les éclairages de quelques critters plus rares. Mais c'était une première incursion dans le SEA pour moi.Luko a écrit :La 24 est pas mal, ta commensale jaune est parfaite dans son élément c’est la meilleure de la série. D’une façon générale je trouve que ça donne mieux quand il faut piocher dans la mayonnaise que sur le beurre d’escargot, même à Lembeh Bien que dans cette série on voit que c’est la phase d’approche, désarçonné par le nombre, il manque un peu de direction de lumière, ça fait trop « Flouatch » avec le flash sans trop de dramaturgie.
Pour le reste, la 37 dispose d’un très bon background, c’est ce que je recherche dans une photo. Je trouve que ça en manque un peu sur le reste.
Merci C'est notéLuko a écrit :Bunaken, franchement c’est pas ma tasse de thé à plonger et j’ai toujours du mal en photo avec les murs. Bon allez je me fais avoir par la 51, comme d’habitude concernant le débat sur l’intensité des bleus, je trouve que 56 est pas mal mais certaines de tes photos tournent un peu verdâtres (49). Le problème des murs c’est que ça donne du délavé vers le soleil et trop foncé dans les profondeurs, sur un mur j’essaie en général de rester sur le bord du tombant (comme la 52 par exemple).
Lembeh, attention le piège du sable noir et des fonnds algouneux c’est d’avoir des photos un peu chaudasses en général je refroidis un max (je t’engage à vérifier 85, 87, 89 et 90 par exemple).
88 super vraiment et je suis un peu jaloux, très bel environnement malgré le ton trop chaud.
En fait même si tu t’es mélangé les pinceaux à la nomination, la 91 est bien équilibrée niveau chromatisme, 93 aussi.
Je te croisLuko a écrit :Débat sur la 102, je t’engage vraiment regarder les branchies de Michaeli et de Annae.
Tu verras ici quelques exemples de michaeli http://www.philippine-sea-slugs.com/Nud ... chaeli.htm les branchies ne sont pas uniformes comme annae. Ton favori NSSI2 parle de « powdery blue » et ne cite jamais de « small black specks within the blue area » qui est la caractéristique même de Annae.
J'étais déjà étonné de réussir à les prendre en photo !Luko a écrit :Sur ta partie forte avec écrasement à la pince à crustacé. Fais gaffe à la lumière, ii faut la canaliser sur ces bestioles. Le snoot devient essentiel surtout sur les hairy shrimps.
Merci J'apprécie beaucoupLuko a écrit :115 est une des meilleures photos de paron shrimp que je connaisse, très difficile à isoler cette bestiole.
120 est un peu loupée dommage, trop tournée vers l’arrière, éclairage aveuglant de l’arrière plan.
123 belle trouvaille, pour la 124 tu as égaré ta balance dans un candy shop, à mon avis trop de magenta.
125 royale, très belle compo, essaie quand même d’assombrir et de la contraster. Une de mes favorites dans ce CR.
Mercidivocean a écrit :Très jolie la 30.
Merci pour les commentaires et le nom de la crevette 122 !domicol a écrit :Les 60 et 102 sont top !! La 123 va me faire examiner les oursins de bien plus près dorénavant , quelle petite merveille la 122 est une Cuapetes grandis , on a en a plein ici , elles sont très curieuses et posent volontiers
tu vas donc passer à quelle config ?DocTroll a écrit :
Merci Zebulon
Oui j'ai adoré l’association RX100 et lentilles CMC1 ou Noodilab Moby pour la super-macro. J'ai pu prendre des photos que je pensais ne pas pouvoir faire... Les limites sont celles des compacts : auto-focus et latence au déclenchement... ça m'a conforté dans mon choix de changer de matos en rentrant.
Merci Chef !Penti a écrit :po po po po po, le saut de niveau que tu nous as fait sur ce séjour, franchement je ne m'attendais pas à ça...
Fish 'n' Chips : mes préférées :
137, mais recadrée verticalement, effectivement. Mieux vaut une photo bien croppée qu'"au naturel" dans un cadrage qui lui sied moins, selon moi.
140 selon moi c'est une blennie. pas mal mais ton fond est raté, fond noir ou bokeh assorti et c'eut été une 5 stars, là c'est en dessous de beaucoup de photos de ton CR
141. super ton ZBF !!
jolie série de frogs, ma préférée est la première, bien éclairé et joliment encadré par ses hydraires, et bien sur le yawn !!
ton anguille est super bien texturée, je suis fan.
Je suis étonné que tu aies certains critters moins bien avec un autofocus digne de ce nom...Penti a écrit :Ton cowrie est tip top !!
sinon, en civet ou à la romaine :
J'aime beaucoup ta seiche chocolat, ainsi que notre ami porté sur la bouteille, 2 critters que j'ai aussi mais en moins bien ... (y'en a un tas dans ce cas), l'attitude de ta flamboyante est excellente à mon goût également.
Le blue ring on en a discuté, je n'aime pas tellement cet angle, faut bien qu'on ait des goûts différents sur quelques points quand même.
Ton ambiance grosse seiche est très sympa aussi, me souviens plus, tu avais emmené le grand angle ?? Me souviens plus t'avoir vu le sortir souvent sur Leembeh ...
Penti a écrit :Pour revenir sur la mayo, que j'ai juste aperçue hier midi sur mon téléphone comme tu le sais :
108 excellente
111 queue de paon oui, mais pourquoi "bourdon" ??
116 et 117 : je suis sur le cul pour tes hairy !!
121 : j'adore l'ambiance de cette photo, critter bien net dans son environnement délicat, tous les plans sont bons, ça fonctionne impecc. Quand on commence la macro, on essaie d'avoir les critters net, le second niveau c'est de les mettre dans une bonne "attitude", et le troisième niveau, celui qui fait vraiment de très belles photos c'est de les mettre sur des fonds qui eux aussi sont beaux et les mettent en valeur, tu y es sur plein de photos.
125 excellente, bien sûr, j'adore la compo double tour de fouet, comme le dit Luko elle gagnerait à être plus contrastée
129 et surtout 130 : W O W !! top !!!
Conclusion : je vais attendre un bon peu avant de mettre les miennes.
Bonjour et merci !leopold anasthase a écrit :Bonjour,
Plus de cent photos de voyage, je n'aurais jamais osé sur ce forum ;-) Et vous avez bien fait, parce que ça se regarde avec plaisir, et c'est ça qui compte. Ce que vous avez réussi à faire avec un compact et une lentille est admirable. Revenez quand vous voulez ! ;-)
La réponse est dans la question : auto-focus et latence au déclenchement. Et meilleure qualité du capteur et des optiques dédiées...coyotte a écrit :mais alors, pourquoi changer de matos ???
tu vas donc passer à quelle config ?
Exact, j'ai relu ta phrase, j'avais lu trop vite.dadkoz a écrit :je ne parlais pas de la coleman (sur le site de Harry Lerry y en avait à la pelle et effectivement chacun pouvait naviguer d'oursin en oursin...) mais de la tiger shrimp...
Merci GembouGembou a écrit :Champion du monde ! Magnifique série.
Déjà, il m'arrive quand même de louper des focus, et tout n'est pas dans le focus. Sur certaines photos du fait que le critter ait bougé d'un photographe à l'autre, ou du fait d'une moins bonne inspiration, j'ai un angle de prise de vue qui est moins intéressant et donne un fond moins joli (très important, le fond, en macro !! ). ou ça peut venir des réglages, ou d'une position des flashs inadaptée. Bref, du fait que j'ai été moins bonDocTroll a écrit :[
Je suis étonné que tu aies certains critters moins bien avec un autofocus digne de ce nom...
C'est le seul qui manque... parce qu'il n'est sur aucune carte que j'ai trouvé... ou alors il doit porter un autre nomPenti a écrit :Top ta conclusion !! certaine sites ne sont pas sur la carte, je me souviens d'avoir fait une très belle plongée sur "ghost house " par exemple.
Ce sera l'occasion de revivre ce chouette voyage d'ici quelques moisPenti a écrit : par contre, l'inverse doit être vrai, j'en ai aussi effectivement certaines bonnes ou très bonnes de sujets qu'on avait shootés tous les 2 mais que tu n'as pas montrées, donc que tu dois avoir en moins bien... et j'ai beaucoup, beaucoup, beaucoup de photos dont je suis content, donc il va me falloir très très longtemps pour en venir à bout.
Oui,probablement.DocTroll a écrit :Top ta conclusion !! certaine sites ne sont pas sur la carte, je me souviens d'avoir fait une très belle plongée sur "ghost house " par exemple.
C'est le seul qui manque... parce qu'il n'est sur aucune carte que j'ai trouvé... ou alors il doit porter un autre nom
DocTroll a écrit : Ce sera l'occasion de revivre ce chouette voyage d'ici quelques mois