Masque avec verres correcteurs

Message non lu par **Flo** » 08 août 2022, 09:42

Masque réceptionné et testé pour la première fois hier

: masque.jpg (129.36 Kio) Vu 998 fois

Ce n'est donc pas comme Marcopolo , il y a une lentille de correction collée sur le masque. Cette lentille me corrige donc la vue de loin et de près sans "trait" en plein milieu du champs de vision.
pour que les verres soient bien positionnés sur le masque, l'opticien demande des photos du visage avec une réglette pour mesurer les écartements etc..

Je l'ai testé qu'une fois, hier. Déjà, miracle, je vois très clairement les informations du lcd de mon apn ! Pas besoin de lever la tête pour essayer de déchiffrer ce qui est écrit ! J'étais en grand angle, alors, je n'ai pas trop regardé les poils des nudibranches, faudra confirmer cela

Sur le site, il est noté qu il y a une zone de flou : le masque doit être bien positionné sur le visage pour limiter cet effet. Sur les bords, effectivement, une déformation plus ou moins grande apparait.Ça m'a fait pareil avec mes nouvelles lunettes. En fin de plongée, mes yeux s'y sont un peu habitués. Mais cette gêne est bien moins grande que celle générée par mon ancien masque aux deux lentilles.

Je reviendrais en parler dans quelques temps, lorsque j'aurai plongé un peu plus avec

Message non lu par **Olivier_V** » 08 août 2022, 10:40

Merci pour ce retour.
Ça semble toutefois réduire beaucoup le champ de vision, non ?

Message non lu par **Flo** » 08 août 2022, 13:08

Olivier_V a écrit : ↑
08 août 2022, 10:40
Merci pour ce retour.
Ça semble toutefois réduire beaucoup le champ de vision, non ?

Pas du tout si je compare au masque avec le système Demetz, au contraire ! Tu gagnes toute la partie en plein milieu du champs de vision, là où les 2 lentilles se rejoignent ( ce qui me gênait énormément !)
Maintenant, quand je voyais pas trop mal, il y a longtemps alors que je n'avais pas besoin de correction, oui !
Tu perds les extrêmes sur les bords verticaux.
Je crois que pour l'instant, il n'existe pas de verre correcteur progressif qui remplacerait le verre du masque. C'est soit 2 lentilles, soit celle que je montre.

Message non lu par **Olivier_V** » 08 août 2022, 13:36

OK merci.
Pour l'instant ça va encore pour moi avec des lentilles journalières ce qui me permet de garder un champ de vision complet, mais le progressif me guette et je verrai à ce moment là.

Message non lu par **Thierry** » 08 août 2022, 15:36

Je pense que Demetz sont un peu "has-been" ils montent des doubles foyers comme des progressifs du coup c'est pas top...
Il ne doivent pas plonger avec leurs masques !
J'a fait descendre d'un doigt la hauteur du verre du bas et il est encore trop haut (on le voit sur la photo) => spécialistes ?

Merci de lire la suite du sujet, j'ai les réponses à mon problème suite à une discussion intéressante avec Fabrice le technicien de chez Demetz (le tailleur de verre)

: thierry-rolland.frTHR_7459-T.png (1.06 Mio) Vu 975 fois

Message non lu par **Thierry** » 08 août 2022, 15:50

Je suis en train de faire une monture pour y mettre mes anciens verres progressifs que je vais monter dans mon masque, c'est pas hyper beau (je ferais une monture transparente) mais ça peut dépanner...

: IMG_1179.jpeg (172.87 Kio) Vu 968 fois

Données EXIF Afficher

Message non lu par **Flo** » 08 août 2022, 16:32

Ah pas mal !
Je crois que globalement, le problème de vue et surtout la correction est quand tu te retrouves avec 2 problèmes au lieu d un !

Message non lu par **Thierry** » 08 août 2022, 17:05

Flo a écrit : ↑
08 août 2022, 16:32
Ah pas mal !
Je crois que globalement, le problème de vue et surtout la correction est quand tu te retrouves avec 2 problèmes au lieu d un !

Le problème vient aussi qu'on est à plat ventre quand on plonge et qu'on regarde devant, si tu baisses les yeux tu ne vois plus rien si le verre (du bas) est trop haut...

Message non lu par **Gembou** » 08 août 2022, 17:47

Le problème en fait avec les verres de lunette à l'intérieur du masque c'est la buée (j'ai fait des essais dans le genre et j'ai abandonné)

Message non lu par **Matahariku** » 17 oct. 2022, 14:33

Bonjour,
mon ophtalmologue m'a fait une ordonnance pour "un masque de plongée avec verres progressifs". L'opticien qui se propose de faire ledit masque me dit qu'avec cette ordonnance et la feuille de soins papier qu'il va me faire je pourrais avoir une prise en charge sécu (quelques centimes) et donc de la mutuelle... personnellement je doute un peu que cette ordonnance soit acceptée par la sécu. A votre avis ?

Message non lu par **Thierry** » 17 oct. 2022, 14:37

Tu auras peut-être une prise en charge à la part sécu pour les verres …

Message non lu par **Matahariku** » 17 oct. 2022, 14:53

Oui...mais à 600€ le masque j'aurais aimé savoir avant de manière certaine.
Dommage que l'ophtalmo ait précisé que c'était pour un masque...

Message non lu par **Thierry** » 13 janv. 2023, 17:17

Suite à mon vilain message (plus haut) concernant la société Demetz, j'ai reçu un message du patron m'invitant à la contacter. (il y a une veille web chez Demetz

)

Comme je savait qu'ils seraient au salon je leur propose d'aller les voir...
J'ai eu un super contact avec Fabrice (le tailleur de verre technicien) qui avait lu notre discussion.
Pour information, ils font des verres progressifs qui reviennent moins cher que les "double-foyers" puisqu'il n'y a qu'un verre donc une seule taille alors que dans l'autre cas le verre du dessus doit être ajusté sur le verre du dessous (ça fait un peu de taf)

Pour en revenir à mon problème de positionnement des verres, une mesure standard est donnée aux opticiens pour la hauteur du verre progressif, mais comme on est pas tous fait pareils, les verres peuvent être plus ou moins hauts en fonction du visage, de la longueur du nez ou de la hauteur des yeux.
Du coup il vaut mieux aller chez un opticien qui plonge ou directement chez Demetz si on veut avoir un masque bien adapté !

Les progressifs semble une solution plus simple et plus économique, reste à voir à l'utilisation...

En ce qui me concerne mon masque va refaire un allez retour à Paris pour un nouveau réglage qui devrait être le bon

Message non lu par **emmanuelC** » 13 janv. 2023, 17:48

Merci Thierry pour le retour avec Demetz.

Matahariku a écrit : ↑
17 oct. 2022, 14:53
Oui...mais à 600€ le masque j'aurais aimé savoir avant de manière certaine.
Dommage que l'ophtalmo ait précisé que c'était pour un masque...

Tu peux demander à ta mutuelle et/ou ta caisse de sécu. S'ils t'envoient bouler, tu demande à ton ophtalmo de te refaire la même ordonnance sans la mention "masque".
C'est pas de l'arnaque, il ne faut juste pas que tu te fasse refaire une paire de lunettes dans les mois qui suivent, et encore. En général, ça passe.

Il faut savoir que selon le modèle choisi pour ton masque, le diamètre des verres seront plus ou moins grand, donc les verres plus ou moins chers.
La forme très effilée vers le bas demande des verres de plus grands diamètres. Et puis les traitements de surface des verres augmentent aussi le prix, je ne sais pas s'ils sont utiles en plongée (ex : l'anti-reflet).

Message non lu par **marcopolo** » 13 janv. 2023, 18:03

Thierry a écrit : ↑
13 janv. 2023, 17:17
Du coup il vaut mieux aller chez un opticien qui plonge ou directement chez Demetz si on veut avoir un masque bien adapté !

Oui, enfin pas simple hors Paris, quant à l'opticien plongeur...

Message non lu par **Thierry** » 13 janv. 2023, 18:06

marcopolo a écrit : ↑
13 janv. 2023, 18:03
Oui, enfin pas simple hors Paris, quant à l'opticien plongeur...

Vu le prix du masque, vaut mieux que se soit bien fait !
Avec une correction normale j'ai jamais eu de soucis avec l'ajout de la presbytie c'est une autre problème...

Message non lu par **Flo** » 13 janv. 2023, 18:34

Ba écoute, maintenant, j'ai pu plonger une bonne trentaine de fois avec mon nouveau masque : j'en suis ravie ! Pour faire les verres, l'opticien m a fait prendre des photos de mon visage ( en tenant une règle), ce qui lui a permis de bien régler la pose des verres correcteurs dans le masque. Pil poil où il faut, le tout par correspondance