Pareil que Domi.. je pense qu'il s'agit plus d'un effet d'annonce et de classif qu'autre chose. C'est probablement la première nouvelle espèce découverte dans le genre Phyllopteryx (2 représentants), mais certainement pas dans la famille des Syngnathidés.
A force de couper les genres en 4 on en arrive à des premières découvertes depuis des millions/milliards d'année! Que dire du genre Goniobranchus chez les nudibranches qui est soudain apparue avec quelques centaines de membres, alors qu'on les connaissait bien sous la dénomination Chromodoris. Tout celà est effet de taxonomie.
Juste pour illustrer la remarque de Domi sur Hippocampus Pontohi découvert en 2008, jusqu'en 2010 la communauté scientifique avait classé sous Pontohi des individus jaunes et des individus noirs/bruns foncés. N'importe qui pouvait voir qu'ils étaient bien différents, il a fallu qu'un photographe Mike Severns se dévoue pour attraper les bestioles et donner son nom au "pontohi noir", Hippocampus Severnsi.
Le pire c'est que c'était tellement entré dans les moeurs que je suis obligé quelquefois de faire de la pédagogie avec les guides de N/Sulawesi qui appellent souvent ces deux espèces "Pontohi", comme si je connaissais mieux qu'eux leurs bestioles...
En fait "la Science" est une espèce de Fédé toujours en retard d'un train, d'une pratique, d'une reconnaissance.
Vous n'allez pas me dire qu'il n'y a pas de différences visibles entre les deux !!!!
Pontohi pygmy seahorse by
Luko Gecko, on Flickr
Severnsi pygmy seahorse by
Luko Gecko, on Flickr
le français n'est pas la langue du web.
et il faudrait peut etre y aller mollo avant de décréter que les copains avaient rien foutus depuis 150 ans 
