vote thème compact février 2022 : echinodermes

[coco974]

Pas facile de choisir...
1_ Jack
2_Migloo
3_ Laulle

[Olivier_V]

1° Jack
2° Leopold
3° Doctroll

Et merci pour les remarques/conseils concernant mon cliché

[Gembou]

1 Jack pour changer
2 Migloo
3 Doctroll attitude originale du concombre

[coyotte]

1° Jack
2° Leopold
3° Doctroll

Et merci pour les remarques/conseils concernant mon cliché

Qq commentaires pour justifier ce podium ? Ce que tu as aimè ?

[Olivier_V]

Alors :
1° Jack : exceptionnel pour moi d'arriver à une telle qualité de photo sur du si petit
2° Leopold : prise de vue tout en largeur qui sort de l'ordinaire
3° Doctroll : une photo en proxy qui change des fonds noirs

[migloo974]

Doctroll : une photo en proxy qui change des fonds noirs

Photo en contre plongée plutôt non ?
Je pense qu'il était au contraire très près du sujet pour que ça soit de la proxi. Mais je me trompe peut être.

[Olivier_V]

Photo en contre plongée plutôt non ?
Je pense qu'il était au contraire très près du sujet pour que ça soit de la proxi. Mais je me trompe peut être.

Je ne suis pas un expert : l'un empêche-t-il l'autre ? Ce ne serait pas une photo en proxy (ou proxi...), par exemple car le fond n'est pas flou ?

[DocTroll]

Vous battez pas, c’est du CFWA (Close-Focus Wide Angle) : de la macro grand angle

[migloo974]

Vous battez pas, c’est du CFWA (Close-Focus Wide Angle) : de la macro grand angle

Oui voila CFWA, je cherchais le terme.

[Olivier_V]

Merci au spécialiste

Et Proxy c'est quoi alors (pour l'ignare que je suis mais qui ne demande qu'à progresser) ?

[DocTroll]

Et Proxy c'est quoi alors

Pour faire simple c’est un gros plan (qui n’est pas de la macro).

La proxiphotographie ou « photographie de près » est l'ensemble des techniques photographiques permettant de photographier des sujets de petite taille sans atteindre la macrophotographie. On parle souvent dans ce cas d'un gros plan. Une définition plus précise limite la proxiphotographie aux grandissements compris entre 1:10 et 1:1.

En gros - les pros de la technique photo corrigeront - la plupart de ce qu’on appelle « macro » en photosub est plutôt de la « proxi » techniquement parlant. La « vraie macro (rapport au moins de 1:1) » serait plutôt ce que l’on appelle en sub « super-macro »

[DocTroll]

Oui voila CFWA, je cherchais le terme.

Donc en fait en définition photo théorique, on pourrait appeler ça de la PPWA (Proxi Photography Wide Angle)

[Olivier_V]

Merci.

[Vaness.5906]

Merci beaucoup pour vos commentaires et conseils !!!
Voici mon vote:
1 jack berthomier je trouve la photo est parfaite et très poétique !
2 migloo974 j'aime les couleurs et la composition
3 Léopold Anastase: le gorgonocephale se détache bien sur le fond noir.
(C'est un vote basé plus sur un ressenti que sur des connaissances techniques en photographie.... )

[jack berthomier]

Je ne vais pas mettre un commentaire sur toutes les images mais il faut savoir que la photo de François ,avec des couleurs plus “claquantes “ , est celle que j’aurais préféré faire .

Par contre Coyotte s’est trompé de concours : “Beaucoup , une image qui foisonne “, c’est pour le thème du moi de mai , ne nous mets pas un échinoderme a cette date

Mon classement pour le theme :

1 ) Migloo : C’est l’angle de prise de vue peu courant qui m’a tout de suite fait flashé sur cette photo et Je me suis même posé la question de savoir
pourquoi je n’y avais jamais pensé avant . Vient en second une bonne profondeur de champ et en 3ème la couleur peu commune en photosub qui crée une ambiance “ films de vampires des années 60”
Bien sur l’algue sur le bas de la partie droite peut paraitre gênante mais il est courant d’en voir sur les Acanthaster et tenter de les enlever comporte qqs risques

2) Luko : Une image avec un éclairage qui accentue le contraste noir gris blanc qui se mari bien .Comme le dit si bien Doctroll : Un beau fouillis dynamique.

3) Doctroll : Battu d’une courte tête parce que si la profondeur de champ est top , le mouvement qui crée l’attitude est courant chez les Nouzôtes donc beaucoup vu par mézigue

Bravo a tous les 3



Petite mise au point pour gcocs tous les échinodermes ne possèdent pas une peau épineuse , certains comme les holothuries peuvent être entièrement lisses .


Comme vous n’avez pas l’air de connaitre vraiment les acanthasters ils faut savoir que c’est une sale bestiole qui envahit et détruit une portion de récif très rapidement

J’ai participé ds les années 70 a 2 compagnes de ramassage sur 2 récifs , un devant Nouméa ( ilot Maitre ) et un sur un récif frangeant sur la cote est de l’ile a hauteur de Thio .

Nous en avons capturé + de 1800 a 8 en 2 matinées qu’il a fallu bruler ,seul moyen pour les éradiquer

En qqs minutes les piqures entrainent une douleurs atroce . j’ai vu des copains , et pas des rigolos pleurer sur le trajet vers un dispensaire .

La plaie nécrose rapidement et les chirurgiens doivent gratter en profondeur et en plusieurs fois . Les séquelles peuvent durer plusieurs mois


J

[FrancoisC]

Je ne vais pas mettre un commentaire sur toutes les images mais il faut savoir que la photo de François ,avec des couleurs plus “claquantes “ , est celle que j’aurais préféré faire

merci Jack. Un beau compliment venant de toi
Fait à l'époque avec un petit compact en tout auto et sans éclairage....

[gcocs]

Petite mise au point pour gcocs tous les échinodermes ne possèdent pas une peau épineuse , certains comme les holothuries peuvent être entièrement lisses .

Bonjour Jack,

ma remarque portait sur l’étymologie du mot. La nature se contrefiche de nos classements qui ont toujours une part d'arbitraire.

A propos de classements, la taxonomie bouge énormément ces dernières années car l'étude de la génétique bouleverse ce qui avait été défini sur base de critères descriptifs.