Le p'tit forum à 1 an, on en parle...

Message non lu par **Thierry** » 21 sept. 2008, 20:49

Répondez au sondage puis commentez votre choix...
N'hésitez pas à faire des observations et suggestions sur le fond et la forme de votre forum dédié à la photosub.

Message non lu par **Christel** » 21 sept. 2008, 22:22

mon commentaire :
:genial:

Message non lu par **Franck55** » 22 sept. 2008, 08:46

félicitations
bonne ambiance
malgré le fait que je brille par mon absence en ce moment mais ça reviendra lol
à bientôt
sur ou sous l'eau

Message non lu par **Cl@ude** » 22 sept. 2008, 10:01

alors moi... j'ai mis "aucun intérêt" > je représente tous les gens qui ne se sont pas inscrits sur le forum et qui ne sont donc pas à même de voter

Message non lu par **Thierry** » 28 sept. 2008, 19:31

Cl@ude a écrit : j'ai mis "aucun intérêt"

Pour information aux membres du forum, Claude est Bas-Rhinois

Message non lu par **Jean-Phi** » 28 sept. 2008, 19:41

Mon vote:

Et mon commentaire: :j'aime:

Thierry a écrit :
Cl@ude a écrit : j'ai mis "aucun intérêt"
Pour information aux membres du forum, Claude est Bas-Rhinois

ça peut se comprendre, le froid ça finit par attaquer les neurones

En tout cas, pour un toulousain (même d'adoption) que je suis, tout ce qui est au NORD de la Garonne, c'est le GRAND NORD (Bas ou Haut-Rhin)

Bon allez,

Message non lu par **Yves** » 28 sept. 2008, 19:53

J'ai voté très bien :j'aime:

Avec toutes las améliorations en cours il sera :genial:

Aidez au financement en achetant les goodies de notre webmaster

Message non lu par **Jack** » 08 oct. 2008, 13:12

J'ai voté bien, car on peut toujours mieux faire...

Et puis, l'autosatisfaction ferait dormir le site sur ses acquits...
Bon sinon, je pense qu'il serait bien d'imposer systématiquement les exifs sur les photos postées, cela permettrait de comparer les réglages et les résultats obtenus. De même, je trouve qu'il y a beaucoup d'info sur les réglages des boitiers Nikon et peu de choses sur les autres (Canon pour mon cas). C'est dommage, à croire que le monde sous-marin est le monopole de Nikon...

Même si il est vrai qu'avec le Nikonos, beaucoup ont pris cette marque comme référence. Donc, je dis HALTE à la ségrégation des autres boitiers

.
A part ça, le site est vraiment sympa et il y règne une bonne ambiance avec de bons conseils.
Ciao

Message non lu par **Thierry** » 08 oct. 2008, 13:31

Jack a écrit :Même si il est vrai qu'avec le Nikonos, beaucoup ont pris cette marque comme référence.

L'explication est plus simple, les flash étaient en "TTL Nikon" c'était donc plus facile après le Nikonos de passer sur un reflex Nikon toujours compatible.
En plus Nikon faisait un Fish 16mm qui était bon.
Au passage au numérique, on avait des optiques Nikon...
Et puis c'est un cercle vicieux, le marché de l'occas => etc...
Mais sinon on est pour le bon pas cher

Message non lu par **Jack** » 08 oct. 2008, 13:45

Sache que moi aussi je suis pour le bon pas cher, et j'achète rarement neuf, vu les décotes rapides et les noyades de caisson inattendues (ça m'est arrivé au mois d'août et à ma femme il y a 2 semaines

). Le problème comme tu le dis, c'est que l'on est un peu "prisonnier" avec les optiques et le caisson. On a pas envie de se repayer toutes les optiques de la nouvelle marque, bref c'est toujours une histoire de business

Message non lu par **Cl@ude** » 08 oct. 2008, 13:54

Jack a écrit :Bon sinon, je pense qu'il serait bien d'imposer systématiquement les exifs sur les photos postées

quel intérêt ? perso je n'en vois pas > un réglage se fait en fonction des conditions du moment : visibilité, lieu, profondeur, heure, conditions de luminosité, ...

Message non lu par **Jérôme** » 08 oct. 2008, 15:04

d'acc avec Claude , c'est contraignant et va limiter le nombre de photos postées d'où moins d'échanges, on peut le suggérer mais je pense ne pas l'imposer.

Message non lu par **Thierry** » 08 oct. 2008, 15:13

Sur le site Pixelistes c'était comme ça et ils se sont vite lassés

ça n'empêche pas de donner les données et conditions de prise de vue

Mais revenons à l'anniversaire du p'tit forum

comme il est bien fait, il y a un sujet "Si vous avez des suggestions..."

Message non lu par **Jean-Phi** » 08 oct. 2008, 15:39

Thierry a écrit :Mais sinon on est pour le bon pas cher

Dès que tu as l'adresse de ce magasin, préviens-nous

Message non lu par **little bubble** » 14 oct. 2008, 19:10

Moi, j'ai mis très bien car j'ai souvent des réponses pour m'aiguiller et trouve de bons conseils...
Sinon, pour les Exifs, et sans solidarité particulière avec Jack, je suis pour....
Si les chercheurs avaient conservé leur pré carré, on n'aurait pas fait avancer la science.
Certes cela prend de la place...
Mais peut-être juste les mettre sur le thème de travail de l'image subaquatique... car c'est le forum qui concerne la recherche d'un travail et d'une qualité d'image...
Cela donne une base et non un acquit car chacun s'adaptera en fonction de son boîtier et du milieu... de plus, il me semble que le principe d'un forum pourrait être, à minima, celui de l'échange de savoirs.
Le forum" d' "Eos Numérique" le fait et c'est très bien...

Message non lu par **Hervé** » 14 oct. 2008, 19:38

Little Bubble

si en un même lieu, tu fais une photo par un grand soleil et que le lendemain par ciel couvert, tu vas au même endroit faire la même photo, tu n'auras pas du tout les mêmes réglages.
cela va de même si tu fais la photo tôt le matin, le même cadrage à midi, et que tu remets le couvert le soir.
en macro fond noir tu vas fermer à F22 ou plus et shooter au 250ème.
si tu veux un arrière plan Bleu, tu va fermer à f16 ou F22 maxi et shooter au 15ème /30ème /60ème en orientant ton boîtier doucement vers la surface.
Dans les données exif, tu n'auras pas nécessairement la puissance réelle du flash utilisé, ni l'inclinaison du boitier vers la surface.
Donc ces données sont utiles au photographe qui peut faire des comparaisons, en connaissant les conditions réelles de prises de vues.
Elles ne donneront pas assez de renseignement à celui qui les lit à l'autre bout du Web.

Le site est par contre fait dans le but de donner les bons conseils à ceux qui en font la demande

Message non lu par **little bubble** » 14 oct. 2008, 19:57

La question du lieu, des conditions extérieures, de l'heure, du temps, du matériel........ se posent toujours même en photos terrestres.
C'est pour cela que je pense que les Exifs sont juste une base indicative que chacun devrait pouvoir consulter à titre d'information et non d'acquit...
C'est aussi pour cela que seule leur place peut se trouver dans un forum bien précis et non sur toutes les photos.

Mais sinon on est pour le bon pas cher dixit Thierry :
Le matériel d'occase OUIII mais j'ai aussi trouvé (grâce à un forumeur du site) "Sagadive" à Barcelone du nettement moins cher pour Sea and Sea que nos revendeurs du cru.

Message non lu par **Malik** » 14 oct. 2008, 22:01

little bubble et Hervé
Nous pourrions rester dans le sujet du post sans dérive.

Message non lu par **Jean-Phi** » 14 oct. 2008, 22:11

Malik a écrit :little bubble et Hervé
Nous pourrions rester dans le sujet du post sans dérive.

C'est vrai ça, non mais ...

Dis donc Malik, j'entends d'ici Hervé: "et toi, tu as mis quoi au sondage ??? tu nous l'as pas encore dit ..."

Message non lu par **Malik** » 14 oct. 2008, 22:18

j'en pense que du bien, j'ai soufflé l'idée, alors

Le p'tit forum à 1 an, on en parle...

Le p'tit forum à 1 an, on en parle...

vote

Re: vote

Re: vote

Re: vote