Forum-photosub.fr

Bonjour,

je cherche des avis éclairés concernant l'utilisation des SONY A6300 ou A6400 sous l'eau.

Quelqu'un aurait-il un retour à faire dessus ?

Merci merci

Jerry

Salut,
Pas de retour sur ce matériel mais si ce n'est déjà fait tu peux lire ces 2 articles :
http://www.divephotoguide.com/underwate ... e-housing/
http://www.divephotoguide.com/underwate ... ty-part-1/

nous avons un utilisateur de A6300 qui en est a priori assez content.
mais c'est vrai que ce n'est pas très répandu

Merci. J’ai vu les reviews de divephotoguide.
Beaucoup d’avis américains vont dans le même sens, plutôt positifs.

Hello,

J'avais un A6300 avant de passer à l'A7R III, voici quelques photos prisent avec : https://www.instagram.com/bastsr/
Ainsi que cette vidéo :
Globalement très content, bon je ne suis qu'un amateur le passage au full frame s'est fait pour des raisons professionnelles, rien à voir avec la prise de vue Sub

Pour la config ces photos et vidéos ont été réalisé avec 2 phare de 5'200 LM et un caisson Seafrog

Désolé je ne me connecte pas si souvent...

Merci pour ton retour Bastien. Cela me conforte dans mon idée : ça n'est pas forcément un mauvais plan.

Jolie galerie, au passage

FrancoisC a écrit : ↑

17 févr. 2020, 07:01

nous avons un utilisateur de A6300 qui en est a priori assez content.
mais c'est vrai que ce n'est pas très répandu

François C, si ce n'est pas indiscret, qui est-ce ? Je me renseigne également sur les Sony A6400/6600. Désolé si la question est indiscrète


je profite du post pour rebondir, est-ce que la vitesse de synchro flash à 1/160 est suffisante pour les sujets en mouvement type requin, manta ?
D'après l'article de Backscatter ( https://www.backscatter.com/reviews/pos ... and-Review) il semble que l'on puisse quand même monter à 1/250 sans voir l'obturateur sur l'image (il apparait à partir de 1/320).

Je viens du monde des compacts et je me demande si en utilisant l'obturateur électronique on peut utiliser une vitesse de synchronisation de flash plus rapide ?
Est-ce que le fait que les flashs soit en connection optique ou électrique change quelque chose ?

Merci

plouf74 a écrit : ↑

06 mai 2020, 07:10

si ce n'est pas indiscret, qui est-ce ?

Renaud, je ne sais pas s'il est sur le forum...

Thierry a écrit : ↑

06 mai 2020, 09:47

Renaud, je ne sais pas s'il est sur le forum...

Renaud? C'est pas celui qui a écrit :
Tatatiin... C'est pas l'forum qui prend la mer, c'est l'forum qui prend l'homme.
Y m'a mis un marron, J'y ai filé un Nikon
j'y ai mis une mandale, y m'a filé son Subal.

Renaud Jourdan et il est sur le forum (c'est son pseudo)

Luko a écrit : ↑

06 mai 2020, 12:10

Thierry a écrit : ↑

06 mai 2020, 09:47

Renaud, je ne sais pas s'il est sur le forum...

Renaud? C'est pas celui qui a écrit :
Tatatiin... C'est pas l'forum qui prend la mer, c'est l'forum qui prend l'homme.
Y m'a mis un marron, J'y ai filé un Nikon
j'y ai mis une mandale, y m'a filé son Subal.

Merci Thierry

J'ai un a6300 en caisson Nauticam j'ai d'excellents résultats. Il faudrait que je poste quelques photos

Jean-Louis a écrit :J'ai un a6300 en caisson Nauticam j'ai d'excellents résultats. Il faudrait que je poste quelques photos

Je suis preneur de tes photos.
Quels objectifs utilises-tu ?
Pas de problème d'autofocus en basse lumière ?

Envoyé de mon SM-A520F en utilisant Tapatalk

Très bonne série de petits boîtiers, et à mon sens bien trop peu utilisés en sub, du moins en France !
Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi ces petits boitiers aps-c très bons en basse lumière, en vidéo, en AF et j'en passe, se font bouffer à ce point par du micro 4/3...

Martin Zapanta, un des meilleurs photographes d'apnée dans son genre, utilise justement un A6500 : https://www.instagram.com/martinzapanta
Ses images rivalisent très facilement avec des images tirées de gros boitiers ou grosses caméras... Si le process est bien maitrisé encore une fois...

Pour les optiques, le 10-18 f4 est un bon choix sécu/académique en GA et le 50 macro (devenant un 75) paraît un bon choix polyvalent

J'ai un 10-18 mm Sony et un 90 macro Sony.
Puis d'autres en terrestre. En basse lumière avec le 90 c'est un peu compliqué il faut éclairer pour que l'autofocus fonctionne bien mais j'avais déjà ce genre de soucis en Nikon avec le 85 macro.
En fait ce qu'il me manque c'est le talent de photographe, ce n'est pas l'appareil qui est le facteur limitant.
Par contre j'ai des flashs Inon qui éclairent moins que mes Ikelite DS160.

je vends un kit complet macro 90mm/grand angle 16-70mm Natuicam a6500 si ça t'interesse!