Thierry a écrit :Je suis d'accord, ça reste un tarif pro, on a formé plein de photographes amateurs à l'utilisation de Lightroom à un tarif attractif et on leur balance un abonnement au prix dissuasif.
on passe de 60€ tous les trois ans à 140€ par an.
Les mises à jour, on les avait aussi avec la licence.
Retour dans le année 2000 comme pour photoshop CC, les gens viendrons aux formations avec des versions crackées
Je tombe assez sur le cul quand je lis ça provenant de la part de photographes sous-marins, acteurs d'un hobby dispendieux s'il en fut!!! on voit le pauvre petit photographe sous marin qui fait la manche dans le métro pour se payer son abonnement mensuel à 12 balles.
Quelles larmes de crocodile : Il faudrait quand même raison garder avant de dire n'importe quoi, je me rappelle de certains qui râlaient à propos de la taxe carbone sur les vols qui accroissaient de 5€ le prix d'un billet business à 2500€, ça relève un peu du même réflexe, je trouve. répondez à ces questions avant de râler sur tout et n'importe quoi :
- D'abord le coût de LR n'a jamais été de 60EUR, Adobe a fait à mon avis une erreur de proposer ces tarifs un club qui rassemble une poignée de participants (La fédération française de photographie ne signifie rien du tout du point de vue des professionnels et des utilisateurs, juste une association de quidams qui tournent en rond et en qui contrepartie râlent quand ils n'obtiennent plus leur avantages) . C'est comme si je te riais au nez parce que tu paies tes billets d'avion 3 fois plus chers que les paie, ce n'est objectivement pas le prix public proposé pour le produit.
- vous êtes conscient que la licence proposée regroupe LR et PS, rappelez moi le prix de PS en licence seule il y a 4 ans? La licence CC Classic est à mettre au regard de LR ET PS, pour ceux qui disent qu'ils n'ont pas besoin de PS, je pense que surtout ils ne savent pas l'employer ... ça me rappelle un peu le discours des photographes FFESSM sur le numérique il y a 10 ans... jusqu'au moment où ils ont du s'y mettre! C'est pas grave : vous avez encore du retard. Courage.
- Parlons valeur nominale : quel est le coût de votre équipement sous marin? de votre caisson? une bague plastoc de zoom coute plus cher ou moins cher qu'une licence Lightroom? Vous êtes où lorsqu'il faut affirmer que le vrai cout c'est l'équipement hardware et que ça se sucre un peu..
- Quel était le prix d'une diapo déjà? et de son développement? pour quoi voudriez vous soudain que le process qui permet de développer et d'optimiser vos photos soit gratuit? Pourquoi ne faites vous pas le comparatif avec les coûts des films et développements d'il n'y a pas si longtemps?
Je comprends que pour beaucoup sur ce forum la photo soit une grande passion et prenne beaucoup de place et trouvent un interet à retoucher/jouer avec les photos...mais ce n'est pas mon cas, je débute, je vais me servir de lightroom 4 ou 5 fois par an (aucunement les connaissances ni le temps de passer à photoshop) et c'est simplement un moyen de montrer à mes proches le monde sous-marin et avoir des souvenir donc si la photo n'est pas "propre" sortie du boitier, c'est direction la poubelle...et j'essayerai de faire mieux la prochaine fois
Où est le problème : tu n'as pas besoin de LR 4 ou 5 fos par an vu ce que tu dis!
Moi je trouve que l'essence c'est cher mais je m'en fous car je n'ai pas de bagnole, donc je ne viens pas râler sur le cout de l'essence. Pareil pour les clopes : je ne fume pas.
Pour des amateurs qui n'exploitent qu'un petit dixième du produit la question du tarif va commencer à se poser sérieusement avec le choix de versions crackées ou d'aller vers la concurrence qui propose des produits d'aussi bonne facture à des prix abordables.
Mais il n'y a AUCUN problème, pourquoi donc les miséreux ne se tourneraient pas vers un logiciel gratuit... mais tiens comme c'est bizarre ils reviennent ensuite vers LR et PS....
Les versions crackées ont toujours existé jusqu'à LR 6, c'est justement la mise en place de l'abonnement CC à un prix démocratique qui a permis à Adobe de conquérir le marché individuel et de limiter le crackage systématique sur les LR4 et LR5 (il suffisait à l'époque de modifier dds adresses IP d'un fichier host) . je te souhaite beaucop de courage pour cracker un abonnement en Saas à 12 balles ...
Par ailleurs, le raisonnement que tu tiens n'a pas de valeur économique, sinon il y a longtemps que les societés de crédit auraient mis la clé sous la porte, il y a une valeur d'actualisation financière importante sur un abonnement et au delà de ça une plus value importante sur la MAJ des perfs dans une version Saas (fais la comparaison des perfs d'affcihage entre le dernier LR Classic et un LR en licence).
Donc je serais un peu moins catégorique que toi sur le devenir d'Adobe CC surtout quand tu vas te retrouver bientôt sur du stockage Cloud systématique et du débit 100Mbits/s minimum pour tout le monde sous 4-5 ans.